voiko ulosotto

jos se on kaverin nimissä, mutta ulosmitattavan käytössä?
91177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

yllä kaikki.

Äänestä
  • Jos se auto on siirretty kaverin nimiin sen takia, että ulosotto ei pääsisi siihen käsiksi, niin silloin voi viedä. Kyseessä on silloin ns. valeoikeustoimi.

    Äänestä

  • Tapauksessa kirjoitti:

    Jos se auto on siirretty kaverin nimiin sen takia, että ulosotto ei pääsisi siihen käsiksi, niin silloin voi viedä. Kyseessä on silloin ns. valeoikeustoimi.

    Tietenkään ei voi viedä kenenkään toisen autoa! Miten ne saisi edes selville ja mitä niitä kiinnostaa millä ja kenen autolla ajelet. Ei se kenellekään kuulu jos kaverisi antaa sun käyttää autoaan.

    Äänestä

ihmettelen että millä maksat bensat/naftat ja huollot,siis jollet osaa itse huoltaa?

Olen ollut ulosotossa (kallis nimmari) ja sen 9v. maksatuksen jälkeen vielä yli 5v. velkajärjestelyssä (töissä koko ajan)eikä minulle jäänyt markkoja ja myöhemmin euroja autonpitoon ,ei ollut edes TV:tä,eli en varmaankaan tyhmänä vaan käsitä miten tuo kuvio toimii.

Äänestä
  • eihän kyse ollut olenkaan siitä millä ap. maksaa. Hän ainoastaan oli huolissaan kaverin autosta, joka on ap:llä käytössä. Maksamme mekin asuntolainaa ja autoa vaikka puolisoni velkajärjestelyssä. Minä en ole edes palkkatyössä. Maksut velkajärjestelyyn noin 400e/kk. Enää vuosi jäljellä, sitten helpottaa!

    Äänestä

  • ulosotto vie kolmasosan palkasta ja lopuilla teen mitä haluan

    Äänestä

  • vastailee kirjoitti:

    ulosotto vie kolmasosan palkasta ja lopuilla teen mitä haluan

    autoa vaikka minkähintainen olisikin.Eikä omasikaan mikäli kohtuuhintainen on eli 2 tonnin luokkaa ja yrität sillä päästä töihin.

    Äänestä

  • kaverin kirjoitti:

    autoa vaikka minkähintainen olisikin.Eikä omasikaan mikäli kohtuuhintainen on eli 2 tonnin luokkaa ja yrität sillä päästä töihin.

    Täällä on vastattukin jos auto on arvokas ja velkaa runsain mitoin ja olet .ns. todistettavasti antanut auton kaverille (todistus taakka voudilla).
    Esim. velkaa 30.000 auton arvo 45.000 ja siirtänyt sen vain kaverin nimiin niin asia on aika selvä olet laittanut sen NS. suojaa voudilta ja jos taas olet sen nimellistä korvausta vastaan esim.1000 antanut niin sekin on ilmi selvää kätkemistä.
    Jos taas olet markkina hintaan myynyt ja laittanut rahat palamaan no se on siinä mutta kamu silti lainaa niin ei vie.Tosin silloin on kaupasta todistukset kuitit tiliotteet kauppakirjat jne..

    Äänestä

  • Jack the jack kirjoitti:

    Täällä on vastattukin jos auto on arvokas ja velkaa runsain mitoin ja olet .ns. todistettavasti antanut auton kaverille (todistus taakka voudilla).
    Esim. velkaa 30.000 auton arvo 45.000 ja siirtänyt sen vain kaverin nimiin niin asia on aika selvä olet laittanut sen NS. suojaa voudilta ja jos taas olet sen nimellistä korvausta vastaan esim.1000 antanut niin sekin on ilmi selvää kätkemistä.
    Jos taas olet markkina hintaan myynyt ja laittanut rahat palamaan no se on siinä mutta kamu silti lainaa niin ei vie.Tosin silloin on kaupasta todistukset kuitit tiliotteet kauppakirjat jne..

    ollessa käynnissä kannattaa ajella alle parin tonnin ritsoilla semmoista vouti ei kiinnostu. Kalliimpi pirssi kyllä! Sanotaan, että sulla on rahaa jemmassa ja ostat 30000 auton, jonka siirrät jonkun tutun nimiin, niin tämän tutun pitäisi tarvittaessa pystyä todistamaan, millä varoilla auto on hankittu. Tietysti jos kaveri on rahamies, niin silloin ei ongelmaa ole. Reilut 20 vuotta sitten yksi tuttu teki konkan, mutta oli 500 uusi Mersu alla koko ajan. Auto oli varakkaan liiketutun nimissä, eikä vouti voinut mitään. Kämppä oli muijan nimissä ja mökki, useamman miljoonan velat, mutta tyyppi eli kroisoksen tapaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viedä auton kirjoitti:

jos se on kaverin nimissä, mutta ulosmitattavan käytössä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu