Keskustaa ja myös Kokoomusta pidetään esteenä johtajien ylisuurien palkkioiden rajoittamiselle. Saksassa samankaltaisiin ylisuuriin palkkioihin aiotaan puuttua.
Pekkarinenhan tuota sanoikin että kohua aiheuttanut Liliuksen (hyväveli)palkkiojärjestely ei ole purettavissa.
http://www.iltalehti.fi/talous/200807157952766_ta.shtml
Suomessakin se siis olisi mahdollista ja kyllähän kansa sen tietää.
Pekkarinenhan tuota sanoikin että kohua aiheuttanut Liliuksen (hyväveli)palkkiojärjestely ei ole purettavissa.
http://www.iltalehti.fi/talous/200807157952766_ta.shtml
Suomessakin se siis olisi mahdollista ja kyllähän kansa sen tietää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Et sitten yhtään harrastanut Lipposen henkilöön menevää kaunausta? Mites se nyt unohtui?
Todiste
Kirjoittanut: SagittariusM-61 14.7.2008 klo 15.27
Noin kovasta väitteestä on syytä olla todisteet.
Mertalalla on kyllä varaa maksaa omat matkansa ja näin on varmaan tehnytkin.
Jos öykkäristä on puhetta niin se on Paavo Lipponen joka parkkeeraa suojakäytävälle. Lipponen vaati myös oman vip-tilan lentokentälle ja öykkäröinti jatkuu vieläkin maksattamalla arkistotilaa harakanvarvasmuisteloilleen kansalla.
Lipponen on öykkäreiden ykkönen suomen historiassa.
No tässä. PanssariLipponen tarvitsi panssaroidun mersun arvoltaan 512 360 euroa.
Sauli Niinistö ei omien sanojensa mukaan tarvitse panssareita ympärilleen eikä muuten Vanhanenkaan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eduskunta lahjoittaa Lipposen panssarimersun Supolle/HS20080307SI1YO06glf?merkki=Mercedes-Benz
On helppo öykkäröidä kun kansa maksaa.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Vanhanen kulkee vielä vuosia jättipäästöisellä autolla/1135231607604
Sinä kun olet tuollainen molopää, oletkohan ihan oikea henkilö valvomaan palstaa?
Sagittarius edustaa ilmeisesti erittäin hyvin perussuomalaisia tuntoja ja käytöstapoja. Noh, liukumat persuille tulevatkin keskustan sonnimiesosastolta, joten samoissa liejuissa pulikoivat puolueesta riippumatta.
Kokoomus onkin siis hyvä ja demarit paha puolue? Perussuomalaiset ovat siis kokoomuksen apupuolue, vaikka avauksessa yritit muuta esittää.
Mites se sopii joustavaan moraaliisi, että Vanhanen reissaa kaikki mahdolliset urheilukilpailut maailmalla veronmaksajan piikkiin (usein yksityiskoneella tai ensimmäisessä luokassa). Ja nyt helluakin kuljetellaan kaikkialla. Hellu maksaa itse jotain, maksaako kaiken?
No Vanhanenkin sitten näköjään osasyyllinen haaskaamiseen vaikka tuon päätöksen tekeekin muut tahot. Lipponen kuitenkin vaatimalla vaati oman turva-auton.
Sinähän olet muuten melkein persuehdokas.
Olisit sinä minun puolestani saanut päästä oikein ehdollekin, olet siihen riittävän typerä.
Tämän palstan valvomiseen et sovellu, olet siihen liian typerä.
Mikkä ihmeen mopot. Autoja olen kyllä korjannut ammatikseni omassa yrityksessäni.
Kiitti taas antoisasta seurastasi.
Lue joskus joku kirja. Voisit vähän "kasvaa".
Suomesta ei löydy sellaista jätkää, joka purkaisi Liliuksen optiosopimuksen.
Sellaisen munan on Lipposen hallitus tehnyt, mutta demarit ovat siitä hiljaa, mutta persut yrittää siitä tehdä asiaa mutta perseelleen menee koko homma. Ei edes Soini voi kuin huokailla.
... aikana tehtyjä hirmuisia sopimuksia on vaikea muuttaa. Sopimus on sopimus. Pekkarinen on luvannut, että enää ei tehdä uusia sellaisia. Minä olen kyllä toivonut tällä palstalla hakemaan Liliuksen sopimukseen kojausta oikeudessa perustlemalla se kohtuuttomaksi. Mutta eipä ole kuulunut tuosta oikeudenkäynnistä.
oli se...
oli ympärileikattu....
kuuluuko sen olla??? Kun se on isensä palsta
pollarin käsialaa.
Kyllä nämä Liliukset ovat ehtineet lihottaa rahamassiaan Suomessa, kun keskusta on ollut Pekkaroimassa rahaa näiden massiin kohta kuusi vuotta. Pekkarinenhan muutti tätä valtion yhtiöiden johtajien torsoksi osoittautunutta optiojärjestelmää edellisessä hallituksessa vielä paremmaksi ja johtajien rahamassia enemmän lihottavammaksi. Suomen kansan enemmistö on niin onnettoman uunoa porukkaa ja sitä on niin helppo höynäyttää.
Onko nyt niin, että Keskustan on jälleen purettava yksi Lipposen hallituksen eli sosialidemokratien päätös?Maailma ei kuitenkaan aina ole sellainen kuin mainoksissa annetaan ymmärtää. Kun katselin tuota mainosta, juolahti heti mieleeni, että kun Fortumin optio-ohjelmia alettiin luoda 1990-luvun lopulla, asiasta vastaavina kauppa- ja teollisuusministereinä toimivat Antti Kalliomäki (sd), Sinikka Mönkäre (sd) ja Erkki Tuomioja (sd).
Tuomiojan ja Mönkäreen ministerikausina päätettiin, ettei Fortumin optio-ohjelmille tullut kattoa, toisin kuin joissain muissa valtionyhtiöissä. Esimerkiksi Kemirassa optiotuotolle asetettiin erilaisia reunaehtoja."
http://arno.blogit.kauppalehti.fi/2007/02/12/sdpn-taitava-mielikuvakampanja/
http://www.hymy.fi/seppasen-kolumni/esko-seppanen-sahkon-hinta-automaatti
http://www.nettisanomat.com/2005/09/28/optiotjahuomio.htm
http://kampanja.blogspot.com/2005/10/hyvt-ja-huonot-ptkset.html