EErolan ja Hirvosen juttu poistettu

Pitäisi todellakin miettiä, mitä Merivirran suhteen oikeesti on tekeillä. miksi sitä pitää saada mukaan ja varsinkin nyt vaaleihin syömään vieraana vieraasta pöydästä sitoutuneidn eväät.

Myös se oli mielenkiintoinen näkökohta että Eerolan puheenjohtajuus ja mahdollinen valtuusto operaatio ei ole välttämättä sitä mitä on antanut ymmärtää, kaupungin työllistämänä on Eerolalla talutushihna kaulassa, joten se näkyy myös poliittisessa työnteossa suhtautumisena erilaisiin kimurantti asioihin, vaikkapa tapaus Kervinen hyväksi esimerkiksi. Eikö pojilla ole kanttia ottaa tätä ajatusta vastaan kun ruvetaan poistattaa tekstiä?
11455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

alkaa kyllästyttää noi teidän jähinät jo samaa pakanjauhantaa.ainna poistatan viestinne..koska politiikan teko ja palstan valtaus ei kuulu tänne.

Äänestä
  • jos ei kiinnosta lukee paikkakunnan asioita poliittisessa näkökulmassa, niin jos otsikossa on hirvonen tai eerola tms niin sun ei tarvi aukaista sitä viestiä.

    sä olet erittäin tyhmä kun, tiedät että jutussa liikutaan poliittisten henkilöiden ympärillä ja menet silti lukemaan jos noin ottaa koteloon.

    kusetko housuunkin eka ja sit menet vessaan pöntölle ravistamaan ja kiroilemaan "missä pissi" ja ihmettelet miksi on housut märät ja haisee pahalle.

    Äänestä

onko meri virta sitoutumaton valtuustossa ja vaaleissa perus suomalainen ?

Äänestä

Eikö pojilla ole kanttia ottaa tätä ajatusta vastaan kun ruvetaan poistattaa tekstiä?

sinulle älä puhu monikossa,sä et puhu netissä koskaan kansan joukolle vaan yksilölle siis yhdelle ihmiselle .minä olen täällä koneella yksin.


miettippä asiaa tarkemmin..

Äänestä
  • On Ranskassa hän palaa loppuviikolla, joten hän ei ole ainakaan poistattanut viestin,
    Hirvosella ei ole mukana tietokone katolla joten tuskin hän on edes nähnyt koko viesti.
    Mitä varsinaiseen viestin aiheeseen tulee, päätös ei ole tehty.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    On Ranskassa hän palaa loppuviikolla, joten hän ei ole ainakaan poistattanut viestin,
    Hirvosella ei ole mukana tietokone katolla joten tuskin hän on edes nähnyt koko viesti.
    Mitä varsinaiseen viestin aiheeseen tulee, päätös ei ole tehty.

    viesti kesti yhden vuorokauden melkein joten hyvin on ehtinyt tehdä pyynnön

    Äänestä

  • ,,..-- kirjoitti:

    viesti kesti yhden vuorokauden melkein joten hyvin on ehtinyt tehdä pyynnön

    viestin päivällä, katsoin n. klo 21.00 olisiko Hirvonen jotain vastannut, ja ketju oli pois.
    Viestin poistamisen syy on minulla arvailujen varassa, ei siinä ketjussa ollut mitään sellaista, ainakaan siinä vaiheessa.


    I

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    viestin päivällä, katsoin n. klo 21.00 olisiko Hirvonen jotain vastannut, ja ketju oli pois.
    Viestin poistamisen syy on minulla arvailujen varassa, ei siinä ketjussa ollut mitään sellaista, ainakaan siinä vaiheessa.


    I

    etsikää haulla sitä viestiä.mikään ei poistu internetistä,vaikka palstalta poistetaankin..kuka oli jutun kirjoittaja?ja hae.('

    Äänestä

  • koeen käyttö kirjoitti:

    etsikää haulla sitä viestiä.mikään ei poistu internetistä,vaikka palstalta poistetaankin..kuka oli jutun kirjoittaja?ja hae.('

    lukekaa suomi 24;jän ohjeet,viesti on saatettu siirtää sille kuuluvaan paikkaan.suomi palstan kautta kulkee miljoonia viestejä vuorokaudessa.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    On Ranskassa hän palaa loppuviikolla, joten hän ei ole ainakaan poistattanut viestin,
    Hirvosella ei ole mukana tietokone katolla joten tuskin hän on edes nähnyt koko viesti.
    Mitä varsinaiseen viestin aiheeseen tulee, päätös ei ole tehty.

    pitemmälle, Merivirta saattaa loikata pois persuistä jos sattuu pääsemään persujen listlta läpi, näin ajattelen!

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    viestin päivällä, katsoin n. klo 21.00 olisiko Hirvonen jotain vastannut, ja ketju oli pois.
    Viestin poistamisen syy on minulla arvailujen varassa, ei siinä ketjussa ollut mitään sellaista, ainakaan siinä vaiheessa.


    I

    Huomasin saman, asjakysymyksiä lähinnä oli!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö kestä pojat totuutta kirjoitti:

Pitäisi todellakin miettiä, mitä Merivirran suhteen oikeesti on tekeillä. miksi sitä pitää saada mukaan ja varsinkin nyt vaaleihin syömään vieraana vieraasta pöydästä sitoutuneidn eväät.

Myös se oli mielenkiintoinen näkökohta että Eerolan puheenjohtajuus ja mahdollinen valtuusto operaatio ei ole välttämättä sitä mitä on antanut ymmärtää, kaupungin työllistämänä on Eerolalla talutushihna kaulassa, joten se näkyy myös poliittisessa työnteossa suhtautumisena erilaisiin kimurantti asioihin, vaikkapa tapaus Kervinen hyväksi esimerkiksi. Eikö pojilla ole kanttia ottaa tätä ajatusta vastaan kun ruvetaan poistattaa tekstiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu