1) maksuton lasten päivähoitoehdotus. Se vasta eriarvostaisi, kun köyhät ja rikkaat olisivat
edunsaajia.
2) tämä ruokavero-asia. Vaikka alv:n alennuksen kohtaanto voi olla odotettua pienempi, sen korvaaminen kunnallisveron alennuksella on tyhmääkin tyhmempi ehdotus. Siinä on samat piirteet kuin ykköskohdassa.
Edes demarien oma kenttäväki ei pidä Urpilaista luotettavana Satakunnan Kansan tutkimuksen mukaan. Ulkopolitiikassa Urpilaisen rahkeet ovat höyhensarjaa. Demarien ongelmat kasvavat, kun kaikki mepit lopettavat.
edunsaajia.
2) tämä ruokavero-asia. Vaikka alv:n alennuksen kohtaanto voi olla odotettua pienempi, sen korvaaminen kunnallisveron alennuksella on tyhmääkin tyhmempi ehdotus. Siinä on samat piirteet kuin ykköskohdassa.
Edes demarien oma kenttäväki ei pidä Urpilaista luotettavana Satakunnan Kansan tutkimuksen mukaan. Ulkopolitiikassa Urpilaisen rahkeet ovat höyhensarjaa. Demarien ongelmat kasvavat, kun kaikki mepit lopettavat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Urpalainen puhuu kuin alle viisivuotias lapsi, joka luulee että isossa lasissa on vähemmän vettä kuin pienessä, kun sama vesipinta on isossa alempana.
Urpalainen sanoi, että veronalennusta ei pidä suunnataan ruoka-alennukseen, koska alennuksesta tulee pieni vaan kuntaveroalennukseen jne.
Siis kun sama rahamäärä pannaan toiseen alennukseen se on pieni mutta toiseen alennukseen niin se on suuri?
On aika selvää, että Jutta Urpalainen oli kaamea välikauden valinta SDP-johtajaksi.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=34403
Katainen ja Vanhanen piikittelevät SDP:tä
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=36890
Vanhanen leimasi Urpilaisen ehdotuksen typeräksi