Kannanotot
EU:n tarkoituksesta ei epäselvyyttä
7.7.2008 Description
Tiedotusvälineille 7.7.2008
EU:n tarkoituksesta ei ole epäselvyyttä
"Mitä varten EU oikein on olemassa?", on viime aikoina yhä useammin
kysytty. Kysyjillä kun on ollut sellainen käsitys, että se perustettiin
aikoinaan kansalaisten turvaksi ja nyt on huomattu, ettei näin olekaan.
Tosiasiat kertovat EU:n alkuperäisestä tarkoituksesta aivan muuta, kuin
mitä EU-propaganda on julistanut. Toin nämä tosiasiat esille v. 1993
ilmestyneessä tutkimuksessani "Itsenäisyys vaarassa. Kamppailu Suomesta
1917 vallankumouksesta 1990-luvun eurohuumaan".
Vuonna 1957 perustetun Euroopan (talous)yhteisön muuttaminen Euroopan
unioniksi tapahtui "Suurteollisuuden harjoittajien eurooppalainen pyöreä
pöytä" -järjestön laatimien suunnitelmien mukaisesti sen ja Euroopan
yhteisön komission välisen yhteistyön tuloksena (edellä mainittu teos
ss. 324-342). Tavoitteena oli ennen muuta saada aikaan suurteollisuuden
etuja palveleva yhteiskunnallinen rakennemuutos muodostamalla Eurooppaan
Pohjois-Amerikan Yhdyvaltojen kaltainen suuryritysten ja niiden
suuromistajien edut optimaalisesti turvaava valtiorakennelma.
EU:n tarkoituksena on siis nimenomaan suuryritysten ja
suurpääomanomistajien toimintaedellytysten maksimointi ja
kilpailuedellytysten turvaaminen.
Viime vuosisadan alussa perustettiin uudet puolueet toteuttamaan
yhteiskunnallinen rakennemuutos säätyvallasta kansanvaltaan. Ne
kanavoivat kansalaismielipiteen poliittisiksi päätöksiksi.
Skandinaviassa tämä merkitsi kansanvaltaan ja kansalaisten tasa-arvoon
perustuvien hyvinvointivaltioiden syntymistä.
EU:ssa puolueet eivät enää toimi kansanvallan kanavina, vaan
suuryritysten etujen ajajina. Tästä on muun muassa ollut seurauksena,
että EU:lle ollaan hyväksymässä harvainvallan sanelemaa perustuslakia,
jota se ei halua alistaa kansanäänestykseen. Seurauksena tästä on
kasvava kuilu harvainvaltaan nojaavien vallanpitäjien ja kansan välillä.
Taas - sata vuotta sääty-yhteiskunnan kukistumisen jälkeen - eletään
aikaa, jolloin tarvitaan uudet puolueet kansanvallan kanaviksi
kukistamaan harvainvalta ja turvaamaan kansanvaltainen
yhteiskuntakehitys.
Ilkka Hakalehto
Filosofian tohtori, Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtaja
Kirje tasavallan presidentille
7.7.2008
Itsenäisyyspuolue rp
Kolmas linja 7 B 33, 00530 Helsinki
Tasavallan Presidentti Tarja Halonen
Maamme perustuslaissa määritetyn Suomen valtiosäännön ja valtiojärjestyksen mukaan Suomi on täysivaltainen tasavalta, jossa ylin valta, valtiovalta, kuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Tuomiovaltaa saavat valtiojärjestyksemme mukaan maassamme käyttää vain riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.
Lainsäädäntövaltaa käyttävällä eduskunnalla ei kansansuvereniteettiin perustuvan valtiosääntömme mukaan ole oikeutta asettaa maamme rajojen ulkopuolella olevia tuomioistuimia omien tuomioistuintemme yläpuolelle eikä käyttää lainsäädäntövaltaansa kansaa vastaan luovuttamalla sitä ja siihen sisältyvää kansalle kuuluvaa valtiovaltaa jollekin toiselle valtiolle, kansainväliselle järjestölle tai muulle taholle.
Perustuslakiimme sisältyy myös määräys, jonka mukaan kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa maamme valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita.
Edellä esitetyn täytyy olla jo ennestään tiedossanne samoin kuin sen, että mikäli Lissabonin sopimukseksi kutsuttu EU:n perustuslaki tulee myös Suomessa voimaan, maamme valtiosääntö ja valtiojärjestys kumoutuvat ja Suomen suvereniteetin korvaa pieni murto-osa Euroopan Unionin suvereniteetista.
Lissabonin sopimuksen voimaantulon seurauksena Suomea ja suomalaisia koskevaa lainsäädäntövaltaa käyttää pääasiallisesti Euroopan Unioni eikä Suomen eduskunta, eivätkä maamme tuomioistuimet ole riippumattomia vaan EU:n tuomioistuimen ratkaisuista riippuvaisia.
Tämä kaikki tapahtuu ja Suomen kansalle maassamme kuuluva valtiovalta riistetään siltä ilman, että Lissabonin sopimuksesta olisi kysytty kansalaisten mielipidettä tai edes informoitu heitä kansalle kuuluvan valtiovallan käyttäjien toimesta Lissabonin sopimuksen sisällöstä, merkityksestä ja seurauksista maamme valtiosäännön, valtiojärjestyksen, kansanvallan ja Suomen valtiollisen itsenäisyyden kannalta.
Tiedossanne olevat mielipidetutkimukset osoittavat, että suomalaisten suuri enemmistö ei halua luopua maamme valtiollisesta itsenäisyydestä eikä hyväksy Lissabonin sopimukseen sisältyvää jäsenmaiden päätösvallan kaventamista ja jäsenmaiden velvoittamista lisäämään asevarustelua.
Eikö jo olisi aika aloittaa avoin ja tosiasiat tunnustava rehellinen kansalaiskeskustelu maamme valtiollisesta asemasta ja niistä toimista, jotka ovat tarpeen, jotta tulevat sukupolvet voivat elää kansanvaltaisessa ja valtiollisesti itsenäisessä Suomessa?
Allekirjoittanut Itsenäisyyspuolue rp pyytää Teitä ystävällisesti vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
1. Mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä avoimen kansalaiskeskustelun käynnistämiseksi maassamme Lissabonin sopimuksen sisällöstä, merkityksestä ja vaikutuksista Suomen valtiosääntöön, valtiojärjestykseen ja kansanvaltaan?
2.Mitä kansanvalta, kansansuvereniteetti ja sen perusteella kansallemme kuuluva valtiollinen itsenäisyys mielestänne edellyttävät maamme hallitusvallan käyttäjiltä ja heidän suhtautumiseltaan Lissabonin sopimukseen?
3. Pidättekö Suomen valtiosäännön mukaisena ja hyväksyttävänä, että maamme voidaan vastoin oman hallituksensa ja eduskuntansa päätöstä sitoa Lissabonin sopimuksen EU:lle antamin valtuuksin tämän solmimiin kansainvälisiin sopimuksiin.
4. Haluatteko puolustaa maamme perustuslaissa säädettyä valtiosääntöämme ja valtiojärjestystämme ja toimia siten, että yksinomaan Suomen kansalle valtiojärjestyksemme mukaan kuuluvaa valtiovaltaa ja siihen perustuvaa eduskunnan lainsäädäntövaltaa ei luovuteta maamme rajojen ulkopuolelle.
5. Hyväksyttekö, ja jos hyväksytte niin millä perusteella, sen, että eduskunta, joka ainoastaan edustaa ylimmän vallan, valtiovallan, haltijaa, Suomen kansaa, luovuttaa yksinomaan tälle ja samalla myös tuleville suomalaisille sukupolville kuuluvaa valtiovaltaa maamme rajojen ulkopuolelle ja näin mitätöi maamme valtiosäännön, valtiojärjestyksen ja valtiollisen itsenäisyyden.
6. Oletteko valmis puoltamaan sitä, että maahamme perustetaan poliittisesti riippumaton perustuslakituomioistuin estämään maamme kansanvaltaiseen valtiosääntöön ja valtiojärjestykseen kohdistuvat loukkaukset.
Pyydämme kunnioittavasti, että samalla kun mahdollisimman pian vastaatte näihin kysymyksiimme, myös saatatte vastauksenne kansalaisten tietoon ja siten käynnistätte näistä maamme ja kansamme kannalta elintärkeistä asioista avoimen kansalaiskeskustelun.
Helsingissä 26.6.2008
Itsenäisyyspuolue rp
Antti Pesonen Ilkka Hakalehto
puheenjohtaja varapuheenjohtaja
PS Samansisältöinen
EU:n tarkoituksesta ei epäselvyyttä
7.7.2008 Description
Tiedotusvälineille 7.7.2008
EU:n tarkoituksesta ei ole epäselvyyttä
"Mitä varten EU oikein on olemassa?", on viime aikoina yhä useammin
kysytty. Kysyjillä kun on ollut sellainen käsitys, että se perustettiin
aikoinaan kansalaisten turvaksi ja nyt on huomattu, ettei näin olekaan.
Tosiasiat kertovat EU:n alkuperäisestä tarkoituksesta aivan muuta, kuin
mitä EU-propaganda on julistanut. Toin nämä tosiasiat esille v. 1993
ilmestyneessä tutkimuksessani "Itsenäisyys vaarassa. Kamppailu Suomesta
1917 vallankumouksesta 1990-luvun eurohuumaan".
Vuonna 1957 perustetun Euroopan (talous)yhteisön muuttaminen Euroopan
unioniksi tapahtui "Suurteollisuuden harjoittajien eurooppalainen pyöreä
pöytä" -järjestön laatimien suunnitelmien mukaisesti sen ja Euroopan
yhteisön komission välisen yhteistyön tuloksena (edellä mainittu teos
ss. 324-342). Tavoitteena oli ennen muuta saada aikaan suurteollisuuden
etuja palveleva yhteiskunnallinen rakennemuutos muodostamalla Eurooppaan
Pohjois-Amerikan Yhdyvaltojen kaltainen suuryritysten ja niiden
suuromistajien edut optimaalisesti turvaava valtiorakennelma.
EU:n tarkoituksena on siis nimenomaan suuryritysten ja
suurpääomanomistajien toimintaedellytysten maksimointi ja
kilpailuedellytysten turvaaminen.
Viime vuosisadan alussa perustettiin uudet puolueet toteuttamaan
yhteiskunnallinen rakennemuutos säätyvallasta kansanvaltaan. Ne
kanavoivat kansalaismielipiteen poliittisiksi päätöksiksi.
Skandinaviassa tämä merkitsi kansanvaltaan ja kansalaisten tasa-arvoon
perustuvien hyvinvointivaltioiden syntymistä.
EU:ssa puolueet eivät enää toimi kansanvallan kanavina, vaan
suuryritysten etujen ajajina. Tästä on muun muassa ollut seurauksena,
että EU:lle ollaan hyväksymässä harvainvallan sanelemaa perustuslakia,
jota se ei halua alistaa kansanäänestykseen. Seurauksena tästä on
kasvava kuilu harvainvaltaan nojaavien vallanpitäjien ja kansan välillä.
Taas - sata vuotta sääty-yhteiskunnan kukistumisen jälkeen - eletään
aikaa, jolloin tarvitaan uudet puolueet kansanvallan kanaviksi
kukistamaan harvainvalta ja turvaamaan kansanvaltainen
yhteiskuntakehitys.
Ilkka Hakalehto
Filosofian tohtori, Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtaja
Kirje tasavallan presidentille
7.7.2008
Itsenäisyyspuolue rp
Kolmas linja 7 B 33, 00530 Helsinki
Tasavallan Presidentti Tarja Halonen
Maamme perustuslaissa määritetyn Suomen valtiosäännön ja valtiojärjestyksen mukaan Suomi on täysivaltainen tasavalta, jossa ylin valta, valtiovalta, kuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Tuomiovaltaa saavat valtiojärjestyksemme mukaan maassamme käyttää vain riippumattomat tuomioistuimet, ylimpinä korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus.
Lainsäädäntövaltaa käyttävällä eduskunnalla ei kansansuvereniteettiin perustuvan valtiosääntömme mukaan ole oikeutta asettaa maamme rajojen ulkopuolella olevia tuomioistuimia omien tuomioistuintemme yläpuolelle eikä käyttää lainsäädäntövaltaansa kansaa vastaan luovuttamalla sitä ja siihen sisältyvää kansalle kuuluvaa valtiovaltaa jollekin toiselle valtiolle, kansainväliselle järjestölle tai muulle taholle.
Perustuslakiimme sisältyy myös määräys, jonka mukaan kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa maamme valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita.
Edellä esitetyn täytyy olla jo ennestään tiedossanne samoin kuin sen, että mikäli Lissabonin sopimukseksi kutsuttu EU:n perustuslaki tulee myös Suomessa voimaan, maamme valtiosääntö ja valtiojärjestys kumoutuvat ja Suomen suvereniteetin korvaa pieni murto-osa Euroopan Unionin suvereniteetista.
Lissabonin sopimuksen voimaantulon seurauksena Suomea ja suomalaisia koskevaa lainsäädäntövaltaa käyttää pääasiallisesti Euroopan Unioni eikä Suomen eduskunta, eivätkä maamme tuomioistuimet ole riippumattomia vaan EU:n tuomioistuimen ratkaisuista riippuvaisia.
Tämä kaikki tapahtuu ja Suomen kansalle maassamme kuuluva valtiovalta riistetään siltä ilman, että Lissabonin sopimuksesta olisi kysytty kansalaisten mielipidettä tai edes informoitu heitä kansalle kuuluvan valtiovallan käyttäjien toimesta Lissabonin sopimuksen sisällöstä, merkityksestä ja seurauksista maamme valtiosäännön, valtiojärjestyksen, kansanvallan ja Suomen valtiollisen itsenäisyyden kannalta.
Tiedossanne olevat mielipidetutkimukset osoittavat, että suomalaisten suuri enemmistö ei halua luopua maamme valtiollisesta itsenäisyydestä eikä hyväksy Lissabonin sopimukseen sisältyvää jäsenmaiden päätösvallan kaventamista ja jäsenmaiden velvoittamista lisäämään asevarustelua.
Eikö jo olisi aika aloittaa avoin ja tosiasiat tunnustava rehellinen kansalaiskeskustelu maamme valtiollisesta asemasta ja niistä toimista, jotka ovat tarpeen, jotta tulevat sukupolvet voivat elää kansanvaltaisessa ja valtiollisesti itsenäisessä Suomessa?
Allekirjoittanut Itsenäisyyspuolue rp pyytää Teitä ystävällisesti vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
1. Mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä avoimen kansalaiskeskustelun käynnistämiseksi maassamme Lissabonin sopimuksen sisällöstä, merkityksestä ja vaikutuksista Suomen valtiosääntöön, valtiojärjestykseen ja kansanvaltaan?
2.Mitä kansanvalta, kansansuvereniteetti ja sen perusteella kansallemme kuuluva valtiollinen itsenäisyys mielestänne edellyttävät maamme hallitusvallan käyttäjiltä ja heidän suhtautumiseltaan Lissabonin sopimukseen?
3. Pidättekö Suomen valtiosäännön mukaisena ja hyväksyttävänä, että maamme voidaan vastoin oman hallituksensa ja eduskuntansa päätöstä sitoa Lissabonin sopimuksen EU:lle antamin valtuuksin tämän solmimiin kansainvälisiin sopimuksiin.
4. Haluatteko puolustaa maamme perustuslaissa säädettyä valtiosääntöämme ja valtiojärjestystämme ja toimia siten, että yksinomaan Suomen kansalle valtiojärjestyksemme mukaan kuuluvaa valtiovaltaa ja siihen perustuvaa eduskunnan lainsäädäntövaltaa ei luovuteta maamme rajojen ulkopuolelle.
5. Hyväksyttekö, ja jos hyväksytte niin millä perusteella, sen, että eduskunta, joka ainoastaan edustaa ylimmän vallan, valtiovallan, haltijaa, Suomen kansaa, luovuttaa yksinomaan tälle ja samalla myös tuleville suomalaisille sukupolville kuuluvaa valtiovaltaa maamme rajojen ulkopuolelle ja näin mitätöi maamme valtiosäännön, valtiojärjestyksen ja valtiollisen itsenäisyyden.
6. Oletteko valmis puoltamaan sitä, että maahamme perustetaan poliittisesti riippumaton perustuslakituomioistuin estämään maamme kansanvaltaiseen valtiosääntöön ja valtiojärjestykseen kohdistuvat loukkaukset.
Pyydämme kunnioittavasti, että samalla kun mahdollisimman pian vastaatte näihin kysymyksiimme, myös saatatte vastauksenne kansalaisten tietoon ja siten käynnistätte näistä maamme ja kansamme kannalta elintärkeistä asioista avoimen kansalaiskeskustelun.
Helsingissä 26.6.2008
Itsenäisyyspuolue rp
Antti Pesonen Ilkka Hakalehto
puheenjohtaja varapuheenjohtaja
PS Samansisältöinen
Vastaukset 3
Vanhimmat
onko presidentti vastannut jo kirjeeseen
Vastaamaankaan, tai edes HENKILÖKOHTAISESTI lukemaan... :(
eikö arvojohtajuuteen kuuluisi huolehtia kansakunnan oikeuksista puolueettomasti