Karjala takaisin

Arka aihe monelle. Yritän parhaani mukaan ymmärtää heitä, jotka sodan alta joutuivat sieltä lähtemään ja jättämään taakseen kaiken - ystävät, rakkaat paikat kuten kodin tavaroineen, muistot - onneksi ne säilyvät läpi elämän, mutta ehkä jotkut asiat kokeekin vain kerran elämässään!
Karjalan palauttaminen Suomelle ei mielestäni ole järkevää, vaikka eihän sen nykyinen tilakaan häävi ole (en ole käynyt).
Jos se palautettaisiin sieltä tulisi mm. lukematon määrä köyhiä, sairaita ihmisiä, Karjalan jälleenrakentamiseen uppoaisi valvasti rahaa, mutta kyllä sillä jotain saisi aikaiseksikin!
Niin julmaa kuin tekeekin sanoa; En kannata Karjalan palauttamista, se ei ikinä toteutuisi ja sitten jos niin kuka sinne lähtisi töihin? Saisiko Suomi Karjalan nykyiset asukkaat vai häädettäisiinkö heidät?
Sanon myös toisen kantani:
Romanit pois ja Karjala takaisin, ja meikä lähtee vaikka lakaisemaan katuja sinne!
1157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Omaa Maata kannattaa aina vaatia

... kyllä niitä voi sitten kaavottaa tai jättää luonnonsuojelualueeksi.

Eipä tartte maksaa viisumimaksuja miehittäjälle

Tutkimusapua kaivataan neuvostopartisaanikysymyksen pöyhimiseksi kunnolla - Kiitos! / spasiba

Osoittamalla neuvostopartisaanien syyllisyys myös tiedemaailman kautta, eikä vain kirjallisuuden kautta, voimme vahvemmin vaatia myös muiden sotarikosten seurausten peruuttamista esim. aluepalautuksina kompensaatioita rahana tai alueina näistä muista tuhoista ja laittomasta miehityksestä.

Neuvostopartisaanit armahdettiin kansainväliseltä Interpol-etsintäkuulutukselta ja laajemmalta historitutkimukselta - MIKSI?

Vielä v. 1999 oli oheinen uutinen niin HS:ssa, kuin muissakin lehdissä. Asia kuitenkin hivutettiin syystä KGB ja sen Punaiset vuorineuvokset / Suomalainen Mafia-kontaktien takia piiloon, toivossa että ko. tiedetyt ja tunnetut sotarikolliset kuolevat kuitenkin lähiaikoina.

Oliko / onko tämä kestävää oikeuspoliittista kehitystä Silvotun tynkä-Suomen ja Moskovan suuriruhtinaskunnan eli Kremlin tulevien hallintojen välillä?

17.9.2003 Tampereen yliopistolla ilahduttavasti entinen suurlähettiläs Vladimir Stepanovits oli ilahduttavasti valmis avoimeen keskusteluun niin miehitettyjen alueidemme palauttamisesta, kuin muustakin, mutta kgb:n kulta-aikana valitut toimittajat eivät antaneet lausumiaan julkisuuteen. Paikalla Stepanovitsin rohkaisevia kannanottoja kysymyksiini olivat todistamassa paneelin pj. Hannu Rautkallio (Kekkostraumaatikko), Jyrki Käkelä (Kgb:n käskyläinen), Martti Valkonen ( HS:sta v.1996 poispotkittu Tsetsenian/Suomen asian yhdistäjä ).

Olavi Lehto - Historioitsija
Tampere

Aion lähiaikoina pönkiä tätä unohdetettua sivua, jottei erilaiset Kremlin koirat ja "juri derjabin"-kytköksissä olevat tsuhnat ja viralliset FSB/KGB-tahot perikuntineen luule, että tämä asia on painettu villaisella.

Ko. tutkimukset tiimoilta kommenttinne ja vinkkinne ovat tervetulleita, kiitos etukäteen. Spasiba!
.........................

UUTISET
Partisaanien sodasta
suunnitteilla tutkimus
Neuvostoliitosta Suomeen vuosina 1941-1944 lähetettyjen partisaaniosastojen rintamantakaisesta toiminnasta tehdään suomalais-venäläisenä yhteistyönä tieteellinen tutkimus.

Partisaaniasiaa koskeva tutkimus on tarkoitus esittää osaksi jatkosodan poliittista historiaa selvittävää projektia sekä julkaista suomen ja venäjän kielellä.

Tutkimus tehdään rintamalinjojen taakse lähetetyistä sotilasosastoista sekä Neuvostoliiton että Suomen näkökulmasta. Erityistä huomiota partisaanien toiminnasta ovat Suomessa herättäneet tiedot siviiliväestön surmaamisesta.

Projektiin on tulossa historia-alan tuntemusta sekä Suomesta että Venäjältä Moskovasta ja Petroskoista sijaitsevista Neuvostoliiton arkistoista. Suomen puolelta tutkimusta johtaa professori Ohto Manninen.


Takaisin etusivulle
--------------------------------------------------------------------------------
Uudistettu: 2.6.1999

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PaleBoy kirjoitti:

Arka aihe monelle. Yritän parhaani mukaan ymmärtää heitä, jotka sodan alta joutuivat sieltä lähtemään ja jättämään taakseen kaiken - ystävät, rakkaat paikat kuten kodin tavaroineen, muistot - onneksi ne säilyvät läpi elämän, mutta ehkä jotkut asiat kokeekin vain kerran elämässään!
Karjalan palauttaminen Suomelle ei mielestäni ole järkevää, vaikka eihän sen nykyinen tilakaan häävi ole (en ole käynyt).
Jos se palautettaisiin sieltä tulisi mm. lukematon määrä köyhiä, sairaita ihmisiä, Karjalan jälleenrakentamiseen uppoaisi valvasti rahaa, mutta kyllä sillä jotain saisi aikaiseksikin!
Niin julmaa kuin tekeekin sanoa; En kannata Karjalan palauttamista, se ei ikinä toteutuisi ja sitten jos niin kuka sinne lähtisi töihin? Saisiko Suomi Karjalan nykyiset asukkaat vai häädettäisiinkö heidät?
Sanon myös toisen kantani:
Romanit pois ja Karjala takaisin, ja meikä lähtee vaikka lakaisemaan katuja sinne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu