Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Valtionbordellit...

Minusta bordellit tulisi laillistaa ja niiden tulisi toimia valtion alaisuudessa.

Jotta kansalaisia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti, eikä ketään ihmisryhmää syrjittäisi, tulisi "kutsunnat" suorittaa kaikille 16 vuotta täyttäneille. Näin tuloerot eivät vaikuttaisi tasapuoliseen kohteluun. Kutsuntoihin saapuneista nuorista miehistä ja naisista arvottaisiin työntekijät bordelleihin.

Caligula täytti aikoinaan valtionarkut rahalla laittamalla senaattorien vaimot ja tyttäret bordelleihin. Tämä olisi tasa-arvoisempi tapa.

Mielipiteitä?
13632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toimitko jo itse mieshuorana? Vai käytätkö vaan.
Silloinpa olet ihan väärä mies muiden ihmisoikeuksista päättämään.

Äänestä
  • Kumpaa ihmisoikeussopimusta tarkoitat? Euroopan vai YK:n.

    Mihin kohtaan näissä sopimuksissa tai julistuksissa oikein viittaat puhuessasi ihmisoikeuksista?

    Äänestä

  • Ihmisoikeussopimukset läpi ... kirjoitti:

    Kumpaa ihmisoikeussopimusta tarkoitat? Euroopan vai YK:n.

    Mihin kohtaan näissä sopimuksissa tai julistuksissa oikein viittaat puhuessasi ihmisoikeuksista?

    Oikeudet ei voisikaan käsittää vaan huoraavaa
    tumputtajaa,joka tarpeeseensa ostaa reikää kuin
    reikää kuin tavaraa kaupasta.

    Äänestä

Pisti joutilaat loisämmät tekemään jotain hyödyllistä! Caligula nimitti myös hevosensa senaattoriksi. Kyllä Suomessakin joku kunnon Eri-Aaroni pesisi kyvyillään kevyesti pääministerin, jolla naimatouhutkin ovat jatkuvaa epätoivoista nyhertämistä. Taidetaan olla oikeaan suuntaan menossa, ulkoministerin hammaskalustosta päätellen.

Äänestä

olen sitä mieltä että valtion pitäisi laittaa julkiset bordellit aivan kuin valtiolla on monopoli viinakaupalle.
Valtion bordelliin saisi hakea töihin samoin kuin muihinkin valtion virkoihin kuten esim. verovirastoon jossa jo ovat harjoitelleet mahdollista bordellia varten.
Kun bordellihomma olisi valvottua ja sekin työ normaalisti verotettua niin jäisi monet pulinat pois. Kotona ei tarviis toisen nakuttaa jos toinen kävisi hoidattamassa itseään. Himo mikä himo, onpa se sitten tupakan, viinan tai nainnin himo ja kaikki nämä olisivat valtion hommina.
Sosiaalipummit voisivat hakea vapaalitterat naimista varten sossutoimistosta vaikka kerran viikossa ja kyllä monet raiskaukset ym.t jäisivät vähemmälle. Kannata ehdottomasti valtion alaisuudessa toimivaa bordellia. Tuskin se siellä käynti ja siellä naiminen olisi vaikeampaa kuin nytkään huorissa käynti ja tuskin siinä makukaan kärsisi vaikka se olisikin yksi valtion "virastoista".

Äänestä
  • Noin puhuu huonosti koulutettu, sivistymätön
    muija, joka näkee ihmisen tavarana, mikä tietenkin
    itsekin on.

    Äänestä

  • huh huh sentään kirjoitti:

    Noin puhuu huonosti koulutettu, sivistymätön
    muija, joka näkee ihmisen tavarana, mikä tietenkin
    itsekin on.

    siinä mielessä kuin tarkoitit ja koulutus riittää aivan hyvin, olenhan sentään valtion virkailija ja siksi esitänkin tätä hommaa tällä tavalla.
    Kovassa elämänkoulussa olen oppinut eräitäkin asioita ja sen perusteella olen esittänyt mielipiteeni jotta määrätyt syyttömät ihmisryhmät eivät joutuisi kärsimään.
    Aina joku joutuu kärsimään mutta nyt ajattelen omia kokemuksiani ja sitä mitä olen toisten taholta joutunut kestämään.

    Äänestä

  • mikään muija kirjoitti:

    siinä mielessä kuin tarkoitit ja koulutus riittää aivan hyvin, olenhan sentään valtion virkailija ja siksi esitänkin tätä hommaa tällä tavalla.
    Kovassa elämänkoulussa olen oppinut eräitäkin asioita ja sen perusteella olen esittänyt mielipiteeni jotta määrätyt syyttömät ihmisryhmät eivät joutuisi kärsimään.
    Aina joku joutuu kärsimään mutta nyt ajattelen omia kokemuksiani ja sitä mitä olen toisten taholta joutunut kestämään.

    Valtion virkailijoilla näyttää edelleen olevan
    aikaa tuumailuun ja haaveiluun.
    "Syyttömät ihmisryhmät" eli raiskaukset ei vähene
    löylyn lyömästä ehdotuksestasi.Se on jo todettu.
    2000-luvulle täytyy valtion virkailijankin pompata, ei auta.Totaalilaki tarvitaan siivoamaan
    miesjohteinen sairas asennevamma eli naisen käyt-
    täminen tavarana.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Valtion virkailijoilla näyttää edelleen olevan
    aikaa tuumailuun ja haaveiluun.
    "Syyttömät ihmisryhmät" eli raiskaukset ei vähene
    löylyn lyömästä ehdotuksestasi.Se on jo todettu.
    2000-luvulle täytyy valtion virkailijankin pompata, ei auta.Totaalilaki tarvitaan siivoamaan
    miesjohteinen sairas asennevamma eli naisen käyt-
    täminen tavarana.

    aivan täydestä...

    Äänestä

  • sepitys upposi kirjoitti:

    aivan täydestä...

    On ninnii ja krissee ja vaikka mitä huoraa.Tärkeintä on vakuuttaa että joo,huoraus on
    niin vitun kivaa ja nyt mennään taas etelään ja
    kumia käytetään jne...

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Valtion virkailijoilla näyttää edelleen olevan
    aikaa tuumailuun ja haaveiluun.
    "Syyttömät ihmisryhmät" eli raiskaukset ei vähene
    löylyn lyömästä ehdotuksestasi.Se on jo todettu.
    2000-luvulle täytyy valtion virkailijankin pompata, ei auta.Totaalilaki tarvitaan siivoamaan
    miesjohteinen sairas asennevamma eli naisen käyt-
    täminen tavarana.

    jokaista naikkosta joka vähänkin suunnittelee huoraamista tai sanotaan että vaikkapa vieraissa miehissä käyntiä?
    Nytkin on jo monenlaista lakipykälää mutta onko ne estäneet näitten rikosten tekemisen.
    Tietääkseni jatkuvasti joku raiskataan ja lapsia käytetään hyväksi ym saman suuntaista ja puhumattakaan tappamisista ja muista jotka on lailla kiellettyjä rikoksia.
    Hyvin läheltä olen päässyt tietämään taaskin tänä kesänä liian monta aseitten kanssa tappamista mutta onneksi ei kaikki uhrit kuolleet. Eihän sinunkaan laki näitä kait salli ja silti niitä tapahtuu päivittäin.
    Miten siis meinasit valvoa huoraamista kieltävän lakihomman? Jokaiselle naiselleko huorauksen estäjäksi poliisi mukaan?

    Äänestä

  • laitetaan vahtimaan kirjoitti:

    jokaista naikkosta joka vähänkin suunnittelee huoraamista tai sanotaan että vaikkapa vieraissa miehissä käyntiä?
    Nytkin on jo monenlaista lakipykälää mutta onko ne estäneet näitten rikosten tekemisen.
    Tietääkseni jatkuvasti joku raiskataan ja lapsia käytetään hyväksi ym saman suuntaista ja puhumattakaan tappamisista ja muista jotka on lailla kiellettyjä rikoksia.
    Hyvin läheltä olen päässyt tietämään taaskin tänä kesänä liian monta aseitten kanssa tappamista mutta onneksi ei kaikki uhrit kuolleet. Eihän sinunkaan laki näitä kait salli ja silti niitä tapahtuu päivittäin.
    Miten siis meinasit valvoa huoraamista kieltävän lakihomman? Jokaiselle naiselleko huorauksen estäjäksi poliisi mukaan?

    Seksin oston ja myynnin kieltävän totaalilain
    merkitys oon myös asennevammaisten miesten asenteiden kehitys, ettei naista osteta kuin tava-
    raa tarpeiden tyydytykseen.
    Tällä nykyisellä sukupolvella se ei enää onnistu.
    Mutta ne tulevat sukupolvet!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


...laillisiksi? kirjoitti:

Minusta bordellit tulisi laillistaa ja niiden tulisi toimia valtion alaisuudessa.

Jotta kansalaisia kohdeltaisiin tasa-arvoisesti, eikä ketään ihmisryhmää syrjittäisi, tulisi "kutsunnat" suorittaa kaikille 16 vuotta täyttäneille. Näin tuloerot eivät vaikuttaisi tasapuoliseen kohteluun. Kutsuntoihin saapuneista nuorista miehistä ja naisista arvottaisiin työntekijät bordelleihin.

Caligula täytti aikoinaan valtionarkut rahalla laittamalla senaattorien vaimot ja tyttäret bordelleihin. Tämä olisi tasa-arvoisempi tapa.

Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu