Sattuipa tässä taannoin, että kaveri kävi kylässä ja äityi kehumaan Windows Vistan Aeroa ja sen tuomia visuaalisia efektejä.
Kutsuin hänet katsomaan Ubuntua ja näytin vähän mitä Compizilla saadaan aikaan. Jo loppui kaverilta Aeron kehuminen. Ja hänellä sentään lähes 5 vuotta uudempi kone kuin minulla.
Kuka hullu luulee, etteikö Linux-ympäristössä löytyi kaikenkaikkiaan huomattavasti paremmmat ja tehokkaammat visuaalisoinnit kuin umpisurkeassa ja kankeassa Wintoossa.
Kaveri hiljeni kun näytin Compizia
18
812
Vastaukset
- välillä
Moni noista Vistan visuaalisuuden kehujista ei ole nähnyt Compizia tai muutenkaan edes suurinpiirtein tuoreita Linuxeja. Vielä paremmin nuo saattavat hiljentyä kun esittelee jollain 400Mhz läppärillä 128Mt muistilla OpenGEU systeemiä kun muistaa kertoa millaisesta romuraudasta on kyse ;) Tosin "puutteena" tuossa on 3D efektien puute mutta tarvitseeko niitä oikeasti...
http://opengeu.intilinux.com/Home.html ...beta vielä mutta toimii ainakin itselläni vähintään yhtä vakaasti kuin Vista (OpenGEU 7.10).
Tosin kyllä tuo järeämmän läppärin systeemi Compzeineenkin hiljentää turhat Vistan visuaalisuuden ja "paremmuuden" kehujat kerrasta... Kun näkevät mitä Linuxilla voi tehdä ja millainen ohjelmistovalikoima löytyy.- Linux (RULES)!!!.
kunnollista vastusta Linux distroille,kuin "raskaammassa-sarjassa"!!!.
- mäkki
oot vissiin se tiedepalstalta karannu linux hörhö.
- Pege81
Onkohan noista hienoista efekteistä käytön kannalta mitään hyötyä? Luulen vähän että menee sarjaan näitä on kiva esitellä, mutta hyötyä niistä ei ole. Vistakin on ihan kiva käyttää, kun käyttää perinteistä Windowssin ulkoasua.
- M-Kar
Efektit on yhtä tyhjän kanssa mutta marginaalinen nopeutus tulee kyllä piirtoon Compizilla. Ja sitten on näitä käytettävyyshyötyjä, kuten desktop wall ja zoomaus. Eli kyllä, Compizissa on paljonkin hyötyä, se ei ole pelkkä koriste.
- i'm so bored with Microsoft
...kuitenkin siitä, miten matalan suoritustason koneilla kyetä peittomaan tuliterä kone jossa pyöriiä Vista.
Ja hyvä esimerkki siitä, että kaupalliset Microsoft tuotteet tulevat resinalla perässä kun Linux-perheen suunnittelijat luovat uutta. Innovatiivisuuden suhteen mikkisofta edustaa lähinnä brezneviläistä dementiaa. - haloooooooooooooo
i'm so bored with Microsoft kirjoitti:
...kuitenkin siitä, miten matalan suoritustason koneilla kyetä peittomaan tuliterä kone jossa pyöriiä Vista.
Ja hyvä esimerkki siitä, että kaupalliset Microsoft tuotteet tulevat resinalla perässä kun Linux-perheen suunnittelijat luovat uutta. Innovatiivisuuden suhteen mikkisofta edustaa lähinnä brezneviläistä dementiaa.hahahahahahahahaha! tuo oli kyllä vuoden läppä!! nää linux jampat kopsaa kaikki nuo työpöytä lookin jutut joko mäkistä tai wintoosasta. mäkistä pöllitään ala ja yläpalkit, wintoosasta ikkunat ja valikot ja molemmista työpöydän kuvakkeet. ainut originaali idea näyttäää olevan nämä vitun typerät "kato mun työpöyvästä saa pyörivän kuution plus kaikkia völlyviä wöbbly ikkunoita ja sadepisara efektejä jeejee". innovatiivisuuden suhteen nää pellet edustaa plagioijia.
- M-Kar
haloooooooooooooo kirjoitti:
hahahahahahahahaha! tuo oli kyllä vuoden läppä!! nää linux jampat kopsaa kaikki nuo työpöytä lookin jutut joko mäkistä tai wintoosasta. mäkistä pöllitään ala ja yläpalkit, wintoosasta ikkunat ja valikot ja molemmista työpöydän kuvakkeet. ainut originaali idea näyttäää olevan nämä vitun typerät "kato mun työpöyvästä saa pyörivän kuution plus kaikkia völlyviä wöbbly ikkunoita ja sadepisara efektejä jeejee". innovatiivisuuden suhteen nää pellet edustaa plagioijia.
Linux -pohjaisissa ohjelmat asentuu hierarkisesti työpöytään, löytyy virtuaalityöpöydät, SVG ikonit, paneelin muokkausta yms. Kaukana edellä Windowseja siis. Ja tämä on vain työpöytä, Microsoftihan on nyt kovasti apinoimassa Linux -pohjaisten modulaarista rakennetta ja paketinhallinta kopioitiin myös Linux -pohjaisista. Pakettirepot ja keskitetty päivitys puuttuu vieläkin, tosin Windows Vistassa on otettu askelia siihen suuntaan jo. Myös selaimen välilehdet apinoitiin Linux -pohjaisten selaimista.
- nimetön.
"Onkohan noista hienoista efekteistä käytön kannalta mitään hyötyä? Luulen vähän että menee sarjaan näitä on kiva esitellä, mutta hyötyä niistä ei ole. Vistakin on ihan kiva käyttää, kun käyttää perinteistä Windowssin ulkoasua."
Aika harvasta ne hyödyt ovat. Compiz demoissa on aina näitä tuliefektejä sun muita, joita kukaan ei oikeasti jaksa katsoa kuin muutaman kerran ja laittaa pois päältä.
Niin ne efektit ovat suurimmaksi osaksi turhia myös Vistassakin.
Läpinäkyvillä ikkunan reunoilla ei tee v**jakaan. Mielyttävät silmää kyllä, mutta se siitä.
Flip3D on aika lelu, en käytä sitä ollenkaan. Käytän perinteistä Alt TAB yhdistelmää.
Ikkunan ja kontrollien animaatioita, varjoja tuskin edes huomaa. Mikä lienee hyvä homma, koska ne eivät silloin ainakaan häiritse ja hypi silmille.
Luulen että Aeron efektit huomaa vasta kun niitä ei ole läsnä, siis esimerkiksi joutuu käyttämään XP:tä väliaikaisesti pitkähkön Vista rupeaman jälkeen.
Microsoft on tehnyt hyvin kun on jättänyt efekteillä mässäilyn Vistassa aika vähiin. Suurin hyöty Aerosta onkin se että piirron hoitaa rauta eikä softa, joten ikkunoiden piirto ei enää vilku häiritsevästi XP:n tyyliin ja jotenkin koko systeemi tuntuu psykologisesti ottaen nopeammalta ja vakaammalta. Ei siis niinkään siitä mitä bling blingiä työpöydälle on tuotu. - M-Kar
nimetön. kirjoitti:
"Onkohan noista hienoista efekteistä käytön kannalta mitään hyötyä? Luulen vähän että menee sarjaan näitä on kiva esitellä, mutta hyötyä niistä ei ole. Vistakin on ihan kiva käyttää, kun käyttää perinteistä Windowssin ulkoasua."
Aika harvasta ne hyödyt ovat. Compiz demoissa on aina näitä tuliefektejä sun muita, joita kukaan ei oikeasti jaksa katsoa kuin muutaman kerran ja laittaa pois päältä.
Niin ne efektit ovat suurimmaksi osaksi turhia myös Vistassakin.
Läpinäkyvillä ikkunan reunoilla ei tee v**jakaan. Mielyttävät silmää kyllä, mutta se siitä.
Flip3D on aika lelu, en käytä sitä ollenkaan. Käytän perinteistä Alt TAB yhdistelmää.
Ikkunan ja kontrollien animaatioita, varjoja tuskin edes huomaa. Mikä lienee hyvä homma, koska ne eivät silloin ainakaan häiritse ja hypi silmille.
Luulen että Aeron efektit huomaa vasta kun niitä ei ole läsnä, siis esimerkiksi joutuu käyttämään XP:tä väliaikaisesti pitkähkön Vista rupeaman jälkeen.
Microsoft on tehnyt hyvin kun on jättänyt efekteillä mässäilyn Vistassa aika vähiin. Suurin hyöty Aerosta onkin se että piirron hoitaa rauta eikä softa, joten ikkunoiden piirto ei enää vilku häiritsevästi XP:n tyyliin ja jotenkin koko systeemi tuntuu psykologisesti ottaen nopeammalta ja vakaammalta. Ei siis niinkään siitä mitä bling blingiä työpöydälle on tuotu."Ikkunan ja kontrollien animaatioita, varjoja tuskin edes huomaa."
Itseasiassa varjot nostaa ikkunaa yms. taustasta ja tätä pidetään käytettävyyden kannalta havainnollistavana asiana. Ehkä ainoa näyttävyysominaisuus jossa olisi jotain mieltä. - sfdgjhkl
M-Kar kirjoitti:
Linux -pohjaisissa ohjelmat asentuu hierarkisesti työpöytään, löytyy virtuaalityöpöydät, SVG ikonit, paneelin muokkausta yms. Kaukana edellä Windowseja siis. Ja tämä on vain työpöytä, Microsoftihan on nyt kovasti apinoimassa Linux -pohjaisten modulaarista rakennetta ja paketinhallinta kopioitiin myös Linux -pohjaisista. Pakettirepot ja keskitetty päivitys puuttuu vieläkin, tosin Windows Vistassa on otettu askelia siihen suuntaan jo. Myös selaimen välilehdet apinoitiin Linux -pohjaisten selaimista.
nyt ei puhuttu mikkisoftasta tai wintoosasta, vaan siittä että nuo jutut on jo nähty mikkisoftan tai applen tuotteissa aiemminkin. SVG ikonien hehkutusta en kyllä jaksa ymmärtää, saahan windowssiinkin kaikkia niitä teemoja että vaihtuu kaikki kuvakkeet jne. Virtuaalityöpöydät löytyy macistäkin, paneelin muokkaus (eli haluatko vaihtaa väriä tai läpinäkyvyyttä) on kyllä niin turha ominaisuus että huhhuh. ja mulla ei ainakaa asennus työpöydälle mitään että jooo...
- M-Kar
sfdgjhkl kirjoitti:
nyt ei puhuttu mikkisoftasta tai wintoosasta, vaan siittä että nuo jutut on jo nähty mikkisoftan tai applen tuotteissa aiemminkin. SVG ikonien hehkutusta en kyllä jaksa ymmärtää, saahan windowssiinkin kaikkia niitä teemoja että vaihtuu kaikki kuvakkeet jne. Virtuaalityöpöydät löytyy macistäkin, paneelin muokkaus (eli haluatko vaihtaa väriä tai läpinäkyvyyttä) on kyllä niin turha ominaisuus että huhhuh. ja mulla ei ainakaa asennus työpöydälle mitään että jooo...
"SVG ikonien hehkutusta en kyllä jaksa ymmärtää, saahan windowssiinkin kaikkia niitä teemoja että vaihtuu kaikki kuvakkeet jne."
SVG ikonien kokoa voi vaihtaa vapaasti laadun kärsimättä.
"Virtuaalityöpöydät löytyy macistäkin, paneelin muokkaus (eli haluatko vaihtaa väriä tai läpinäkyvyyttä) on kyllä niin turha ominaisuus että huhhuh. ja mulla ei ainakaa asennus työpöydälle mitään että jooo..."
Paneelin muokkauksella tarkoitin sitä, että käyttöliittymää voi helposti muokata mieleiseksi. Eli lisätä menuja, ikoneja yms. ilman rajoitteita.
Itse käytän Mac OS X:ää todella vähän, että en osaa sanoa mitä kaikkea sieltä on kopioitu. Se on selvää, että Windowseihin kopioidaan enemmän muualta kun ne tulee jäljessä muita käyttiksiä. - Bill Gates recommends ubuntu
M-Kar kirjoitti:
Efektit on yhtä tyhjän kanssa mutta marginaalinen nopeutus tulee kyllä piirtoon Compizilla. Ja sitten on näitä käytettävyyshyötyjä, kuten desktop wall ja zoomaus. Eli kyllä, Compizissa on paljonkin hyötyä, se ei ole pelkkä koriste.
Eikä Avant WM ole myöskään pelkkää kikkailua Linuxissa se nopeuttaa ja elävöittää käyttöliittymää.
Itse pidän Compizista paljon. Ei ihme, että visvan käyttäjiä ottaa pannuun kun Linux pyörii keksinkertaisella raudalla paremmin ja näyttävämmin kuin nämä upouudet visvalla varustetut pöytäkoneet. - faktaa!.
nimetön. kirjoitti:
"Onkohan noista hienoista efekteistä käytön kannalta mitään hyötyä? Luulen vähän että menee sarjaan näitä on kiva esitellä, mutta hyötyä niistä ei ole. Vistakin on ihan kiva käyttää, kun käyttää perinteistä Windowssin ulkoasua."
Aika harvasta ne hyödyt ovat. Compiz demoissa on aina näitä tuliefektejä sun muita, joita kukaan ei oikeasti jaksa katsoa kuin muutaman kerran ja laittaa pois päältä.
Niin ne efektit ovat suurimmaksi osaksi turhia myös Vistassakin.
Läpinäkyvillä ikkunan reunoilla ei tee v**jakaan. Mielyttävät silmää kyllä, mutta se siitä.
Flip3D on aika lelu, en käytä sitä ollenkaan. Käytän perinteistä Alt TAB yhdistelmää.
Ikkunan ja kontrollien animaatioita, varjoja tuskin edes huomaa. Mikä lienee hyvä homma, koska ne eivät silloin ainakaan häiritse ja hypi silmille.
Luulen että Aeron efektit huomaa vasta kun niitä ei ole läsnä, siis esimerkiksi joutuu käyttämään XP:tä väliaikaisesti pitkähkön Vista rupeaman jälkeen.
Microsoft on tehnyt hyvin kun on jättänyt efekteillä mässäilyn Vistassa aika vähiin. Suurin hyöty Aerosta onkin se että piirron hoitaa rauta eikä softa, joten ikkunoiden piirto ei enää vilku häiritsevästi XP:n tyyliin ja jotenkin koko systeemi tuntuu psykologisesti ottaen nopeammalta ja vakaammalta. Ei siis niinkään siitä mitä bling blingiä työpöydälle on tuotu.netti-selaimetkin toimivat Linuxeissa "vikkelämmin" ,kuin tehösyöpöissä Wintoyseissa!.
- Keep talking pal
faktaa!. kirjoitti:
netti-selaimetkin toimivat Linuxeissa "vikkelämmin" ,kuin tehösyöpöissä Wintoyseissa!.
Juu, ihan varmaan.
- pöööööööööööööööööö
Bill Gates recommends ubuntu kirjoitti:
Eikä Avant WM ole myöskään pelkkää kikkailua Linuxissa se nopeuttaa ja elävöittää käyttöliittymää.
Itse pidän Compizista paljon. Ei ihme, että visvan käyttäjiä ottaa pannuun kun Linux pyörii keksinkertaisella raudalla paremmin ja näyttävämmin kuin nämä upouudet visvalla varustetut pöytäkoneet.ensinnäkin avant on aika helvetin törkee kopio maccien alapalkista, ja toisekseen mullase jumitti koko ubuntun nniii poistaahan se piti, vakaudesta ei kannata tulla puhumaan, seo nähty mitä sontaa avant on.
- Makkarasoppaa
Linux ellet tulee taas riehumaan Windowsin palstalle. Mikset postannu tätä sinne Linuxin palstalle?
- pyydän
Äläs nyt, kaveri on saanut ekan lisuxinsa toimimaan, niin pitäähän sitä antaa toisen olla hieman polleana. Ei väliä ettei täällä ketään oikeasti kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751957Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361685Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81312Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241139Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151015- 59918
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57903