Urpilaiselle pisteet, moni ei ole ajatellutkaan mitä todellisuudessa pienituloiselle alv:n 5% alennus merkitsee, siis VAIN 4,00€/kk.
Huomatkaa että kuntaliittokin kannattaa Jutan ehdotusta, oliko Kuntaliiton johdossa Kepulainen, näin muistan?
Kuntaliiton Vuorento: Urpilaisen ehdotus voisi kannustaa töihin
Julkaistu: 17:29
Hanna Kaarto
helsingin sanomat
Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen ehdottama kuntaveron perusvähennyksen rajan nosto voisi kannustaa uutta pienituloista väkeä työelämään. Näin arvioi suunnittelupäällikkö Reijo Vuorento Kuntaliiton kuntatalouden yksiköstä.
Urpilainen ehdotti ruoan arvonlisäveron alennuksen perumista ja kuntaveron perusvähennyksen rajan nostoa keskiviikon Helsingin Sanomissa. Urpilaisen mukaan valtio voisi kompensoida veronkevennyksen kunnille ruoan arvonlisäveroaleen varatuista rahoista.
Kunnallisveron perusvähennyksen saamista edellyttävä vuositulojen alaraja on nyt 1 480 euroa.
"Jos alarajaa nostettaisiin, moni voisi mennä töihinkin, kun saisi ansaita enemmän", Vuorento sanoo.
Alarajan nosto voisi Vuorennon mukaan helpottaa myös tulorajojen kanssa tuskailevien opiskelijoiden työskentelymahdollisuuksia.
Vuorento arvioi karkeasti, että Urpilaisen ehdottama perusvähennyksen alarajan kaksinkertaistaminen maksaisi noin 300 miljoonaa euroa valtiolle. Ruoan arvonlisäveron alentaminen keventää valtion kassaa 500 miljoonan euron verran.
Kunnallisveron perusvähennystä saa Vuorennon mukaan 1 255 000 tulonsaajaa.
Palkansaajia perusvähennyksestä hyötyviä on runsas puoli miljoonaa, eläkeläisiä noin 300 000 ja lisäksi joukossa on muun muassa pienyrittäjiä, maanviljelijöitä ja opiskelijoita.
Pienituloisimmat eivät maksa valtion veroa. Perusvähennys määrittelee kunnallisverossa verotettavan tulon alarajan. Rajaa pienemmästä eli 1 480 euron vuosituloista ei peritä kunnallisveroakaan. Perusvähennyksen yläraja on 8 800 euroa vuodessa eli sitä enemmän ansaitsevat eivät hyödy vähennyksestä.
Suurempituloisten kunnallisveroa keventää muun muassa ansiotulovähennys. HS"
Huomatkaa että kuntaliittokin kannattaa Jutan ehdotusta, oliko Kuntaliiton johdossa Kepulainen, näin muistan?
Kuntaliiton Vuorento: Urpilaisen ehdotus voisi kannustaa töihin
Julkaistu: 17:29
Hanna Kaarto
helsingin sanomat
Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen ehdottama kuntaveron perusvähennyksen rajan nosto voisi kannustaa uutta pienituloista väkeä työelämään. Näin arvioi suunnittelupäällikkö Reijo Vuorento Kuntaliiton kuntatalouden yksiköstä.
Urpilainen ehdotti ruoan arvonlisäveron alennuksen perumista ja kuntaveron perusvähennyksen rajan nostoa keskiviikon Helsingin Sanomissa. Urpilaisen mukaan valtio voisi kompensoida veronkevennyksen kunnille ruoan arvonlisäveroaleen varatuista rahoista.
Kunnallisveron perusvähennyksen saamista edellyttävä vuositulojen alaraja on nyt 1 480 euroa.
"Jos alarajaa nostettaisiin, moni voisi mennä töihinkin, kun saisi ansaita enemmän", Vuorento sanoo.
Alarajan nosto voisi Vuorennon mukaan helpottaa myös tulorajojen kanssa tuskailevien opiskelijoiden työskentelymahdollisuuksia.
Vuorento arvioi karkeasti, että Urpilaisen ehdottama perusvähennyksen alarajan kaksinkertaistaminen maksaisi noin 300 miljoonaa euroa valtiolle. Ruoan arvonlisäveron alentaminen keventää valtion kassaa 500 miljoonan euron verran.
Kunnallisveron perusvähennystä saa Vuorennon mukaan 1 255 000 tulonsaajaa.
Palkansaajia perusvähennyksestä hyötyviä on runsas puoli miljoonaa, eläkeläisiä noin 300 000 ja lisäksi joukossa on muun muassa pienyrittäjiä, maanviljelijöitä ja opiskelijoita.
Pienituloisimmat eivät maksa valtion veroa. Perusvähennys määrittelee kunnallisverossa verotettavan tulon alarajan. Rajaa pienemmästä eli 1 480 euron vuosituloista ei peritä kunnallisveroakaan. Perusvähennyksen yläraja on 8 800 euroa vuodessa eli sitä enemmän ansaitsevat eivät hyödy vähennyksestä.
Suurempituloisten kunnallisveroa keventää muun muassa ansiotulovähennys. HS"
Vastaukset 15
Vanhimmat
..meillä on kymmenen hengen perhe ja meillä ALV.n alennus tuntuu ja niinhän se on tarkoitettukkin.
Sen sijaan mitä blondi ehdotti niin lapset kun ei maksa veroja niin ei saa alennustakaan.
Miksi blondi istui lattialla pistorasian vieressä ? kun hän odotti sähköpostia.
Mitä tekisi sinulle Jutan ehdotus sinulle? Vai oletko suurituloinen jolla vaimo hoitaa isoa lapsikatrasta kotona? Sinulle esimerkiksi päivähoitomaksujen poisto ei toisi lisätuloja? Jos näin on niin keskustapuolue on ainoa oikea puolue sinulle samoin kuin niille jotka viljelevät maata ja saavat suuret tukiaiset. Sitä vain ihmettelen, että kuinka tavallinen palkan ansaitsija voi äänestää kepua, siinä ei ole mitään logiikkaa.
..enkä viljelijä ja tukiaisia en saa yhtään mitään enkä ole koskaan saanutkaan vaan ihan olen perheeni elättänyt tuunarin palkkatyöllä mutta kovalla työllä enkä marisemalla.
Mitä logiikkaa on blondin ehdotuksessa niille jotka eivät maksa veroja laisinkaan tai hyvin vähän siitä hyötyy vain hyvätuloiset ja paljon ansaitsevat.
Kuka tulee toimeen alle 100 euron ruokaostoksilla kuukaudessa ?
Entäs viisihenkinen lapsiperhe ?
Se Pisa-tutkimus ei tainnut mitata opettajien matematiikkataitoja ?
Jos rahaa tulee noin 300-400€/kk ja siitä maksat asunnon ja muut, huomaa myös että ostoksistasi vain veron osuudesta tulee 5% alennus, ei koko kauppa laskusta.
Nyt vero koko laskusta on 17 % ja alennuksen jälkeen 12 %. Siis 5 prosenttiyksikköä vähemmän.
Esim. minä käyn kaupassa ja ostoni on 10,00€+17% alv. eli 11,70€ Vanhasen veronlaskun jälkeen 10,00€+12%alv. eli 11,20€Onko minun kauppalaskuni laskenut 5%,kerropa se?
Kepu se taas vain yrittää kusettaa tavallisia suomalaisia veronmaksajia.
.ei ALV.tä lasketa loppusumman päälle vaan se on jo siinä hinnassa eli kympistä 5% on 0.50e vai mitä?
Katsopas kuittia jonka Prismasta saat.
.ole itse koskaan katsonut kuittia jos et tiedä sitä,että ne hinnat mitkä on tuotteisiin tai hyllyn laitaan merkitty on se lopullinen hinta koitahan laskea tai katsoa kuittia vielä muutaman kerran niin huomaat totuuden.
Joissain palvelu hinnoissa on hinta alv mutta ei ruuassa.
Tässä toisen vastaajan viestistä lainattuna:
esimerkin kautta
Kirjoittanut: laskettuna.... 17.7.2008 klo 07.42
Olkoon ostoskorin veroton hinta 100 euroa.
Verokannalla 22 % verollinen hinta on siten 122 euroa.
Jos verokanta alenee 5 prosenttiyksikköä 22 % - 17 %, on uusi hinta 117 euroa. Hinnanlasku on sitten 100 * (122-117)/122 = 4,1 %.
Jos verokanta taas alenee 5 % -> 0,95 * 22 = 4,75 %. Tällöin uusi ALV % = 22-4,75 = 17,25 %. Ostoskorin uusi hinta on 117,25 euroa. Ja lasku prosentuaalisesti 100 *(122-117,25)/122 = 3,9 %.
mitä punikkimatemaatikot kirjottelee.
Satasen ruokalaskun hinta pienenee 95,73€:oon.
Eli 4,27€, joka taas on alkuperäisestä satkusta 4,27% ja uudesta hinnasta 4,46%.
Matematiikka on kaunista.
Matikkanerosi ei edes tiedä, että ruuan alvi on nykyään 17%. Kyllä ne punikit osaa.
Pienituloisille kohdennettua verojen alennusta Vanhanen pitää typeränä. Sen sijaan Vanhanen aivan hehkuu tyytyväisyyttään, kun saa nyt kerrankin suorittaa keskusta vaalirahoituskiemuroista syntynyttä kiitollisuuden velkaa Ideaparkki-kauppiaille ja tietysti veronmaksajilta kerätyistä valtion varoista. Tämä keskustan ja Vanhasen kiitollisuudenvelka on vaan puettu kepu pettää kieroiluilla ruoan alv-alemuotoon tyhmää kansaa sumuttaen - taas kerran. Kyllä Ideaparkki-kauppiaidenkin naamoillakin hehkui 5%:n veronmaksajien varoilla voideltu kultaus.
Vielä halun sinua ja muitakin lukijoita valistaa, on laskettu, näiden Mammuttimaisten Ideaparkkien rakenuskustanukset on saatava takaisin 5-10-nessä vuodessa. Arvatkaapa hyvät lukijani kuka ne rakennusvelat maksaa, oikein arvasitte, me kulutajat ja kaupan asiakkaat, mistään muualta ei löydy maksumiehiä näihin mammuttiostoskeskuksiin. Vai valehteleeko Ukki jälleen, ettäkö Sukari, ja Kakkonen maksaa, näin uskovat vain Tosityperät Kepulireppanat. ?????