Palstalle on ilmestynyt uusi islam-ymmärtäjä. (tai voi olla vanhakin)
Hän kirjoittaa mm. näin tai ei oikeastaan mitään muuta kuin näin:
"eli tarvitseeko toisten uskonnollisista syistä pyhinä pitämiä asioita häväistä aivan kuin sotapropagandaa levittäen toisten puolesta, vaikkemme tietääkseni ole ensimmäisinä saavuttamassa siitä mitään hyöytyä, päinvastoin."
1. Minusta näyttää nyt siltä, että pelkäät muslimeja ja heidän vihaansa, joka niin usein realisoituu väkivaltana.
2. Minusta näyttää nyt myös siltä, että olet joko täysin tietämätön Jihadista, dar-al-Harbista sekä dar-al-Islamista tai sitten kyseessä on kohta 1.
3. Minua ihmetyttää se, ettei "toisten uskonnollisista syistä pyhinä pitämiä asioita" mainita näissä islamin puolustuspuheissa ollenkaan. Miksi ei? Voisiko syynä olla esim. tämä seuraava toisten pyhänä pitämä asia, joka ei kestä länsimaista oikeustajua, eikä kunnioita YK:n ihmisoikeuksia?
Muhammad sanoi, "Jos muslimi hylkää islamin, tapa hänet."
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/052.sbt.html#004.052.260
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam
http://islamqa.com/en/ref/811
Hän kirjoittaa mm. näin tai ei oikeastaan mitään muuta kuin näin:
"eli tarvitseeko toisten uskonnollisista syistä pyhinä pitämiä asioita häväistä aivan kuin sotapropagandaa levittäen toisten puolesta, vaikkemme tietääkseni ole ensimmäisinä saavuttamassa siitä mitään hyöytyä, päinvastoin."
1. Minusta näyttää nyt siltä, että pelkäät muslimeja ja heidän vihaansa, joka niin usein realisoituu väkivaltana.
2. Minusta näyttää nyt myös siltä, että olet joko täysin tietämätön Jihadista, dar-al-Harbista sekä dar-al-Islamista tai sitten kyseessä on kohta 1.
3. Minua ihmetyttää se, ettei "toisten uskonnollisista syistä pyhinä pitämiä asioita" mainita näissä islamin puolustuspuheissa ollenkaan. Miksi ei? Voisiko syynä olla esim. tämä seuraava toisten pyhänä pitämä asia, joka ei kestä länsimaista oikeustajua, eikä kunnioita YK:n ihmisoikeuksia?
Muhammad sanoi, "Jos muslimi hylkää islamin, tapa hänet."
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/052.sbt.html#004.052.260
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam
http://islamqa.com/en/ref/811
Vastaukset 2
Vanhimmat
pyydatte kristittyja ja juutalaisia vaihtamaan uskontonsa?
.taytyy olla hullu joka littyy islamiin.
Silloinhan adbullahn tammikin pitaisi teloittaa..
Tammihan vaihtoi uskontoaan kuin mustalainen hevostaan.. vai oliko han infidel koko ajan..
Ensiksikin:
(Firstly:)
En ole muslimi. Montako kertaa se pitää sanoa vai aiotko "puhdistaa minut kivulla" kuten Braveheart elokuvassa tai inkvisitiossa?
(I'm not a muslim. How many times do I have to repeat that or are you going to "cleanse me with pain", like in the movie Braveheart or in the inquisition?)
Toisekseen:
(Secondly:)
Se ei ollut fatwa (oppineen mielipide), vaan se se oli hadith.
(It wasn't a fatwa, it was a hadith.)
Kolmannekseen:
(Thirdly:)
Siinä luki:
(It said:)
'If somebody (a Muslim) discards his religion, kill him.' "
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/052.sbt.html#004.052.260
Tämä tarkoittaa:
(This means that:)
Tämä Muhammadin käsky koskee vain muslimeja.
(This command of Muhammad is for muslims only.)
Eihän siinä ole mitään järkeä, että Muhammad olisi käskenyt tappamaan jokaisen ei-muslimin, joka olisi halunnut liittyä hänen sotajoukkoihinsa?
(There would be no reason for Muhammad to kill everybody if they would join his military force, or would there?)
I hope you have read this writing. I'm not a muslim. Somebody has really taking a crusade against me.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000036585488