Olen saanut trollin perääni

-te olette tuottatvia kakia sossulle!
-sossulaisten aanivoitto on muskaava kun saatte
munanne heilumaan..ja Allah antaa suunattoman korvauxen..kun munat kuoriutuu..

-odotellaan vain muutama vuosi viela..

Risto jakaa jo aluejohtajien paikkoja..
/-muuta taitoa ei tarvitse kuin kuolaaminen!

Esitä peelo ne todisteet vai oletko vain pelkkä suunsoittaja?

Joku vähä-älyinen, joka ei ymmärrä Suomen kieltä (minkä huomaa, että kirjoittaa näppisasetuksilla, jotka eivät tunne ääkkösiä).

Ehkäpä sinulle tuottaa vaikeuksia ymmärtää kirjoituksiani siksi tai sitten olet yksi niistä, jotka ovat joutuneet perässäni roikkuvan "Jake "Karir kolme pistettä" -trollin ivan kohteeksi, ja nyt purat sitä minuun, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

Esitä peelo ne todisteet vai oletko vain pelkkä suunsoittaja?

Joku vähä-älyinen, joka ei ymmärrä Suomen kieltä (minkä huomaa, että kirjoittaa näppisasetuksilla, jotka eivät tunne ääkkösiä).

Ehkäpä sinulle tuottaa vaikeuksia ymmärtää kirjoituksiani siksi tai sitten olet yksi niistä, jotka ovat joutuneet perässäni roikkuvan "Jake "Karir kolme pistettä" -trollin ivan kohteeksi, ja nyt purat sitä minuun, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

ei ollut tarkoitus loukata.. mina olen nyt kafir 4.... neljan pisteen kera. en muista mista riita oli mutta Tassa on uusi aihe.

Muhammad yhtyi fyysisesti Aishaan lapsen ollessa meikäläisen laskutavan mukaan 8-vuotias, arabialaisen perinteisen laskutavan mukaan 9-vuotias. Asiasta on sekä hädit-lähteitä, joissa mm. Aisha itse kertoo asiasta, että ibnhishamin kirja.

Koska meikäläisen laskutavan mukaan Aisha oli 8-vuotias konsummaation aikaan, hän on hyvinkin voinut olla 5 tai juuri täyttänyt 6.

Sillä nyt ei ole niin väliä, oliko hän tasan 5 vai 6-vuotias, vaan sillä, että sinulla on asiasta erittäin pahasti vinksahtanut käsitys: väitit, että Aisha _hankkiutui_ (siis lapsi hankkiutuisi itse ja vielä 600-luvun arabialaisessa patriarkaalisessa kulttuurissa!!!) Muhammadin vaimoksi _poliittisesta kunnianhimosta_. Huh! Huh!

6-vuotias lapsi ei ole kykenevä päättämään avioliitostaan - ei 8-vuotias tai 9-vuotias tai edes 11-vuotias lapsi - saati sitten silloisessa arabiyhteisössä oikeutettu asiasta päättämään. Lapset tekevät, mitä aikuiset määräävät, ja Aisha oli nimenomaan lapsi. Muhammad taas yli 50-vuotias pedofiili.

Kokonaan toinen asia on, oliko moinen 600-luvulla tapana. Sillä ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että muslimien mukaan Muhammad oli esimerkki myös jokaiselle nykyiselle muslimille, ja hänen sunnaansa tulee jokaisen pyrkiä noudattamaan, eikä siinä ole nykyisinkään mitään väärää. Tähän nimen omaan perustuu mm. wahhabitalibanien toiminta taannoin Afhanistanissa.

Jos muslimit toteaisivat, että sunnaa ei pidä enää noudattaa, koska se on 600-luvun arabialaista elämäntapaa, ei nykyaikaa, voi muslimeihin suhtautuminen muuttua. Ei muutoin.

Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

Muhammad yhtyi fyysisesti Aishaan lapsen ollessa meikäläisen laskutavan mukaan 8-vuotias, arabialaisen perinteisen laskutavan mukaan 9-vuotias. Asiasta on sekä hädit-lähteitä, joissa mm. Aisha itse kertoo asiasta, että ibnhishamin kirja.

Koska meikäläisen laskutavan mukaan Aisha oli 8-vuotias konsummaation aikaan, hän on hyvinkin voinut olla 5 tai juuri täyttänyt 6.

Sillä nyt ei ole niin väliä, oliko hän tasan 5 vai 6-vuotias, vaan sillä, että sinulla on asiasta erittäin pahasti vinksahtanut käsitys: väitit, että Aisha _hankkiutui_ (siis lapsi hankkiutuisi itse ja vielä 600-luvun arabialaisessa patriarkaalisessa kulttuurissa!!!) Muhammadin vaimoksi _poliittisesta kunnianhimosta_. Huh! Huh!

6-vuotias lapsi ei ole kykenevä päättämään avioliitostaan - ei 8-vuotias tai 9-vuotias tai edes 11-vuotias lapsi - saati sitten silloisessa arabiyhteisössä oikeutettu asiasta päättämään. Lapset tekevät, mitä aikuiset määräävät, ja Aisha oli nimenomaan lapsi. Muhammad taas yli 50-vuotias pedofiili.

Kokonaan toinen asia on, oliko moinen 600-luvulla tapana. Sillä ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että muslimien mukaan Muhammad oli esimerkki myös jokaiselle nykyiselle muslimille, ja hänen sunnaansa tulee jokaisen pyrkiä noudattamaan, eikä siinä ole nykyisinkään mitään väärää. Tähän nimen omaan perustuu mm. wahhabitalibanien toiminta taannoin Afhanistanissa.

Jos muslimit toteaisivat, että sunnaa ei pidä enää noudattaa, koska se on 600-luvun arabialaista elämäntapaa, ei nykyaikaa, voi muslimeihin suhtautuminen muuttua. Ei muutoin.

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

"En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon."

Etkö?

"minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta."
Kirjoittanut: sharyn 16.9.2007 klo 13.40
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000029135604


Näistä lopuista väitteistäsi laitan myös palauttetta myöhemmin.

Sillä välin, laittaisitko linkin tähän hädithiin.
"Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin."

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

"Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen."


Kokonaan toinen asia on, oliko moinen 600-luvulla tapana. Sillä ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että muslimien mukaan Muhammad oli esimerkki myös jokaiselle nykyiselle muslimille, ja hänen sunnaansa tulee jokaisen pyrkiä noudattamaan, eikä siinä ole nykyisinkään mitään väärää. Tähän nimen omaan perustuu mm. wahhabitalibanien toiminta taannoin Afhanistanissa.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

"(hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta)"

Oliko tämä harvinaista Muhammadin vaimojen keskuudessa tai yleensä Muhammadin aikana?

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

"Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä."

Mitä mieltä sinä olet tällaisesta tavasta?

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

"Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin."

Tunnen tarinan. Vastaavanlaisesta teosta tavallinen musliminainen olisi kivitetty, mutta vanha Muhammad ei halunnut luopua nuoresta tytöstään. Tämäkin tarina juuri todistaa sen, että jos Aisha olisi saanut itse päättää, ei hän olisi valinnut vanhaa pukinpartaa, vaan vetävän näköisen nuorukaisen.

Tietänet muuten häditin, jossa Muhammadilta kysyttiin, mistä hän tiesi, että Aisha antoi avioitumisluvan?

Miten Aisha Muhammadin mielestä ilmaisi suostumuksensa avioliittoon Muhammadin kanssa?

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

>>Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti...>>

Oliko Muhammad beduiini tai beduiinitaustainen henkilö?

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Beduiinien parissa oli tapana kihlata tyttö hyvinkin nuorena. Aisha oli jo toisen kanssa kihloissa, kun sulhanen purki kihlauksen, koska morsiamen isä oli kääntynyt islamiin. Perimätiedon mukaan (muuta meillä ei ole koko jutusta) Aisha oli 6-vuotias, kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotias, kun hän muutti tämän talouteen.

En ole kertaakaan sanonut, että Aisha olisi ollut kunnianhimoisesti pyrkimässä avioliittoon. Sen sijaan olen sanonut (ja historia todistaa), että avioliitossaan Aisha pyrki määrätietoisesti lempivaimon rooliin (hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta), ja Muhammedin kuoltua hän vaikutti voimakkaasti seuraavan kalifin valintaan ja osallistui jopa taisteluihin; ratkaiseva taistelu sai nimen "kamelitaistelu", koska Aisha oli mukana kamelin selässä istuen. Kerrotaan myös, että Aisha oli mukana miesten neuvotteluissa ja puuttui usein politiikkaa koskeviin neuvotteluihin. On siis hyviä syitä sanoa, että hän oli kunnianhimoinen, ehkäpä jopa voimakkaasti vallanhimoinen nuori nainen.

Perimätieto kertoo myös, että Aisha otti nukkensa mukaan avioliittoon (samanikäisten roomalaismorsiamien piti rituaalisesti hävittää nukkensa ennen miehelään menoa) ja profeetta leikki Aishan kanssa lasten leikkejä.

Mielenkiintoien perimätaru kertoo jopa, että Aisha "eksyi dyyneille" erään nuoren miehen kanssa. Se olisi beduiinien parissa ollut vähintään avioeron paikka, muta Muhammed julisti, että Aisha oli todella eksynyt, ja antoi nuorelle miehelle lahjoja, koska tämä oli löytänyt Aishan ja tuonut hänet takaisin leiriin.

Sexually abused children may also develop the following:

* unusual interest in or avoidance of all things of a sexual nature

Aisha ei mennyt uusiin naimisiin. En tiedä hänen seksielämästään Muhammadin jälkeen....

* sleep problems or nightmares
* depression or withdrawal from friends or family
* seductiveness
* statements that their bodies are dirty or damaged, or fear that there is something wrong with them in the genital area
* refusal to go to school
* delinquency/conduct problems
* secretiveness
* aspects of sexual molestation in drawings, games, fantasies
* unusual aggressiveness, or
(kamelisodat voidaan käsittää aggressiivisuuden osoitukseksi)
* suicidal behavior

http://www.aacap.org/cs/root/facts_for_families/child_sexual_abuse


Sharyn kirjoitti: "(hän vaihtoi lempimisvuoroja toisilta vaimoilta)"

Erään tutkimuksen mukaan:
"It was also suggested that sexual abuse may lead some girls to become sexually active at an earlier age and seek out older boyfriends..."

-Source: Kenneth S. Kendler, M.D., et al, Medical College of Virginia Commonwealth University, Archives of General Psychiatry 2000;57:953-959.
http://www.prevent-abuse-now.com/stats.htm


Tästähän voisi jatkaa joskus lisääkin, jos se olisi tarpeen. Olen vakuuttunut siitä, että Muhammadin pedofilia Aishaa kohtaan vahingoitti tuon tytön psyykettä vakavasti. Oletko eri mieltä?

Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

Muhammad yhtyi fyysisesti Aishaan lapsen ollessa meikäläisen laskutavan mukaan 8-vuotias, arabialaisen perinteisen laskutavan mukaan 9-vuotias. Asiasta on sekä hädit-lähteitä, joissa mm. Aisha itse kertoo asiasta, että ibnhishamin kirja.

Koska meikäläisen laskutavan mukaan Aisha oli 8-vuotias konsummaation aikaan, hän on hyvinkin voinut olla 5 tai juuri täyttänyt 6.

Sillä nyt ei ole niin väliä, oliko hän tasan 5 vai 6-vuotias, vaan sillä, että sinulla on asiasta erittäin pahasti vinksahtanut käsitys: väitit, että Aisha _hankkiutui_ (siis lapsi hankkiutuisi itse ja vielä 600-luvun arabialaisessa patriarkaalisessa kulttuurissa!!!) Muhammadin vaimoksi _poliittisesta kunnianhimosta_. Huh! Huh!

6-vuotias lapsi ei ole kykenevä päättämään avioliitostaan - ei 8-vuotias tai 9-vuotias tai edes 11-vuotias lapsi - saati sitten silloisessa arabiyhteisössä oikeutettu asiasta päättämään. Lapset tekevät, mitä aikuiset määräävät, ja Aisha oli nimenomaan lapsi. Muhammad taas yli 50-vuotias pedofiili.

Kokonaan toinen asia on, oliko moinen 600-luvulla tapana. Sillä ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että muslimien mukaan Muhammad oli esimerkki myös jokaiselle nykyiselle muslimille, ja hänen sunnaansa tulee jokaisen pyrkiä noudattamaan, eikä siinä ole nykyisinkään mitään väärää. Tähän nimen omaan perustuu mm. wahhabitalibanien toiminta taannoin Afhanistanissa.

Jos muslimit toteaisivat, että sunnaa ei pidä enää noudattaa, koska se on 600-luvun arabialaista elämäntapaa, ei nykyaikaa, voi muslimeihin suhtautuminen muuttua. Ei muutoin.

Ei yhtään vastausta.