Montako pösilöä mahtuu

Kysympä vain kuinka monta sat mahtumaan.
19346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

niinkö se on

Äänestä

että jos kaikki ihmiset otetaan lukuun ja katsotaan, miten
a) keskitason yläpuolella olevat älykkäät,
b) toisessa päässä olevat idioottitasoiset,
c) sekä niiden välissä olevien normaaliälykkäät jakautuvat,

on todettu, että ylivoimainen enemmistö on keskitasoa eli normaaliälykkäitä, mutta keskitason yläpuolella olevia sekä idioottitasoisia on huomattavasti vähemmän.

Poliittista päätöksentekoa ei haluta antaa kansan äänestettäväksi joka asiassa, koska joissakin asioissa kansan etu vaatii, että päätösten teko tapahtuu osaavien ja älykkäiden ihmisten toimesta.

Äänestä
  • En usko, että päätöksenteko on osaavien ja älykkäisen henkilöiden käsissä. Jos seuraatte nykyistä päätöksentekoa, päätöstentasoa ja päättäjien touhuja ja puheita, vaaka kallistuu tavan tallaajien kohdalle.
    Älykkäät ja fiksut ihmiset eivät hakeudu kunnallisiin tai valtiollisiin tehtäviin päätöksentekijöiksi, vaan tekevät joko rahaa tai toimivat humanitäärisessä tehtävissä.
    Kansalle pitäisi ehdottomasti antaa päätöksentekovaltaa ja kansanäänestys pitäisi olla kokoaikaisesti käytössä oleva keino. Jos ja kun äänestämme jonkin henkilön hoitamaan asioitamme, hän unhotaa meidät melko pian ja alkaa äänestää itselleen palkkion tai palkankorotuksia ja kulkee kansan parissa nokkapystyssä.

    Äänestä

  • keskitasonpösilö kirjoitti:

    En usko, että päätöksenteko on osaavien ja älykkäisen henkilöiden käsissä. Jos seuraatte nykyistä päätöksentekoa, päätöstentasoa ja päättäjien touhuja ja puheita, vaaka kallistuu tavan tallaajien kohdalle.
    Älykkäät ja fiksut ihmiset eivät hakeudu kunnallisiin tai valtiollisiin tehtäviin päätöksentekijöiksi, vaan tekevät joko rahaa tai toimivat humanitäärisessä tehtävissä.
    Kansalle pitäisi ehdottomasti antaa päätöksentekovaltaa ja kansanäänestys pitäisi olla kokoaikaisesti käytössä oleva keino. Jos ja kun äänestämme jonkin henkilön hoitamaan asioitamme, hän unhotaa meidät melko pian ja alkaa äänestää itselleen palkkion tai palkankorotuksia ja kulkee kansan parissa nokkapystyssä.

    Niin kunnallisessa kuin valtiollisessa päätöksenteossa on mukana suuri joukko tavallisia rehellisiä ihmisiä. Heille asioiden hoitaminen ei ole oman edun ajamista. Tällaiset edustajat eivät hyväksy pelinpolitiikkaa, eivätkä he ole julkisuudessa pelaamassa.
    Rehellisesti tavallisten ihmisten asioita ajavat ovat enemmistönä ja vain muutama peluri on sekoittamassa pakkaa.

    Äänestä

  • keskitasonpösilö kirjoitti:

    En usko, että päätöksenteko on osaavien ja älykkäisen henkilöiden käsissä. Jos seuraatte nykyistä päätöksentekoa, päätöstentasoa ja päättäjien touhuja ja puheita, vaaka kallistuu tavan tallaajien kohdalle.
    Älykkäät ja fiksut ihmiset eivät hakeudu kunnallisiin tai valtiollisiin tehtäviin päätöksentekijöiksi, vaan tekevät joko rahaa tai toimivat humanitäärisessä tehtävissä.
    Kansalle pitäisi ehdottomasti antaa päätöksentekovaltaa ja kansanäänestys pitäisi olla kokoaikaisesti käytössä oleva keino. Jos ja kun äänestämme jonkin henkilön hoitamaan asioitamme, hän unhotaa meidät melko pian ja alkaa äänestää itselleen palkkion tai palkankorotuksia ja kulkee kansan parissa nokkapystyssä.

    että raha kiehtoo kansanedustajiakin.
    Mutta rehellinenkin kaikkien hyvää ajatteleva keskinkertainen ei vie kehitystä eteenpäin, sillä esimerkiksi sähköntuotannosta päätettäessä tarvitaan monenlaista tietoa, jota ei välttämättä keskinkertaisilla ole.

    Tärkeintä on ihmisten hyvinvointi. Raha ole se jolla ihmisten hyvinvointia voidaan mitata. Luulen että kohtuullinen toimeentulo takaa parhaat mahdollisuudet hankkia muita onnen aineksia.

    Ihmisten pitää syntyä ihmisiksi myös henkisesti siten, että opiskelevat filosofiaa ja muita tieteitä ja taiteita. Niissä kehittyessään hankkii onnen papanoita lampaanpapanoitten lisäksi. :)

    Äänestä

  • siinä mitä kirjoitit, kirjoitti:

    että raha kiehtoo kansanedustajiakin.
    Mutta rehellinenkin kaikkien hyvää ajatteleva keskinkertainen ei vie kehitystä eteenpäin, sillä esimerkiksi sähköntuotannosta päätettäessä tarvitaan monenlaista tietoa, jota ei välttämättä keskinkertaisilla ole.

    Tärkeintä on ihmisten hyvinvointi. Raha ole se jolla ihmisten hyvinvointia voidaan mitata. Luulen että kohtuullinen toimeentulo takaa parhaat mahdollisuudet hankkia muita onnen aineksia.

    Ihmisten pitää syntyä ihmisiksi myös henkisesti siten, että opiskelevat filosofiaa ja muita tieteitä ja taiteita. Niissä kehittyessään hankkii onnen papanoita lampaanpapanoitten lisäksi. :)

    Paljon tavallisten ihmisten parissa työni vuoksi vierailleena olen pannut merkille, että kyllä suomalaiset tavalliset ihmiset osaavat ajatella ja filosofisiakin ajatuksia esittää.
    Ei pelkkä koulusivistys nosta ihmisen arvoa, vaan henkisen sivistyksen voi kohdata vaikka raavaan ojankaivajan luona.
    Se, että osaa ajatella omilla aivoillaan on ominaisuus, jota ei saa aina edes koulutuksella ja joillakin kouluja käymättömällä ihmisellä tämä taito on synnynnäisenä lahjana.
    En halveksi koulutusta, sillä omassa ammatissani en olisi ilman koulutusta pärjännyt, mutta koulutusta korostetaan useasti liikaa. Tämän vuoksi meillä ei osata arvostaa eläköityviä työntekijöitä, kuten Japanissa, tietolähteinä. Jos näin toimittaisiin vältettäisiin useilta turhilta virheiltä ja opittaisiin nopeasti uusiin tehtäviin, kun saataisiin "työnohjausta" eläkeläistyöntekijöiltä.

    Äänestä

  • ei pelkällä koulutuksella kirjoitti:

    Paljon tavallisten ihmisten parissa työni vuoksi vierailleena olen pannut merkille, että kyllä suomalaiset tavalliset ihmiset osaavat ajatella ja filosofisiakin ajatuksia esittää.
    Ei pelkkä koulusivistys nosta ihmisen arvoa, vaan henkisen sivistyksen voi kohdata vaikka raavaan ojankaivajan luona.
    Se, että osaa ajatella omilla aivoillaan on ominaisuus, jota ei saa aina edes koulutuksella ja joillakin kouluja käymättömällä ihmisellä tämä taito on synnynnäisenä lahjana.
    En halveksi koulutusta, sillä omassa ammatissani en olisi ilman koulutusta pärjännyt, mutta koulutusta korostetaan useasti liikaa. Tämän vuoksi meillä ei osata arvostaa eläköityviä työntekijöitä, kuten Japanissa, tietolähteinä. Jos näin toimittaisiin vältettäisiin useilta turhilta virheiltä ja opittaisiin nopeasti uusiin tehtäviin, kun saataisiin "työnohjausta" eläkeläistyöntekijöiltä.

    myöntää oikeaksi tuo mitä kirjoitit tavallisten ihmisten kyvystä ajatella.

    Orjamaiseksi kilpailua korostavissa yhteisöissä elämän tekee se, että ihmisten tekoja ohjaavat kovat arvot ja usein se tärkein liikkeellepaneva motiivi on raha, sitten kalvava kateus vallasta yms. Täällä päin ihmiset toistelevat kuin automaatit kuinka ... enpäs sanokaan.

    Tekstini olisi samansuuntaista kuin tuossa edellä kirjoitin, vaikka se olisi kirjoitettu sydänverelläni, mutta ripaus vihaa ja katkeruutta maustaisivat kyllä sen.

    Mutta onnellinen se, joka pääsee ja hyppäämään ulos tuosta pyörästä!

    Äänestä

  • ei pelkällä koulutuksella kirjoitti:

    Paljon tavallisten ihmisten parissa työni vuoksi vierailleena olen pannut merkille, että kyllä suomalaiset tavalliset ihmiset osaavat ajatella ja filosofisiakin ajatuksia esittää.
    Ei pelkkä koulusivistys nosta ihmisen arvoa, vaan henkisen sivistyksen voi kohdata vaikka raavaan ojankaivajan luona.
    Se, että osaa ajatella omilla aivoillaan on ominaisuus, jota ei saa aina edes koulutuksella ja joillakin kouluja käymättömällä ihmisellä tämä taito on synnynnäisenä lahjana.
    En halveksi koulutusta, sillä omassa ammatissani en olisi ilman koulutusta pärjännyt, mutta koulutusta korostetaan useasti liikaa. Tämän vuoksi meillä ei osata arvostaa eläköityviä työntekijöitä, kuten Japanissa, tietolähteinä. Jos näin toimittaisiin vältettäisiin useilta turhilta virheiltä ja opittaisiin nopeasti uusiin tehtäviin, kun saataisiin "työnohjausta" eläkeläistyöntekijöiltä.

    Koulutus ei todellakaan takaa sitä, että ihminen olisi muita parempi. Toisilla voi olla päätä opiskella, mutta on täysin taidoton olemaan ja elämään keskitasonpösilöiden kanssa. Tohtoriksi väitellyt henkilö voi olla aivan uivetuinen uuno joka hallitsee vain omaa erikoisalaansa. Älykkäät ja osaavat ihmiset eivät todellakaan välttämättä löydy koulusivistyneistön parista. Sydämensivistys, elämänviisaus ja äly yhdistettynä koulutukseen voi olla loistava yhdistelmä, tai sitten ei. Persoonallisuus on tärkeä vaikuttava tekijä, valta turmelee suurimman osan päättäjistä. Onneksi vielä löytyy päättäjiä joilla on sydänkin mukana päätöksenteossa. Jos taas seuraa tätä nykytason päätäntää ei voi kuin ihmetellä, köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Niillä joilla jo on järjestyy yhä enemmän ja ne joilla on vähemmän ovat yhä kireämmällä. Viimeinen tikki on ruuan hintojen järjetön nousu muutaman viime kuukauden sisällä. Meiltä suositellaan syömään marjoja mutta nykyisillä polttoaineen hinnoilla tulee marjoille melkoisesti hintaa. Menkääpäs torille kyselemään mansikkalaatikkoa se oli tänään 25 euroa. Köyhälle kansalle hankittiin II-luokan lääkkeet, joihin on kunnolliset reseptilääkkeet vaihdettava. Väitettiin, että ne ovat samaa ainetta kuin alkuperäiset lääkkeet, mutta eivät ne ole, mitähän p:skaa niihin lienee laitettu kun haittavaikutuksia on pilvinpimein. Kelalta tietysti säästyy vähän rahaa, jotta voi käyttää vaikka kansanedustajia Lapin kelohuviloissa kestityksissä ja voivat siellä itse rypeä. Voi, voi, vaikka kuinka paljon löytyisi järjettömiä päätöksiä, joita meidän valitsemat viisaat ja fiksut kansanedustajat ovat tehneet.

    Äänestä

eikä netissä olleessa sivistyssanakirjassa ollut Pösilöä. Näin ollen en voi laskea, montako niitä ois tusinassa. Arvailen, että tusinassa on tusina.

Äänestä
  • siellä se on selityksineen kaikkineen, joten kirja on poikaa pösilöllekin

    Äänestä

Eikö ne Paasilinnan veljekset ole täällä muutenkin ihailtuja, reuhari Erno, neukun nuolija Reino, sekopää ajelia Arto jne

Äänestä
  • vai kirjailijoina kirjoittamaan teoksiinsa, montako pösilöä mahtuu tusinaan, kuten toisaalla kysyttiin?

    Äänestä

  • sopivia, kirjoitti:

    vai kirjailijoina kirjoittamaan teoksiinsa, montako pösilöä mahtuu tusinaan, kuten toisaalla kysyttiin?

    vaikka koko tusina ja ehkä enemmänkin

    Äänestä

  • heitä kirjoitti:

    vaikka koko tusina ja ehkä enemmänkin

    älykkköjä nauvavat variksetkin katolla, joten parempi pysyä Paalilinnojen kannalla.

    Äänestä

  • Paavo Lipposen kirjoitti:

    älykkköjä nauvavat variksetkin katolla, joten parempi pysyä Paalilinnojen kannalla.

    vai mihin he pääsevät/joutuvat

    Äänestä

  • Lipposen kavereiksi kirjoitti:

    vai mihin he pääsevät/joutuvat

    tehdään lipposelle kusiluistimet

    Äänestä

  • Lipposen kavereiksi kirjoitti:

    vai mihin he pääsevät/joutuvat

    muuanne. Tietysti vois jotkut riihen orretkin olla sopivat.
    Kepulaiset voisivat käsitellä varstoilla, jos niitä varstoja sais lainaks museosta.

    Äänestä

  • mihinkäs kirjoitti:

    muuanne. Tietysti vois jotkut riihen orretkin olla sopivat.
    Kepulaiset voisivat käsitellä varstoilla, jos niitä varstoja sais lainaks museosta.

    nahka varstoilla käsiteltynä pehmenee. Siitä sitten nahkurin vastaanotolle.

    Äänestä

  • niin että demarien kirjoitti:

    nahka varstoilla käsiteltynä pehmenee. Siitä sitten nahkurin vastaanotolle.

    olivat jyvät, oljet ja ruumenet erikseen ja ne koottiin eri kasoihin.

    Jyvät laariin, oljet appeeksi hevoselle ja ruumenet lehmien alle kuivikkeeksi.

    Ehkä ne nimeltä mainitsematta jätetyt hävisivät varstaamisen kuluessa pieruna Saharaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tusinaan? kirjoitti:

Kysympä vain kuinka monta sat mahtumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu