Tulin siihen tulokseen, että haastan sinut, trolli.
Trollihan on jo lähtökohtaisesti valehtelija, törppö, joka esiintyy toisena henkilönä, yrittää vetää kohteensa nimeä lokaan. Ennemin tai myöhemmin jäät kiinni.
Nimimerkistäni en pahemmin piittaisi, mutta koska olen kirjoittanut sillä pitkään, se on alkanut jo edustamaan jotain. Jake Waits, Jake "Kafir" Waits -nimi merkitsee monille taistelua faktojen puolesta, taistelua poliittista korrektiutta vastaan ja eri toten Jake "Kafir" Waits merkitsee monille taistelua islamia vastaan.
Sinä trolli/trollit olette minulle helppo pala. Olet vain yksi niin monista vastustajistani ja paskanpuhujista, joita on kuuden vuoden aikana tullut vastaan.
Joten, pitemmittä puheitta, kohta tavataan.
Trollihan on jo lähtökohtaisesti valehtelija, törppö, joka esiintyy toisena henkilönä, yrittää vetää kohteensa nimeä lokaan. Ennemin tai myöhemmin jäät kiinni.
Nimimerkistäni en pahemmin piittaisi, mutta koska olen kirjoittanut sillä pitkään, se on alkanut jo edustamaan jotain. Jake Waits, Jake "Kafir" Waits -nimi merkitsee monille taistelua faktojen puolesta, taistelua poliittista korrektiutta vastaan ja eri toten Jake "Kafir" Waits merkitsee monille taistelua islamia vastaan.
Sinä trolli/trollit olette minulle helppo pala. Olet vain yksi niin monista vastustajistani ja paskanpuhujista, joita on kuuden vuoden aikana tullut vastaan.
Joten, pitemmittä puheitta, kohta tavataan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja oletko rassismin vai rotusuojelun puolella?
-ja oletko muslimi vai kafir?
.kun kuulosti uhkaukselta blaskeskelen etta kannattaisiko olla infidelien puolella vai alkuasukaitten..
..anteexi, alkuasukkaathan ovatkin niita indifeleita..
"ja oletko rassismin vai rotusuojelun puolella?"
Mitähän on rassismi ja mitä rotusuojelu? Jos rassismi on rasismia, niin ne kuulostavat samalta asialta. Sitäpaitsi nykyajan suvaitsevaiset biologit eivät kuulemma enää pysty edes erottamaan ihmisten välistä rotua.
Ja sitä paitsi, eikö siihen multikultturismi johdakin? Ihmiset sekoittuvat. Pelkästään vaaleatukkaisia tai käkkäräpäitä ei enää ole kuin muutama: enemmistö on siltä väliltä.
Multikultturismi johtaa myös siihen, ettei enää Afrikassa tapaa alkuperäisheimoja ja afrikkalaista kulttuuria, eikä Pohjolassa tapaa Pohjoismaalaista kulttuuria. On vain kaikkien mahdollisten kulttuurien sekoitus, joka puolella: multikultturismi johtaa lopulta monokultturismiin.
- En tietenkään ole rasisti. Muslimithan eivät ole rotu, jos et vielä sitä tiennyt.
- Enkä ole minkään ihmeen rotusuojelun puolella. Jos suomalainen eloveena rakastuu kenialaiseen, niin en minä sitä ala estämään.
"-ja oletko muslimi vai kafir?"
Olen Kafir.
Otin sen lempinimekseni, koska mielestäni se kuvastaa hyvin islamiin sisältyvää eriarvoisuutta. Kafir on esim. shiia-muslimien fatwoissa ulosteisiin verrattavissa olevaa saastaa. Joten, mikä olisikaan parempi tapa osoittaa islamin ei-muslimi-inho.
".kun kuulosti uhkaukselta blaskeskelen etta kannattaisiko olla infidelien puolella vai alkuasukaitten.."
Ymmärrän tämän siten, että luulit minun uhkailleen fyysisellä väkivallalla. Älä huoli. Kynä tai tässä tapauksessa näppikseni on vahvin aseeni. En ole väkivaltainen luonne ja sitähän minä täällä vastustankin: pedofiiliprofeetan, murhaajan ja kiduttajan eli Muhammadin perustamaa islamia.
"..anteexi, alkuasukkaathan ovatkin niita indifeleita.."
Nyt sina taisi menna sekasin.
Se kirjoitetaan infidel eli vääräuskoinen.
Kafir muuten taas on epäuskoinen.
Et ole etsimäni trolli.
Minusta tuntuu, että sinä olet käsittänyt jonkin kirjoitukseni väärin. Tästä kiistasta päästään eroon, kunhan luet vähän aikaa näitä kirjoituksia, ok? Peace.
/jos joku uhkailee toista tai jaljittaa toista internet osoitteella, han on terroristi ja uusi laki joka tulee pian on lyhyt ja selva.
sina joka olet mustasukainen jo mimestasikin, ehkapa autosi varistakin, mene takaisin kotiisi!
muslimilta..he uhkailevat kostolla mista tahansa.
-koraani antaakin siihen luvan..ja tunnetusti suomen sossuviranomaiset.
-onhan se selva eihan he halua aanestajiensa poistuvan..menee muuten tyopaikka ja ansiosidonnaiselakkeet..
Voi olla mahdoton ja turha tehtävä, kun me lukijatkaan emme enää ole tietoisia, teitkö nuo islamia ylistävät kirjoituksesi jossain uskonnollisessa hurmoksessa, josta et muista vielä mitään :)
Ehkä kirjoittelet itse yksiksesi koko saitilla kehitellen omia sivupersoonia.
Meinasitko haastaa kaikki naispuoliset vastustajasi, jotka ovat herneen vetäneet nenäänsä, niitä voi olla tuon kuuden vuoden ajalta paljon ja helposti joudut usean rintaman taisteluun yhtä aikaa?
Onko kyseessä oma ristiretkesi, jolle lähdet, vaikka tietäisit tehtävän toivottomaksi jo lähtiessä, entä jos kohtaat itsesi loppukohtauksessa?
Ehkä trollisi häipyy ja kaikkoaa, kun saat omat ajatuksesi koottua kuin krapulan jälkeen. Mikäli huomenna ei ilmesty uusia trollauksia, se on vain varma tidstus siitä, että todennäköisesti kirjoitit ne itse pitkästyneenä aikasi kuluksi, ennemmin tai myöhemmin olisit siinäkin tapauksessa paljastunut kuitenkin :)
Turvallisinta olisi siis julistaa nimimerkilläsi kirjoitetut tekstit alusta pitäen kaksinaamaiseksi paskapuheeksi, ja seurata kuinka nimimerkkisi uskottavuuden käy taistelussasi tuulimyllyjä vastaan :)
Todellisuudessahan oikea alkuperäinen jakehan aikaisempien viestien perusteella viettää kesälomaa verkkojen uloittamattomissa, eikä osallistu näihin tyhmiin ala-arvoisiin keskusteluihin, eli netissä taitaa piillä niitä vaarallisia piraattitrolleja enemmänkin :)
Jake VS Fake?
"Voi olla mahdoton ja turha tehtävä, kun me lukijatkaan emme enää ole tietoisia, teitkö nuo islamia ylistävät kirjoituksesi jossain uskonnollisessa hurmoksessa, josta et muista vielä mitään :)"
Mitä ihmeen islamia ylistäviä kirjoituksia olen nyt tehnyt?
Näytä linkki, please?
Olen ollut lomilla poissa koneelta melkoisesti, enkä ole seuraillut palstaa aktiivisesti.
Mutta päiväyksestä ainakin voin tarkistaa, olenko ollut edes internet-yhteyden päässä.
Niin kuin sanoin, minulla on jokin trolli perässäni.
Nimimerkkiäni käyttävän trollin taktiikka voi olla joko islamilaisiin tarkoitusperiin tai pelkästään säälittävä hyökkäys nimimerkkiäni kohtaan. Hän tunkee kepin lampeen, hämmentää vähän vettä ja katsoo, mitä nousee pinnalle.
Voipi olla, että jätän koko nimimerkin, jos näitä trolleja on liiaksi ja minuun kohdistuva trollailu pilaa keskustelun Yleistä islamista. Olen täällä seikkaillut mm. sheriffin vainoa paossa useilla muillakin nimimerkeillä kuten vanha kaverini Eskokin.
Esimerkiksi juuri tuo käyttämäsi tyyppinen tyyli voi olla kaikkein paras.
Otsikko: Islam ei voi...
Nimerkki: ...olla rauhan uskonto
...koska blaa blaa blaa.
"Ehkä kirjoittelet itse yksiksesi koko saitilla kehitellen omia sivupersoonia."
Tuo nyt oli vähän vyön alapuolelle.
"Meinasitko haastaa kaikki naispuoliset vastustajasi, jotka ovat herneen vetäneet nenäänsä"
Sukupuolella ei ole mitään väliä näissä keskusteluissa. Haastan kaikki, jotka eivät tunnista tai suostu tuntemaan totuutta.
"Onko kyseessä oma ristiretkesi, jolle lähdet, vaikka tietäisit tehtävän toivottomaksi jo lähtiessä, entä jos kohtaat itsesi loppukohtauksessa?"
Alussa halusin oppia islamista WTC-iskujen jälkeen. Luin Hämeen-Anttilaa, Koraanin, Muhammadin elämäkerran, haditheja. Huomasin, että ei voi olla mitään pahempaa kuin islam.
Sitten äkkäsin, että perhana, joka puolella maailmaa on täysin samoin ajattelevia ihmisiä: Ensinnäkin paras on Ali Sina. Kunnioitan myös suuresti Ayaan Hirsi Alia, somalinaista, joka on avoimesti tunnustanut luopuneensa islamista, vastustaa islamia aktiivisesti ja joutuu elämään henkivartijoiden kanssa (joita ei kuulemaan enää kukaan halua kustantaa).
Joten tämä ei todellakaan ole mikään minun ristiretkeni. Olen sitä paitse eronnut kirkosta ja olen lähinnä agnostikko. (tätäkin joutuu toistamaan varmaan ikuisesti).
Mielestäni islamin torjuminen takaisin omille alueilleen on vielä mahdollista, mutta aika raksuttaa ja hyysärit tuntuvat vaikenevan sitä enemmän, mitä enemmän muslimit riehuvat.
Tuota itseni kohtaamista loppukohtauksessa en oikein ymmärtänyt. Yritän tehdä parhaani, oppia totuuden asioista. Se riittää minulle.
"Turvallisinta olisi siis julistaa nimimerkilläsi kirjoitetut tekstit alusta pitäen kaksinaamaiseksi paskapuheeksi, ja seurata kuinka nimimerkkisi uskottavuuden käy taistelussasi tuulimyllyjä vastaan :)"
Siis mitäh? Ahaa, olet siis muslimi tai islam-ymmärtäväinen ei-muslimi. Just just. Olisi pitänyt lukea koko kirjoituksesi, että todellinen motiivisi olisi selvinnyt. Arvaan myös, että olet nainen. Veikkauksen mahdollisuus olisi 50/50, jos hermafrodiitteja ei lasketa mukaan. Tulkitsen kuitenkin, että olet nainen, koska ainoastaan nainen voi käyttää yhdessä kirjoituksessa yli kahta hymiötä sekä "Meinasitko haastaa kaikki naispuoliset vastustajasi".
"Todellisuudessahan oikea alkuperäinen jakehan aikaisempien viestien perusteella viettää kesälomaa verkkojen uloittamattomissa, eikä osallistu näihin tyhmiin ala-arvoisiin keskusteluihin, eli netissä taitaa piillä niitä vaarallisia piraattitrolleja enemmänkin :)"
Niin kuin totesin, olen ollut verkkojen ulottumattomissa, mutta en minä sinne jäädä aikonut.
Siinä olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että totuus paljastuu enemmin tai myöhemmin.
"Mikäli huomenna ei ilmesty uusia trollauksia, se on vain varma tidstus siitä, että todennäköisesti kirjoitit ne itse pitkästyneenä aikasi kuluksi, ennemmin tai myöhemmin olisit siinäkin tapauksessa paljastunut kuitenkin :)"
En huomannut tänään yhtään trollausta.
Trolli olit sinä?
>> Turvallisinta olisi siis julistaa nimimerkilläsi kirjoitetut tekstit alusta pitäen kaksinaamaiseksi paskapuheeksi, ja seurata kuinka nimimerkkisi uskottavuuden käy taistelussasi tuulimyllyjä vastaan :) >>
Trolli paljastaa yleensä aina itse itsensä, koska kaipaa huomiota.
Kysyykö nyt se mediaseksikkäämpi muslimimyönteinen Jake?
...ja kysytkö tuota samaa jokaiselta vastaantulijalta samaan tapaan kuin lähetyssaarnaaja, "oletko nähnyt Jeesuksen valon tai kuullut islamin loiston-päivistä, nyt olisi Koraanissa erikois-tarjouksena ne kumpikin yhdellä hintaa tai vaikka netitse ilmaiseksi"?
Ei uskonnonasiat niin vakavia ole, yhtä suvaitsevia muslimitkin pohjoismaisessa kulttuurissa ovat muita kohtaan, mikäli se osoittautuu vallitsevaksi valtaväestön tavaksi pärjätä ja toimia yhteiskunnassa, ihmisten tarpeet kun ovat sen verran samanlaiset kulttuurissa kuin kulttuurissa. Länsimaailman tulee vain elää niin kuin opettaa ahdistamatta ihmisryhmiä puolustuskannalle nurkkaan. Ei demokratian perusajatus ole vallanhimoinen toisten tietoinen nolaaminen tai alistaminen väkivallalla, eikä uskonvapaus tarkoita pakkokristillisyyttä, eikä suomalaisuuteen liity välttämättömyytenä kumpikaan, ei edes sauna, vaan se, miltä itsekukin sisimmässään tuntee omaksi ja oikeaksi. Mikäli kristitty voi nähdä ja hyväksyä muslimin ihmisenä burghasta huolimatta, samaa voi olettaa islam-uskoisiltakin, ateistille tai agnostikolle ihmislähtöinen ajattelu on vähän kuin pakonomainen itsestäänselvyys.
Sananvapauskaan ei varsinaisesti tarkoita Catomaisten hokemien syytämisenä nettiin tekeytyen jonkin nimimerkin taakse, kyllä sanojaan pitää voida puolustaa myös kasvokkain,
ja sivistynyt lukija ymmärtää toisen näkökannan kerrallakin, vaikka sepitettyjäkin tarinoitakin on kiva lueskella, mikäli ne on riittävän selkeästi tehty huumorimielellä niin, ettei niistä paista manipulaatioyrityksen susi lampaan vaatteissa. Tästä syystä jokainen media-alan trendeihin perehtynyt tietää, että trollaamiseksi kutsumasi ilmiö menettää hohtonsa muutamassa päivässä tai viikossa kuin penisiliini erektiolääkkeenä, mutta aina on hyvä pitää mielessä, ettei ihmisenä ole sen kummempi tai halveksitumpi, liikkui sitten vihamiehien tai ystävien keskuudessa, sillä vahvat kulttuurit arvostavat vastustajiaan ja heidän ihmisoikeuksiaan, vaikka erimielisyys olisi miten vahva tahansa, tosin tietynlaisten tekojen jälkeen se kunnioitus katoaa selkeäksi inhoksi, tätä ei kannata tieten tahtoen minkään tahon menettää, vähiten meidän suomalaisten, vähemmistönä maailmalla. Tästä syystä kiivashenkinen provosointi ei ole hyväksi kenellekään.
Trolli tai ei, tasoa ainakin näihin uskonasioistavkeskusteluihin toivon sen islam-kriittisen Jaken tavoin. Islamista pitää voida pystyä puhumaan myös objektiivisen kriittisesti pohdiskelevan kehittävään sävyyn.
Tuolla kolmella pisteellä on varmaankin joku syvempi merkitys trollillasi, vähän samaan tapaan kuin "I'll be back", mutta tuskin sillä muuta sanomaa oli kuin että on aina ajoittain peiliin katsomisen paikka, eikä saa pitkästyä tai turhaantua ainakaan kesällä. Tietyissä olosuhteissa ystävä on pahin vihamies, ja pahin vihamies paras ystävä, ja noita puoliälyttömiä epäloogisuuksia maailma on pullollaan, kun ei kulje laput silmillä.
Mielenkiintoni lopahti kirjoituksesi toiseen kappaleeseen, sorry vain.
Turha sitä on pohtia, kuka trolli oli tai on. Ei sitä voi varmuudella selvittää, mutta nyt kun olen selaillut ja lukenut näitä oikean Jaken ja trolli-jaken viestejä, epäilen vahvasti, että itse asiassa trolli (Jake "Kafir...) oli todennäköisesti al-Andalus.
Osuinko oikeaan, al-Andalus?
..uskoisin otteesi nyt lipsuvan pahemman kerran. Jos lähdet kiukuttelemaan siitä että joku sinua trollaa, niin aliarvioit lähinnä muiden palstalaisten arviointikykyä.
Kyllä nuo trollit tunnistaa kirjoitustyylistä, yleensähän nuo ovat aika lapsellisia yritelmiä tunkea toisen nimiin selvästi tämän yleisestä linjasta poikkeavia ajatuskehitelmiä, teinien tai lapsellisten aikuisten kirjoituksia.
Rekisteröimätön nimimerkki on tietysti suojaton moista toimintaa vastaan, mutta kannattaako tosiaan käyttää aikaansa moisten huomioimiseen? Rekisteröintiä muuten edelleen pidän täysin järjettömänä ajatuksena, sillä mikäli kyseessä on ihmisen omien mieipiteiden esittäminen niin kenelläkään ei pitäisi olla tarvetta kyetä jäljittämään kirjoittajan henkilöllisyyttä.
"Jos lähdet kiukuttelemaan siitä että joku sinua trollaa, niin aliarvioit lähinnä muiden palstalaisten arviointikykyä."
Keskitytään vain oleelliseen eli keskusteluun islamista.
on islamilainen.Olisi hieman sekoa suomalaisena puolustaa islamia.Osa trolleista ei yritä mitään vaan tarkoitus on vain olla hauska.Ei kuullosta sinun trolliltasi.Ehkä submitter on asialla, kahdella smilefacella?
Olet tosiaan "monipuolinen", mutta unohdit mainita, että myös sinä olet paskanjauhaja.
Totuudellisuus ja fakta ei ole sama asia kuin sinun mielipiteesi.