Viime viikolla Urpilainen syytti hallitusta

inflaation kiihdyttämisestä.

Tällä viikolla Urpilainen vaatii hallitusta luopumaan inflaatiota hillitsevästä ALV-alennuksesta ja vaatii sen korvaamista inflaatiota kiihdyttävällä veronalennuksella. Se Urpilaisen esittämä "pieni- ja kesktuloisiin kohdistuva veronalennus" tulisi kaiken hyväksi olemaan keskitulolla kolminkertainen ja suurilla tuloilla viisinkertainen pienituloisiin nähden.

Jos siis oletetaan, että pienituloinen syö vähemmän kuin kolmanneksen siitä, mitä keskituloinen syö, on Urpilaisen ehdotus tässä mielessä tasa-arvoisempi, kuin hallituksen esitys. Tämä tarkottaisi 20-30 eur/kk/hlö ruokalaskua pienituloisen taloudessa. Kuinka realistinen kyseinen ruokabudjetti olisi?

Urpilaisen "linjasta" alkaa pikku hiljaa tulemaan mieleen eräs Heinäluoma-niminen tuuliviiri.
6216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koko Urpilaisen ehdotuksen totuus paljastuu siitä, että hän itse väittää pienituloisen hyötyvän 5%:n alv-alesta 4 euroa/kk, eli Edam-paketin varran. Köyhän ruokakorin hinta on Urpilaisen mielestä siis 20-30 eur/kk/hlö sijaan 80 eur/kk/tulonsaaja. Eli käytännössä 160 eur/kk/perhe. Meidän erittäin keskituloiseen talouteen verrattuna sillä rahalla ruokkisi aika tarkkaan kaksi henkilöä. Käytännössä Urpilaisen ehdotus olisi siis hallituksen esitystä enemmän pieni- ja keskituloisiin kohdistuva, jos pienituloisten perheiden lapsiluku olisi keskimäärin neljä lasta.

Suomessa keskimääräinen lapsiluku on hieman päälle kaksi lasta per talous. Lisäksi suuri joukko pienituloisista on sinkkuja ja lapsettomia pareja.

Äänestä

uskoo, että ruoan arvonlisäveroalennus laskee ruoan hintaa, vaikka poliitikot muuta väittääkin, ne onnnettoman järjenjuoksun omaavat. se raha jaa tuottajille ja kaupoille. jos pieni osa jäisikin kuluttajan eduksi, niin kuukauden kuluttua siitä hinnat olisi entisellään. eihän euron tulokaan hintoja nostanut. sallikaa mun nauraa. vatiaivoja meillä oo päättämässä asioista. ne on täysin erkaantuneet tosielämästä. kun ovat lusikalla saanee, niin ei voi kauhalla vaatila. ei niitä 60 miljoonan euron marketteja muuten rakennettaisi. täällä on hyvä esimerkki. vanhakin olisi riittänyt, mutta ei piti rakentaa uusi. arvaas ketä senkin pytingin maksaa.

Äänestä
  • puhu vaan itsestäsi, mä en sua usko, taidat olla niitä jotka ei edes halua hintoja alas ihan vaan että saat sitten syyttää hallitusta siitä.

    Kuka uskoo urpíaista ja demareita?

    Äänestä

Olen verrannut Urpilaista tuuliviiriin jo alkumetreillä. Kehitystä on kuitenkin tapahtunt siinä suhteessa, ettei nyrkki heilu enää niin herkästi kuin alussa.
Meikäläinen, joka viisitoista vuotiaana on aloittanut työnteolla elättää itsensä, ei voi hyvällä tahdollakaan hyväksyä tuollaisia ajatuksia omaavia neitokaisia ajamaan ihmisten asioita. Ajatelkaa ihmiset tilannetta, että maa olisi hänen kaltaisten puhemyllyjen hallinnassa. Varmaankin Urpilainen hoitaisi hyvin kansakoulunopettajan virkaa, sitä en laita kyseenalaiseksi, mutta politiikka koskee koko maata ja sen tulevaisuutta.

Äänestä
  • Joo, kyllä näin on, että paljon melua tyhjästä.
    Heinäluomaa tulee ikävä entisellä demarilla.

    Äänestä

Tikulla silmään sitä joka muistelee demarien viimeviikkoisia puheita!
Tikulla silmään sitä joka muistelee demarien vaalilupauksia!
Tämän parempaan ei Jutta pysty!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

inflaation kiihdyttämisestä.

Tällä viikolla Urpilainen vaatii hallitusta luopumaan inflaatiota hillitsevästä ALV-alennuksesta ja vaatii sen korvaamista inflaatiota kiihdyttävällä veronalennuksella. Se Urpilaisen esittämä "pieni- ja kesktuloisiin kohdistuva veronalennus" tulisi kaiken hyväksi olemaan keskitulolla kolminkertainen ja suurilla tuloilla viisinkertainen pienituloisiin nähden.

Jos siis oletetaan, että pienituloinen syö vähemmän kuin kolmanneksen siitä, mitä keskituloinen syö, on Urpilaisen ehdotus tässä mielessä tasa-arvoisempi, kuin hallituksen esitys. Tämä tarkottaisi 20-30 eur/kk/hlö ruokalaskua pienituloisen taloudessa. Kuinka realistinen kyseinen ruokabudjetti olisi?

Urpilaisen "linjasta" alkaa pikku hiljaa tulemaan mieleen eräs Heinäluoma-niminen tuuliviiri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu