Eilisen 16.7.2008 radiokeskustelussa pyrkivät mollaamaan opposition ehdotuksia koskien ruuan arvolisäveroa ja palvelumaksuja ja verokevennyksiä. Sdp:n uusi johto puhui palvelumaksujen korotusta vastaan ja ruuan arvolisäveron vähentämistä vastaan. Vanhanen olla mollaamassa opposition ajatuksia. Jotenkin tuntuu, että Vanhanen eikä muu hyvinvoiva eliitti, jota kokoomus ja keskusta edustaa välitä hunompiosasten asioista kuten työttömien, pienempitulosten, lapsiperheiden ja eläkeläisten asioista. Katainen taas totesi, että päivähoitomaksut pitää olla samat hyvä ja pienempituloisilla ja samalla liputti verokevennysten puolesta. Nämä tehdään palveluiden kustannuksella. Heidän mukaansa kansa saa enemmän ostovoimaa veronkevennyksillä.
Taitaa kuitenkin käydä niin, että esimerkiksi kun hallitus hinaa esim. ruuan arvolisäveroa alas niin samalla ruuan hinta nousee. Veron vaikutus on plus miinus nolla. Nyt nähtiin myös, että kallis palkkaratkaisu suli inflaatioon. Suuret palkankorotukset ei auta, kun samalla hintataso nousee. Näin esim. köyhät eläkeläiset ja pienempituloiset lapsiperheet kärsivät eniten- Se tietää tulevaisuudessa soppajonona.
Jotenkin vaikut
Taitaa kuitenkin käydä niin, että esimerkiksi kun hallitus hinaa esim. ruuan arvolisäveroa alas niin samalla ruuan hinta nousee. Veron vaikutus on plus miinus nolla. Nyt nähtiin myös, että kallis palkkaratkaisu suli inflaatioon. Suuret palkankorotukset ei auta, kun samalla hintataso nousee. Näin esim. köyhät eläkeläiset ja pienempituloiset lapsiperheet kärsivät eniten- Se tietää tulevaisuudessa soppajonona.
Jotenkin vaikut
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja "kansalaiset" nielemään se huomaamattaan, kun kerran ruuan Alv;kin laskettiin - vaikka se menikin yritysten pussiin, niin tekiväthän jotain ;) Ollanko me vähän tyhmiä - vai mitä me ollaan. Taas yksi porvarihallituksen vedätys ja rahansiirto tavallisilta tallaajilta yrityksille.
Tätähän se Hallituksen huiputus on!
Katsoin tuota kirjoitustasi ja sain poimittua
sieltä erinomaisen ehdotuksen ja näyttää olevan samalla myös hyvin tasa-arvoinen, jokaista kohtaan eli "liputti verokevennysten puolesta".
Tuohan on erinomainen yritys. Katainen ehdottaa näin ollen >myös eläkeläisille veronkevennystä.
Aika hyvä ja mukava asia! Tuota kautta, kun ajatellaan juuri pienituloisia eläkeläisiä saadaan yhteiskunnan rattaat pyörimään.
Nyt on tulossa erilaiset ajat kuin koskaan ennen on Suomessa ollut. Suurikäluokka jää kohta eläkeelle. Vuonna 1947 siis syntyvyys oli huipussaan, ja nyt tuona vuonna syntyneet ovat kohta siinä iässä, että he jäävät eläkkeellä.
Näille uusille eläkeläisille täytyy saada tarpeeksi suuri minimi eläke.
Miksi? ajattelet ehkä. Siksi, että heidän kauttaan saadaan jälleen ostovoima, eli kulutuksen kultaiset rattaat pyörimään.
Tulevat eläkeläiset ovat aivan erilaisia ihmisiä kuin aikaisemmat eläkeläiset.
He ovat ns. "hippikansa", joka on tottunut kuluttamaan aivan toisella tavalla kuin heitä aikaisemmat ikäluokat koskaan.
He ovat tottuneet osallistumaan elämässään.
Uskaltavat ottaa kantaa asioihin aivan toisella tavalla kuin heitä vanhemmat ihmiset, jotka olivat hyvin herrapelkoisia, eivät uskaltaneet tuoda esiin mielipiteitään.
Eli nyt olemme tulossa kohti suuria muutoksia, ja myös juuri eläkeläisten tuomana.
Kukaan ei aseta kyseenalaiseksi toimivaa kotimaatamme.
Hallitus toimii järkevästi ja johdonmukaisesti Eurooppalaisuutta ja länsimaista demokratiaa kunnioittaen.
Kansalaisten suuren suuri enemmistä lähes 70% tukee linjaa ja haluaa tehdä töitä menestyäkseen ja elättääkseen itsensä ja perheensä.
Kaiken lisäksi on onnistuttu takamaan vakaa kehitys ja hyvä elintaso monelle uudelle suomalaiselle.
Tulevaisuus näyttää lupaavalta koska suomi on nykyisen porvarihallituksen aikana tuonut suomeen Eurooppalaisen mittapuun mukaankin erinomaisen elintason ja kasvun.
Jämäkkä ja perusteltu oikeudenmukaisuus on toteutunut ja toteutuu vastakin.
Suomalainen on tottunut kuuntelemaan osaavia ja tekeviä koulutettuja porvari poliitikkoja.
Elämme taloudellisesti vakaata aikaa ja tästä syystä ei ole syytä olettaa että yrityksetkään eivät kannattaisi tätä erinomaisen lahjakasta poliittista eliittiä.
Osaavat jakaa kansan kahtia, köyhiin ja rikkaisiin. Houkuttelivat kansan äänestämään tyhjillä vaalilupauksilla. Lupasivat hoitajille kunnon korotukset, mutta kuinka kävikään? Entä muut lupaukset?
Maassa on nyt oikeudenmukaisuus jollaista ei ole ennen ollut.
Se joka työtä tekee on onnellinen ja itsellinen.
Vastatuuleen ei kannata juosta jos varsin on väärin perustein vähemmistön kannalla.
Enemmistö on lainkuuliaista ja suhteellisen vaurasta keskiluokkaa. He haluavat ja voivat menestyä tässä poliittisessa oikeudenmukaisessa tulonjaossa.
Ne jotka havittelevat oikeudetonta arvon nousua pettyvät. Sitä ei ole tulevaisuudessakaan luvassa.
Niin on annettava mahdollisuus niille joilla osaamista, valtaa ja ahkeruutta on toisillekkin jakaa.
Niiden on tyydyttävä vähempään joilla ei ole niin paljon annettavaa.
et saa välttämättä kunnoillista elintasoa.