jo itsekkin omia sairaita ehdotuksiaan,siihen vaadittiin se että Jyrki Katainen vähän ojenti,ja eipäs aikaakaan kun urputtaja ymmärsi itsekkin oman vajavaisuutensa,näin se menee.Ei kokoomusta syyttä pidetä KYKYPUOLUEENA,eikä urpiaista syytä pidetä tosi syvältä tulleena kouluttamattomana punikkimoukkana!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807167957773_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807167957773_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
on urpilaista neuvoa kun on saanut niin hyvän koulutuksen,eikä kaikki siltikään ole yhtä viisaita vaikka olisi saanut minkälaisen koulutuksen.minusta jutta on yrittänyt hyvin pärjätä vaikka ei ihan kokoomuslaisten tasolle ylläkkään,karu totuushan on että ei kaikki voi olla voittajia,sillä jos ei olisi häviäjiä niin ei voisi olla voittajiakaan.
selvää on urpiainen on onnistunut saamaan Kepusta vihollisen ja ei kuule demareista kukaan muukaan tykkää.
Urpiainen vaan päästää suustaan mitä sattuu, koska se on typerä kana.
Nyt kyllä jäi vähän epäselväksi, että mikä tuossa oli "työtapaturma"? Eikös koko asia tulisi laittaa puhtaasti tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden piikkiin?
Elikkä jos jossain firmassa tyhmä ja osaamaton duunari tekee sutta, niin eihän kyse ole työtapaturmasta vaan tasaisen huonosta laadusta, josta asiakkaat (äänestäjät) saavat kärsiä elleivät vaihda firmaa (puoluetta)
tapauksessa kun sitä sutta ei tehnyt mikään "duunari" vaan firman puheenjohtaja!!!
"Kaikista lapsista tulisi maksaa yhtä suurta lapsilisää, kunnes lapsi täyttää 18 vuotta", Urpilainen sanoi.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jutta Urpilaisen Sdp nostaa lapsiperheiden asiat kärkeen/1135236986440
Näin Urpilaista kuvattiin hänen valintansa jälkeen. Ensimmäinen kämmi tuli kuitenkin jo ennen tuota uutista. Jos Urpilainen olisi tuon hypetyksen mukaisesti kokenut ja arvostettu toimija puolueorganisaatiossa, hän olisi voinut tehdä juuri niin, kuin uutisen mukaan hänen olisi pitänyt tehdä. Epäonnistua toki saa, eikä tämä olekaan moite Urpilaista kohtaan. Suurimmat voitot saavutetaan riskejä ottamalla. Eikä silloin voi olla epäonnistumatta jollain osa-alueella.
Sen sijaan media voisi käyttää vähän enemmän lähdekritiikkiä ja tutkivaa journalismia saamaansa aineistoon.
Sen verran toki täytyy Urpilaiselle sanoa, että jos ei ole samaa puoluevaltuuston äänestyspäätöksen kanssa ei sitä tarvitse markkinoida tulevien vaalien ykkösteemana. Eikä varsinkaan näin massiivisen lobbaamisen jälkeen väittää koko ehdotuksesta luopumisen perusteen olevan se, että puoluevaltuustolta tuli työtapaturma, kun edes tällaista ehdotti. Ei olisi tarvinnut lobata raivokkaasti idean puolesta, vaan ottaa etäisyyttä koko ehdotukseen.
Nyt tässä kävi niin, että Urpilainen mönsi hallituksen vastikään tekemän päivähoitomaksumuutoksen olevan parempi, kuin SDP:n vaaliteema. Kannattaisi lukea gallupejakin sen verran, että jos puolueen sisällä oma kannatus on alle kolmannes, ei ala julkisesti moittimaan puoluevaltuustoa epäpäteväksi.
Heikosti menee demareilla, mutta menköön kun ovat veljeilleet kokoomuksen ja kepun kanssa liikaa. Nyt on aika kutistua pienpuolueeksi.
Todella, ei voi muuta sanoa kuin, että häpeän kun olen itsekin kokkolalainen.