http://www.suomenmaa.fi/Porttivahti.php
Politiikan kulisseissa muhii nimityskiista, joka koettelee Matti Vanhasen sinivihreän hallituksen ja presidentti Tarja Halosen suhteita.
Kysymys on sisäministeriön kansliapäällikön virka, joka täytetään viideksi vuodeksi. Vuonna 2003 presidentti Tarja Halonen nimitti tehtävään Ritva Viljasen, joka hakee nyt jatkoaikaa. Viljanen oli silloisen sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) ehdokas, ja Vanhasen punamultahallituksen omaksuman käytännön mukaan valtioneuvosto siunasi yksimielisesti Rajamäen ehdotuksen vietäväksi presidentille.
Esittelijänä on nyt uusi ministeri, Anne Holmlund (kok.). Hän on hakemassa vaihtoehtoa Viljaselle, jota pidetään sosiaalidemokraattina.
* * *
Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Holmlundin ehdokas virkaan on pääjohtaja, yleisesikuntaupseeri, prikaatinkenraali Ilkka Laitinen. Hän työskentelee tällä hetkellä Varsovassa EU:n rajaturvallisuusviraston (FRONTEX) pääjohtajana.
Asiaperustein Laitisen ehdokkuutta voi perustella sillä, että nykyinen hallitus riisui sisäministeriön lähinnä pamppuministeriöksi. Kunta-asiat siirrettiin valtiovarainministeriöön ja alueiden ja hallinnon kehittämisosasto pilkottiin valtiovarainministeriölle ja työ- ja elinkeinoministeriölle.
Sisäministeriöön jäivät poliisitoimi, pelastushallinto, rajavalvonta ja maahanmuuttoasiat. Rajavalvonnan asioissa Laitinen on Euroopan parhaimpia asiantuntijoita, ja ehkäpä kenraali saisi riitelevät poliisitkin järjestykseen.
* * *
Presidentti Halonen on tiettävästi seurannut nimityksen valmistelua suurella mielenkiinnolla. Kun Viljanen on paitsi sosiaalidemokraatti myös nainen, hänen sivuuttamisensa ei ole presidentille mikään läpihuutojuttu.
Naisistahan ei ole ruuhkaa korkeimmilla virkapaikoilla. Jos Viljanen joutuisi lähtemään, ympäristöministeriön Hannele Pokka jäisi ainoaksi naiseksi kansliapäälliköiden joukossa.
Hallitushan hyväksyi vasta eilen tasa-arvo-ohjelman, jossa luvataan mm. naisten aseman parantamista työmarkkinoilla. Miten ohjelman henkeen sopii pätevän ja ilman pahempia moitteita virkaansa hoitaneen kansliapäällikön sivuuttaminen? Tähän kritiikkiin olisi vaikeampi vastata kuin demariopposition huutoon poliittisesta syrjinnästä, jota myös olisi varmasti luvassa.
* * *
Periaatteessa Halonen voisi jyrätä Viljaselle jatkoajan. Perustuslain mukaan hän voisi palauttaa asian uudelleen valtioneuvostolle, jos se esittäisi Laitista. Jos valtioneuvosto ehdottaisi toisenkin kerran Laitista, Halonen voisi nimittää Viljasen.
Vähintään puolet kansasta taputtaisi samalla tavalla kuin aikoinaan Suomen Pankin johtajia valittaessa. Halonenhan sivuutti kahteen kertaan poliitikot ja nosti johtokuntaan omat ehdokkaansa.
Politiikan kulisseissa muhii nimityskiista, joka koettelee Matti Vanhasen sinivihreän hallituksen ja presidentti Tarja Halosen suhteita.
Kysymys on sisäministeriön kansliapäällikön virka, joka täytetään viideksi vuodeksi. Vuonna 2003 presidentti Tarja Halonen nimitti tehtävään Ritva Viljasen, joka hakee nyt jatkoaikaa. Viljanen oli silloisen sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) ehdokas, ja Vanhasen punamultahallituksen omaksuman käytännön mukaan valtioneuvosto siunasi yksimielisesti Rajamäen ehdotuksen vietäväksi presidentille.
Esittelijänä on nyt uusi ministeri, Anne Holmlund (kok.). Hän on hakemassa vaihtoehtoa Viljaselle, jota pidetään sosiaalidemokraattina.
* * *
Hevosmiesten tietotoimiston mukaan Holmlundin ehdokas virkaan on pääjohtaja, yleisesikuntaupseeri, prikaatinkenraali Ilkka Laitinen. Hän työskentelee tällä hetkellä Varsovassa EU:n rajaturvallisuusviraston (FRONTEX) pääjohtajana.
Asiaperustein Laitisen ehdokkuutta voi perustella sillä, että nykyinen hallitus riisui sisäministeriön lähinnä pamppuministeriöksi. Kunta-asiat siirrettiin valtiovarainministeriöön ja alueiden ja hallinnon kehittämisosasto pilkottiin valtiovarainministeriölle ja työ- ja elinkeinoministeriölle.
Sisäministeriöön jäivät poliisitoimi, pelastushallinto, rajavalvonta ja maahanmuuttoasiat. Rajavalvonnan asioissa Laitinen on Euroopan parhaimpia asiantuntijoita, ja ehkäpä kenraali saisi riitelevät poliisitkin järjestykseen.
* * *
Presidentti Halonen on tiettävästi seurannut nimityksen valmistelua suurella mielenkiinnolla. Kun Viljanen on paitsi sosiaalidemokraatti myös nainen, hänen sivuuttamisensa ei ole presidentille mikään läpihuutojuttu.
Naisistahan ei ole ruuhkaa korkeimmilla virkapaikoilla. Jos Viljanen joutuisi lähtemään, ympäristöministeriön Hannele Pokka jäisi ainoaksi naiseksi kansliapäälliköiden joukossa.
Hallitushan hyväksyi vasta eilen tasa-arvo-ohjelman, jossa luvataan mm. naisten aseman parantamista työmarkkinoilla. Miten ohjelman henkeen sopii pätevän ja ilman pahempia moitteita virkaansa hoitaneen kansliapäällikön sivuuttaminen? Tähän kritiikkiin olisi vaikeampi vastata kuin demariopposition huutoon poliittisesta syrjinnästä, jota myös olisi varmasti luvassa.
* * *
Periaatteessa Halonen voisi jyrätä Viljaselle jatkoajan. Perustuslain mukaan hän voisi palauttaa asian uudelleen valtioneuvostolle, jos se esittäisi Laitista. Jos valtioneuvosto ehdottaisi toisenkin kerran Laitista, Halonen voisi nimittää Viljasen.
Vähintään puolet kansasta taputtaisi samalla tavalla kuin aikoinaan Suomen Pankin johtajia valittaessa. Halonenhan sivuutti kahteen kertaan poliitikot ja nosti johtokuntaan omat ehdokkaansa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
eikö virkaan saa valita kuin demareita?