Sähkö tulee pistorasiasta.
Lämminvesi hanasta.
Lämpö patterista, ikkunoiden alta.
Mihin tervitsemme voimaloita.
-ei ydinvoimallalloille
-ei vesivoimaloille.
Lämminvesi hanasta.
Lämpö patterista, ikkunoiden alta.
Mihin tervitsemme voimaloita.
-ei ydinvoimallalloille
-ei vesivoimaloille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Trollin tuotokseltahan tuo yllä oleva teksti vaikuttaa, mutta vastataanpas kuitenkin trollille. Tai voihan sitä joku tosikko huru-ukko ottaakkin vakavasti vitsin siitä, että "sähkö tulee pistorasiasta".
Kyllähän Suomeenkin voimaloita tarvitaan. Voimaloita ei välttämättä tarvita lisää lisääntyvän sähkön kysynnän kattamiseksi kun sähköä ahmivat paperitehtaatkin ovat muuttamassa Etelä-Amerikkaan ja Aasiaan omistajien toivoiden mukaisesti. Mutta uusia voimaloita tarvitaan Suomeen, sillä pitäähän niitä entisiä alasajettavia voimaloita korvatakkin uusilla myös jatkossa.
Ympäristörikoksena pidettävien tekoaltaiden sijaan tai satojen miljoonien eurojen vuosittaisen vaativan ydinvoiman sijaan Suomessa kannattaisi keskittyä ihan muihin energian tuotantotapoihin.
Eli esimerkiksi tuulivoimaa olisi hyvä lisätä sellaiset yhden ydinvoimalan tuotannon verran. Bioenergian käyttöä voisi tehostaa toisen ydinvoimalan verran tehostamalla teollisuuden jäteliemien hyötykäyttöä, puun hakkuutähteiden korjausta ja kaatopaikoilta ja isommilta maatiloilta voisi kerätä sitä biokaasua joka on käytännössä mätänemisen yhteydessä syntyvää metaanin ja hiilidioksidin seosta.
Voisihan sitä sähköä myös säästää. Kiinteistöjen lämmitykseen Suomessa kuluu vuodessa yhtä paljon energiaa kuin sähköä kaikkiaan kulutetaan. Uusien talojen energiankulutus on helppo puolittaa neljän prosentin lisäkustannuksin rakentamisessa. Vanhoissa taloissa voisi taas erilaisin porkkanoin kannastaa ihmisiä vaihtamaan sähkö- ja öljylämmityksensä kaukolämpöön, pelletteihin tai maaalampöön. Eihän se maalampökään ilman sähköä toimi, mutta se kuluttaa vain kolmasosan siitä sähköstä mitä tavallinen sähkölämmitys. Loput energiasta se maalampöpumppu ottaa maan lämmöstä joka on käytännössä auringosta tullutta lämpöä.
"Bioenergian käyttöä voisi tehostaa toisen ydinvoimalan verran tehostamalla teollisuuden jäteliemien hyötykäyttöä,
kun sähköä ahmivat paperitehtaatkin ovat muuttamassa Etelä-Amerikkaan ja Aasiaan omistajien toivoiden mukaisesti. "
Siihen vielä tuulettomuus, ainakin pakkasilla. Vaikka nyt ei olekkaan. Aikoja jolloin vielä hytistäänkin tulee.
Nyt ei tämä vihreitten "sääennuste" joka totena sanottiin pysyvästi ilmojen lämmenneen suomessa, ei oikein natsahtanut kohdilleen.
Eli, jotain muuta nyt keksittävä imagon ylläpitämiseksi.
Tulikin jo eräältä, että lämpeneekin 2015, oli jostain niin lukenut, tutkimuksesta.
Ainakin kohdallani jäi pois, kun on niin tavattoman kallis, aloittaminen.
Aloitusmaksut ihan järettömiä.
Ulkomainen firma kyllä ottaa omansa.
Näköjään.
Nyt on kaksi ilmalämpöpumppua. Mutta nekin ottaa sähköä max a 1200 W. Ja jää pakkaskausi, joka kuitenkin aina joskus tulee, toimettomaksi.
Pakkaskautena puu ja sähkö.
Ehkä tämä nyt niitä parhaita ratkaisuja, kun kustannukset ottaa huomioon, kaikki.
Juuri kävin talossa(iso talo) jossa laitettiin maalämpöä. Arvio oli 50 tuhatta euroa laitteille, omana asennus työnä, vieras kaivuri....
Niin hassua kuin onkin, monien pitää vielä saada talojen lämmityksestäkin välistä rahaa, vaikka eivät mitään tee asialle, konkreettiseesti.
Tässä mielessä markkinatalous huono.
Alle 100 metrin päässä olevaa kaukovesiputkea ei kertakaikkiaan kannata liittää. Käyttömaksu vielä mennettelisi.
Valtaisa INFLAATIO lähti käyntiin, kun Vihreät sisaret vaativat hulppeat veronkorotukse energiaan vuodenvaihteessa.
Valitettavasti Matti ja Jyrki menivät reitevien naisten retkuun ja hyväksyivät korotukset.
Vihreät pois seuraavasta hallituksesta, ettei elämä käy liian kalliiksi.