Kotipalvelun idea vaatia tieto käyttelytiloin saldosta perusteena, että se itse laskisi koron, on tekosyy, koska kotipalvelu ei mitenkään pysty laskemaan korkoa, koska
korko ei ole kiinteä, summa tilillä ei ole kiinhteä, joten vcuosikoron laskeminen on niin mutkikas prosessi, että siihen ei kerta kaikkiaan kotipalvelu pysty eikä se voikaan olla sen tehtävä.
Kenellä on mennyt pahasti pieleen suunnitellessan lomaketta kotipalvelun maiksujen tarkistamiseksi 1.8.2008 alkaen?
Miten voidaan vaatia palautettavaksi lomake, kun sen mukana kaupunki ei toimittanut palautuskuorta? Maksavatko tamperlaiset kiltisti postimaksun, kun tällainen byrokratia jyllää.
korko ei ole kiinteä, summa tilillä ei ole kiinhteä, joten vcuosikoron laskeminen on niin mutkikas prosessi, että siihen ei kerta kaikkiaan kotipalvelu pysty eikä se voikaan olla sen tehtävä.
Kenellä on mennyt pahasti pieleen suunnitellessan lomaketta kotipalvelun maiksujen tarkistamiseksi 1.8.2008 alkaen?
Miten voidaan vaatia palautettavaksi lomake, kun sen mukana kaupunki ei toimittanut palautuskuorta? Maksavatko tamperlaiset kiltisti postimaksun, kun tällainen byrokratia jyllää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuloselvitykseen pitäisi liittää päätös viimeksi vahvistetusta verotuksesta tai veroehdotuksesta.
Ei ihminen liitä alkuperäisiä tositteita,
Miten joku vanhus tätä varten onnistuisi ottamaan valokopiot, jos ei liiku esimerkiksi kodin ulkopuolella? Jos kotipalvelu ottaisi kopiot, se varmaan laskuttaisi valokopioista ja työajasta rankimman mukaan.
Lomakkeeseen on merkitty
talletusten määrä ja korkoprosentti,
mutta
lomakkeessa ei ole tilaa pankin nimelle, jota kuitenkin on myös kysytty!
Kukahan on laatinut lomakkeen!
Lomakkeessa on työeläke
muttei sanota netto vai brutto! tai miltä vuodelta.
Selkeä ohje työeläkkeen ilmoittamiselle olisi
Työeläke (2007 verotuspäätöksen summa / 12 = brutto/kk)
Brutto-sarakkeen otsikko olisi selkeämpi muodossa Brutto/kk
jos kerätään br4uttotulot v:n 2007 mukaan ja kuitenkin talletukset tämän hetkisen tilanteen mukaan, eikö taas jossain mene ristiriitaiseksi
Miksi kukaan haluaisi antaa tuloselvitystä (ilman kuorta) kotihoidon työntekijöille.
Ei ole mukavaa, jos toiselle avautuu mahdollisuus kommentoida tuloja.
Tätä varten ei pidä vaatia tilaamaan Servea Oy:stä kirjekuoria asiakkaan laskuun!
selvityksen voi antaa myös vapaamuotoisesti!
mikä ohjeiden riemuvoitto!
Jos joku liittää mukaan alkuperäisiä tositteita, koska ei ole tilaisuutta ottaa valokopioita,
kaupunki lupaa palauttaa ne päätöksen yhteydessä.
Kaikki päätökset tulee toimittaa sisäisessä postissa kotipalvelun työntekijöiden kautta. Siihen ei ainakaan pidä uhrata kaupungin postimaksuja!
Jos tuhlaat kaiken, suurenkin eläkkeen, saat kaikki tuet.
Paras tyhjentää pankkitili ja pitää entisen mummon tapaan sukanvarressa kotona piilossa sosiaalitädeiltä.
Jos taas olet säästäväinen ja säästät pahan päivän varalle, kuten vaikka yksityislääkärikäynnille, sinua rangaistaan kovemmilla maksuilla.
Eri asia tosi köyhät, alle köyhyysrajan, tulot alle EUR 800 tai nyt kaavailtu EUR 600 kuussa (verotonrta tuloa), mutta se onkin ihan eri asia sitten.
Jokainen vaatii pankiltaan laskelman viime vuoden käyttötilin korostaan.
Sen voi sitten jakaa kotona 12:lla ja saada kuukautta kohti korot.
Kotipalvelu pyytää ilmoittamaan brutto- ja nettotulot.
Miten käyttötilin koron netto lasketaan? Onko se sama kuin brutto?
Saako kaiken sen koron pitää, jonka käyttätililleen pankki maksaa vai viekö kotipalvelu siitä osan? Verottaja ei taida viedä.