Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Voiko Suomessa keskustella päihdepolitiikasta?

    Useimmat tuntemani ihmiset ovat täyspäisiä ja harkitsevaisia. He voivat keskustella esim. alkoholipolitiikasta täysin järkevästi käyttää faktoja argumenttiensa pohjana, ehkä jopa saavuttaa jonkinlaisen yhteisymmärryksen. Annas olla kun huumeet mainitaan niin Taliban pomppaa esille. "Allllaaaaaaaah!!!!!"

    Faktoilla ei ole merkitystä, mielipide-eroja ei sallita. On vain oikauskoisuus ja Suuren Saatanan entistä tiukempi kieltäminen.

    Siitä huolimatta esitän tässä nyt teesini jotka naulaan kuvaannollisesti kirkon seinään, niitä on kahdeksan:

    1) Ei ole olemassakaan huumeita, on vain päihteitä.

    2) Jokaiselle päihteelle on aina jonkinlainen kysyntä

    3) Jokaiselle päihteelle on aina jonkinlainen tarjonta

    4) Emme voi kontrolloida kysyntää

    5) Voimme kontrolloida tarjontaa vain ottamalla sen julkiseksi monopoliksi (vrt alkoholi ja tupakka)

    6) Ei ole olemassakaan haitatonta päihdettä

    7) Jokaista päihdettä tulisi kontrolloida sen aiheuttamien haittavaikutuksien mukaan

    8) Päihteiden aihuttamat haitat tulisi minimoida
    2260
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Emme ehkä voi kontrolloida kysyntää, mutta asiallinen (HUOM asiallinen, ei mikään VS-tyyppinen) valistus yhdessä monipuolisten vaihtoehtojen kera, voi hillitä kysyntää. Siinä kohtaa en heittäisi kirvestä kaivoon. Se onkin toinen juttu, miten niitä vaihtoehtoja luodaan lisää, mutta lähinnä tarkoitan esim. nuorille suunnattuja mielekkäitä vajaa-ajanvietto mahdollisuuksia, kun vanhemmatkin ovat jätkuvasti töissä tai juovat työttömyyttään (noin kärjistetysti ilmaistuna).

    Äänestä

    näinhän se menee. jos et usko kun kielletään ja kehtaat vielä väittää vastaan niin me kyllä huudamme vielä kovempaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nuupakka kirjoitti:

    Useimmat tuntemani ihmiset ovat täyspäisiä ja harkitsevaisia. He voivat keskustella esim. alkoholipolitiikasta täysin järkevästi käyttää faktoja argumenttiensa pohjana, ehkä jopa saavuttaa jonkinlaisen yhteisymmärryksen. Annas olla kun huumeet mainitaan niin Taliban pomppaa esille. "Allllaaaaaaaah!!!!!"

    Faktoilla ei ole merkitystä, mielipide-eroja ei sallita. On vain oikauskoisuus ja Suuren Saatanan entistä tiukempi kieltäminen.

    Siitä huolimatta esitän tässä nyt teesini jotka naulaan kuvaannollisesti kirkon seinään, niitä on kahdeksan:

    1) Ei ole olemassakaan huumeita, on vain päihteitä.

    2) Jokaiselle päihteelle on aina jonkinlainen kysyntä

    3) Jokaiselle päihteelle on aina jonkinlainen tarjonta

    4) Emme voi kontrolloida kysyntää

    5) Voimme kontrolloida tarjontaa vain ottamalla sen julkiseksi monopoliksi (vrt alkoholi ja tupakka)

    6) Ei ole olemassakaan haitatonta päihdettä

    7) Jokaista päihdettä tulisi kontrolloida sen aiheuttamien haittavaikutuksien mukaan

    8) Päihteiden aihuttamat haitat tulisi minimoida

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu