Miten turvapuhelimella on tarkoitus hälyttää apua, jos halvaantuu sen puoleisesesti, missä ranteessa turvapuhelin on?!
max 40 euroa kuussa siitä, ettet ehkä pystyisi käyttämään palvelua, kun sitä tarvitsisit.
Se ei myöskään hälytä, jos satut pyörtymään tai menemään muuten tajuttomaksi.
Tai jos et ymmärrä, että sillä voisi hälyttää apua.
max 40 euroa kuussa siitä, ettet ehkä pystyisi käyttämään palvelua, kun sitä tarvitsisit.
Se ei myöskään hälytä, jos satut pyörtymään tai menemään muuten tajuttomaksi.
Tai jos et ymmärrä, että sillä voisi hälyttää apua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi se ole kaulamallia, kuten kaulakoru, jolloin sen voisi riisua helpommin, jos menee suihkuun tai saunaan, eikä se hiostaisi rannetta.
Nyt se on aika nolo kaiken lisäksi!
Onhan se selvä, että yksikään sellainen, jolla vanhuksia ei ole elossa, on sitä mieltä, että he vain maksavat yhteiskunnalle.
Ihan sama kuin jokainen, jolla ei ole lapsia, kokee lapset vähintäänkin meluisiksi ja maksavan yhteiskunnalle, millä perusteella esimerkiksi lähiökouluja on estetty rakentamasta ja lapsia rahdataan keskikaupungille, mikä heistä ei ole hauskaa, vaikka suunnittelijat kuinka yrittävät sellaisia sanoja laittaa heidän suuhunsa.
Niin noh omakohtaista kokemusta ei tuosta kapistuksesta ei ole, mutta luulisin että sen tarve on vasta sitten, kun ei enää osaa käyttää kännykkää ja sehän toimii kun se vaan ohjelmoidaan oikein ja käytetään kännykän pikavalinta numeroita ja profiilitoimintoa.
Vähän kököltähän se näyttää, luulis että voitaisiin kehitellä vähän muunkin mallisia ja toisaalta kulkisihan se kännykkäkin siinä kaulalla.
Hätäpuhelin taitaa olla enempikin sellainen hätä apu keino silloin kun sen käyttäjä on vielä toipilas vaiheessa.
Hyvä huomio. Ei vanhukset oppisi (kaikki) lataamaan kännyköitä, muistaisi tehdä sitä jne.
Jos edes olisi sellaisia, joiden näppäimet ovat riittävän suuria ja johon voisi ohjelmoida vain yhden numeron.
Joten kännykät eivät tule kyseeseen, jollei omaan päähän mahdu edes se, että voisi soittaa lankapuhelimella.
Aina ei ole tarvetta 112:een, vaikka muuten olisi avun tarve, kuten ettei pääse lattialta ylös, jos on sinne asti erehtynyt kaatumaan.
Siinäkin kaupunki menettelee tökerösti: jos ihmisiä kuljetettaisiin voimisteluun ja ties mihin fysioterapiaan niin, että lihaskunto säilyisi, lattialta pääsisi ylös.
Ei kenestäkään ole hauskaa soittaa jotain toista nostamaan itsensä ylös lattialta, jos tipahtaa tuolilta tai sängystä tai wc-pöntöltä.
Näähän on ihan perseestä tämmöset turvahommat, yhes entiseesä työpaikassa oli semmonen ranteeseen laitettava malli kun siellä joutu oleen aina yksin hommissa koneitten keskellä.
Kerran sitten napsahti ja toinen käsi jäi koneen väliin jumiin.
Sain painettua toisella kädellä siinä olevaa hälytintä konetta vasten et se hälyttäis.
Meni pari tuntia siinä jumissa ollessa niin firman pomo tulee sinne ja sanoo et onks joku hätä kun sairaankuljetuksesta oli soitettu et ambulanssi oli hälytetty.
Olin siinä käsi koneen sisässä paskana et ei tässä mitään kunhan huilailen.
Vittu, se ambulnssi oli menny väärään osotteeseen ja sieltä sitten takas asemalle eikä mitään muuta.
Pomo sitten soitti ne takas oikeeseen osotteeseen.
Siitä oli maksettu isoja summia et apua ei saa kun sitä tarttee.
Sormethan siinä meni toisesta kädestä paskaks ja on kaks sormee ikuisesti epäkunnossa.
Tosin ei ois varmaan auttanu vaikka se lanssi ois tullukin sinne ajoissa, mut silti ihmetyttää miten voi mennä väärään osoitteeseen jos niille on annettu sekä suullisesti että kirjallisesti oikea osoite sinne.
Ei ollu kivaa roikkua paria tuntia siellä koneessa jumissa, onneks siinä oli hätäkatkasin just ulottuvilla toisenkäden kohdalla.
koska joka tapauksessa vanhuksen luona käytäisiin joka päivä, jolloin latauskin voitaisiin aina tarkistaa ja vaikka vaihtaa kännykän akku ladattuun tarvittaessa.
Entäs mitens toimisi handsfree? Senhän avulla voitaisiin jo keskustellakin. Monilla vanhuksillahan on jo kuulolaite mitäs jos ne yhdistettäisiin?
Nää on vähän sellaisia juttuja, että esimerkiksi nuo kännykkäpiirit olisi niistä hyvinkin kiinnostuneita varsinkin nyt kun yhteistä suunnittelu alustaa on paranneltu.
Joo aika surullinen tarina. Ja hyvin kertoo sen, että vaikka olisi kuinka hianoo tekniikkaa, niin se ei takaa että kaikki toimii. Hätäpuhelimen lisäksi olisi pitänyt olla joku reali kuvayhteys, joka esimerkiksi lähtee päälle, jos hälytin hälyttää.
Ja toisaalta entäs jos sulta olis menny taju ennen kuin olisit ehtinyt hälyttään? Siis ninku olsit menny Shokkii?
Kännykkäturvapuhelin käyttöön sitten vaan, jotta se toimii kodin ulkopuolellakin. Handsfree.
Kotipalvelu ei vaihda edes palohälyttimen patteria, kun ei kuulemma osaa (tai kuulu työtehtäviin), niin mitenkäs nyt sitten kännykän lataaminen ja akku.
Voihan se tietysti olla helpompaa ja turvallisempaa, kun ei tarvitse kiivetä tikapuita katon rajaan.
Onko kotipalvelun käynnit niin pitkiä, että voi odottaa akun latautumista. Voisiko sen jättää latautumaan seuraavaan päivään asti?