Miksi Windows on fiasko?

Reijo 48- vuotta, Tampere

Siis ihmettelen. Olen käyttänyt 3.11 versiota jolloin kaikki vielä toimi. Ongelmia alkoi jo tulla 95:stä ja asteittain ne ovat vain pahentuneet. Nykyisin Windowsin kanssa saa pelätä niin tietoturvaa kuin sitä, että luhistuuko käyttöjärjestelmä (varsinkin Vista) jo oman painonsa alle.

Samanaikaisesti näyttää siltä, että toisessa osiossa pyörii Linux ilman mitään ongelmia - ja tehokkaasti.

Miksi kaupallinen (siis palkitseva) yritys ei saa aikaan muuta kuin katastrofeja toisensa perään.

45

2226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • windowslinux

      kun sä et osaa, linuxilla käydään pornosivuilla ilman virus pelkoa ja windows sopii sitten turvallisille sivuille kuten pankki asioille.

      • logiikka?

        >...sopii sitten turvallisille sivuille...

        Miksi niitä varten pitäisi olla muka toinen järjestelmä joka maksaa tietoturvan osalta monta euroa kuukaudessa?

        Kyllä Linux hoitaa myös ne ja paljon sutjakammin. ;)


      • jkldduj

        "windows sopii sitten turvallisille sivuille kuten pankki asioille. "
        Juurihan poliisi toitotti, että Windowsia ei tulisi pankeissa käyttää, jollei halua rahojaan menettää.


      • ¦¦¦¦¦¦¦¦
        jkldduj kirjoitti:

        "windows sopii sitten turvallisille sivuille kuten pankki asioille. "
        Juurihan poliisi toitotti, että Windowsia ei tulisi pankeissa käyttää, jollei halua rahojaan menettää.

        >>Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla

        Kaksi toisistaan riippumatonta tahoa kehottaa kuluttajia välttämään nettipankeissa vierailua, mikäli tietokoneessa on Windows-käyttöjärjestelmä. Australian poliisin tietokonerikollisuuteen keskittynyt yksikkö ja Washinton Post ovat julkaisseet varoituksensa Windowsin käytöstä nettipankkiasioinnissa lähes samanaikaisesti. Molempien varoitusten takana on sama motiivi: nettirikolliset kehittävät lähes kaikki haittasovellukset Windowsille.

        "Käytä rompulta ladattavaa Linuxia - esimerkiksi Ubuntua tai Puppylinuxia, joka buuttaa melko nopeasti", sanoo Australian poliisivoimien edustaja Brice van der Graaf. Sydneyssä järjestetyssä tilaisuudessa puhunut Graaf totesi iPhonen olevan "melko turvallinen" alusta nettipankin käyttöön. Australian kansanedustajat olivat vakuuttuneita Graafin ehdotuksista, kunhan tämä oli ensin selittänyt heille, mitä tietokoneen "buuttaaminen" tarkoittaa.

        Washington Postin Brian Krebs kirjoittaa artikkelissaan haastatelleensa tusinoittain yrityksiä, jotka ovat menettäneet haittasovellusten ansiosta jopa satoja tuhansia dollareita. Krebs antaa ymmärtää, että Windows olisi osasyyllinen rahojen katoamiseen. Niinpä hänkin tulee siihen johtopäätökseen, että Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella. Graafin ja Krebsin neuvot ovat niin aukottomat, että joukko tietoturva-asiantuntijoita joutunee pian etsimään uusia töitä. Myös tietoverkkorikollisilla lienee kyyneleet silmäkulmissaan.


      • Ubuntu 9.10
        ¦¦¦¦¦¦¦¦ kirjoitti:

        >>Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla

        Kaksi toisistaan riippumatonta tahoa kehottaa kuluttajia välttämään nettipankeissa vierailua, mikäli tietokoneessa on Windows-käyttöjärjestelmä. Australian poliisin tietokonerikollisuuteen keskittynyt yksikkö ja Washinton Post ovat julkaisseet varoituksensa Windowsin käytöstä nettipankkiasioinnissa lähes samanaikaisesti. Molempien varoitusten takana on sama motiivi: nettirikolliset kehittävät lähes kaikki haittasovellukset Windowsille.

        "Käytä rompulta ladattavaa Linuxia - esimerkiksi Ubuntua tai Puppylinuxia, joka buuttaa melko nopeasti", sanoo Australian poliisivoimien edustaja Brice van der Graaf. Sydneyssä järjestetyssä tilaisuudessa puhunut Graaf totesi iPhonen olevan "melko turvallinen" alusta nettipankin käyttöön. Australian kansanedustajat olivat vakuuttuneita Graafin ehdotuksista, kunhan tämä oli ensin selittänyt heille, mitä tietokoneen "buuttaaminen" tarkoittaa.

        Washington Postin Brian Krebs kirjoittaa artikkelissaan haastatelleensa tusinoittain yrityksiä, jotka ovat menettäneet haittasovellusten ansiosta jopa satoja tuhansia dollareita. Krebs antaa ymmärtää, että Windows olisi osasyyllinen rahojen katoamiseen. Niinpä hänkin tulee siihen johtopäätökseen, että Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella. Graafin ja Krebsin neuvot ovat niin aukottomat, että joukko tietoturva-asiantuntijoita joutunee pian etsimään uusia töitä. Myös tietoverkkorikollisilla lienee kyyneleet silmäkulmissaan.

        Voisi olla parempi kun linux pojat "peruuttaisivat" takaisin sinne omalle hiekkalaatikolleen ...........


      • Anonyymi

        W10 on haavoittuvin ja surkein windows!


      • Anonyymi
        Ubuntu 9.10 kirjoitti:

        Voisi olla parempi kun linux pojat "peruuttaisivat" takaisin sinne omalle hiekkalaatikolleen ...........

        Windows on ihan perseestä, näin me sanomme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windows on ihan perseestä, näin me sanomme!

        Ccleaner nopeuttaa yleensä päivityksestä plösööntyneen windowsin.
        Kun rekisterit menny päin widdua!
        Joku väittää että windows siivoo niitä itsekkin, mutta menee viiko tai kaksi, jos ylipäätään siivoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ccleaner nopeuttaa yleensä päivityksestä plösööntyneen windowsin.
        Kun rekisterit menny päin widdua!
        Joku väittää että windows siivoo niitä itsekkin, mutta menee viiko tai kaksi, jos ylipäätään siivoo.

        Virurtorjuntani havaitsi haittaohjelman nimeltä Windows, poisti sen ja totesi että asiaa pukkaa!


      • Anonyymi

        W10 on surkkein windows elvästi ja pahin vakoilija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        W10 on haavoittuvin ja surkein windows!

        totta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ccleaner nopeuttaa yleensä päivityksestä plösööntyneen windowsin.
        Kun rekisterit menny päin widdua!
        Joku väittää että windows siivoo niitä itsekkin, mutta menee viiko tai kaksi, jos ylipäätään siivoo.

        Kokeilin 98 asentaa ei onnistunut..


      • Anonyymi

        Muuttuu Winzompiksi!!!


    • minäkin ihmettelen

      Karvan verran alle parikymmentä vuotta on näitten IBM PC-pohjaisten koneiden kanssa tullut värkkäiltyä. On ollut DOSsia, Windowssia, Linuxia ja OS/2:ta. Mitään isompia ongelmia ei ole ollut, paitsi Windows 95 oli floppi, mutta siitäkin päästiin 98 SE -version myötä. Linuxin kanssa tuli taisteltua joskus vuosituhannen vaihteessa, mutta sekin jäi, kun ei löytynyt sopivia/toimivia softia. Nykyinen XP SP3 toimii ihan moitteettomasti, saa tehtyä ne hommat, mitä pitää. Niin ja koneessani riehuvaan(?) virukseen olen törmännyt viimeksi 1989, mutta siitäkään ei ollut haittaa, koska koneessa oli vain 2 lerppuasemaa, eikä kiintolevyä ollenkaan, ja käyttöjärjestelmän lerput oli suojattu sillä teipin palasella.

    • Turkuun

      jos helpottais.

      • aku_akkuna

        Nii kyl Turus oi pittä akkuna aukki.


    • mac-user..

      Kokeileppa vaihteeksi jotain Mac konetta! Toimii ja viruksista ei tarvi pelätä! Itse olen käyttänyt tietokoneita jo 1980-luvulta lähtien ja Windowssia 1993, enempi Win 95:sta lähtien. XP:hen asti kaikki meni suht hyvin. Mutta Vistaan petyin pahemman kerran, se ei ollut kuin pari kuukautta mulla käytössä.

      Oli pakko siirtyä käyttämään jotain mutta ja Mac oli sopivasti siirtynyt Intel-prossuihin, joten winukankin käyttö onnistuu silloin kun sitä tarvitsee, harvoin!

      • Vista is Best Windows

        "XP:hen asti kaikki meni suht hyvin."

        XP:hen petyin todella syväst9i. Microsoftin huonoin käyttis. Tai ei nyt ihan. ME taitaa olla vielä huonompi.

        "Mutta Vistaan petyin pahemman kerran"

        Uskon että et ole Vistaa koskaan edes käyttänytkään. Et siis ole myöskään voinut pettyä siihen, koska sinulla ei ole siitä mitään käyttökokemusta. Vistaan ei ole tarvinnut kertaakaan pettyä. Päivastoin, olen yllättynyt todella positiivisesti. Kyllä Microsoft sentään kuitenkin osaa tehdä kunnon käyttöjärjestelmän. Vaikka välillä XP:n kanssa meinasi usko loppua. Vista on ehdottopmasti paras Windows tähän asti. Lähes Applen tasoa. Ja se on paljon se. Microsftin tuotteelle.


    • mac-user..

      Microsoftilla täytyy olla joku sopimus laitevalmistajien kanssa, että seuraava winkku on aina tehosyöpömpi, eihän ihmiset muutoin ostaisi aina uutta rautaa, uudelleen ja uudelleen!

      Enemmän muistia, lisää prossutehoa, uutta näytönohjainta. Hupaisin on DX10!! Kun Vista alkaa toimia taas hyvin, on uusi tehosyöppö Windows 7 tulossa ja taas uutta rautaa alle.

      Ja Min-Win ei ole tulossa Windows 7:kaan!

      • ........

        "Enemmän muistia, lisää prossutehoa, uutta näytönohjainta. Hupaisin on DX10!! Kun Vista alkaa toimia taas hyvin, on uusi tehosyöppö Windows 7 tulossa ja taas uutta rautaa alle.

        Ja Min-Win ei ole tulossa Windows 7:kaan!"


        No voi ruikuti ruikuti sentään.
        Köyhän valitusta ja ruikutusta tuommoinen.

        Jos et ole tyytyväinen nykyiseen kehitykseen hae kirpputorilta iankaikkisen wanha pena windows 95:lla. Kyllä siellä taitaa olla myös 98:lla varustettuja romuja.


      • kartanon rotta
        ........ kirjoitti:

        "Enemmän muistia, lisää prossutehoa, uutta näytönohjainta. Hupaisin on DX10!! Kun Vista alkaa toimia taas hyvin, on uusi tehosyöppö Windows 7 tulossa ja taas uutta rautaa alle.

        Ja Min-Win ei ole tulossa Windows 7:kaan!"


        No voi ruikuti ruikuti sentään.
        Köyhän valitusta ja ruikutusta tuommoinen.

        Jos et ole tyytyväinen nykyiseen kehitykseen hae kirpputorilta iankaikkisen wanha pena windows 95:lla. Kyllä siellä taitaa olla myös 98:lla varustettuja romuja.

        "No voi ruikuti ruikuti sentään.
        Köyhän valitusta ja ruikutusta tuommoinen. "

        No sinähän voit rikkaana avustaa köyhiä, että hekin pääsevät nauttimaan sinun riemuistasi.


    • arvuuttaja2toiseen

      Windows itsessään ei ole fiasko, vaan aivan asiallinen sarja käyttöjärjestelmiä.

      Windowseista tulee epävakaita viallisten Installereiden takia.

      On kyllä ihme juttu, jos Microsoftalla ei ole huomattu tätä viallisten Installereiden aiheuttamaa ongelmaa!

      Kun Installerin alla olevissa riveissä on virhe joka kolmannessa, ongelma on hyvin vakava.

      • Wittgenstein

        Miksi Windowsia ei ole kehitetty niin, että se ilmoittaisi listauksen ns. vakaista softista joita siihen voi asentaa. Ainakin Ubuntun ja Mintin osalta softa luokitellaan. Mintissä jokainen softa luokiteltu viiteen luokkaan: taso 1, 2, 3, 4, 5

        Kun Mintissä olen asentanut vain kolmen ensimmäisen luokan paketteja ei ole mitään ongelmia ollut toimivuudessa. Kolmen ensimmäisen käyttökuukauden aikana kone ei ole "hyytynyt" kertaakaan. Yhden ainoa kerran täytyi firefox sulkea kill-prosess toiminnalla.

        Tällaista vakautta ei ole Windowsissa ollut - ainakaan minun kolmessa viimeisimmässä koneessani.


    • heittelee

      Täällä tavan leijoja..tyypillinen mitään tietämätön juntti! mistä näitä riittää?

    • Bisnes tuote

      Jutun juju ?
      - Windowsit tuodaan markkinoille suurella mediakohulla , mainostetaan miten hyvä se on aikaisempiin verrattuna .

      Eli windows käyttöjärjestelmä on jo alunperin niin huono että sitä pitää jatkuvasti päivittää .

      Päivityksissä siirtyy ties mitä tietoa mikrosoftille.
      Kun sitten ollaan jatkuvasti liitetty korjaus päivityksiä niin systeemi sekoaa , mutta ei hätää
      uusi entistä parempi windows onkin jo ilmestynyt joten osta se.

      Eli kuluttajan kusetusta ?.

    • -Duude-

      ...vaikuttaa siltä että Microsoft tekee käyttöjärjestelmänsä aina sopivalla tavalla päin pjärsettä jolloin kolmannen osapuolen softat tulevat kysymykseen ja bisnes pyörii.

      • HAH,hah!!.

        tietoturvattomia ja bugisia Ikkunaleluja!!.


      • Blue Screen of Death

        ...liittyvät juuri siihen mihin win95 aikoinaan. Vaatii uuden koneen hankinnan (uusimpia Vista-koneita lukuunottamatta) ja siis "puhtaan asennuksen".

        Lisäksi Windows 7:ssa on tehtävä ero Home Premiumin ja Ultimaten välillä. Edellinen on ns. tavaratalokamaan. Mutta ällistyksekseni huomasin että sitä mainostetaankin käytännössä "painopisteversiona". Järkyttävää. Nimittäin Home Premium on erittäin vailinainen, siitä puuttuu työkalut ongelmien ratkomiseen. Näin ollen jokaisen jolla on vähänkin järkeä päässä pitäisi maksaa n. 100 € lisää jotta edes teoriassa toimivuus ja tietoturva olisi mahdollista pitää tyydyttävässä kunnossa. Home Premiumista tullaa kuulemaan vielä ikäviä uutisia.

        Windows 7 on sittenkin vain Vistan Service Pack. Todennäköisemmin XP:ssä siirtyminen SP 1:stä SP 2:een oli suurempi parannus kuin siirtyminen Vistasta "seiskaan".


      • "Heippärallaa"
        Blue Screen of Death kirjoitti:

        ...liittyvät juuri siihen mihin win95 aikoinaan. Vaatii uuden koneen hankinnan (uusimpia Vista-koneita lukuunottamatta) ja siis "puhtaan asennuksen".

        Lisäksi Windows 7:ssa on tehtävä ero Home Premiumin ja Ultimaten välillä. Edellinen on ns. tavaratalokamaan. Mutta ällistyksekseni huomasin että sitä mainostetaankin käytännössä "painopisteversiona". Järkyttävää. Nimittäin Home Premium on erittäin vailinainen, siitä puuttuu työkalut ongelmien ratkomiseen. Näin ollen jokaisen jolla on vähänkin järkeä päässä pitäisi maksaa n. 100 € lisää jotta edes teoriassa toimivuus ja tietoturva olisi mahdollista pitää tyydyttävässä kunnossa. Home Premiumista tullaa kuulemaan vielä ikäviä uutisia.

        Windows 7 on sittenkin vain Vistan Service Pack. Todennäköisemmin XP:ssä siirtyminen SP 1:stä SP 2:een oli suurempi parannus kuin siirtyminen Vistasta "seiskaan".

        Kyllä tämän win-seiskan menestys härnää linux NÖRTTEJÄ yllättävän paljon............
        Vaan niin se on kun risan levyn kuuntelua, kun lueskelee näitä FOLIOHATTUJEN kauhukertomuksia tällä windowsin sivustolla.............


      • penafani
        "Heippärallaa" kirjoitti:

        Kyllä tämän win-seiskan menestys härnää linux NÖRTTEJÄ yllättävän paljon............
        Vaan niin se on kun risan levyn kuuntelua, kun lueskelee näitä FOLIOHATTUJEN kauhukertomuksia tällä windowsin sivustolla.............

        Samaa mieltä, propelipipot ovat hädissään ja yrittävät vain kaikin tavoin mollata ihan vaan periaatteen vuoksi. Itsekin olen vistaa käyttänyt nyt kahta kuukautta vaille kolme vuotta ja yhteenkään ongelmaan en ole törmännyt - paitsi Nero piti päivittää netin kautta. Yhtään virusta ei ole tullut, vaikka en ole malttanut aina pysyä hävyttömiltä sivuiltakaan poissa. Hitaus ei ole vaivannut, kone käynnistyy ihan yhtä nopeasti kuin uutena. Ja ennen kaikkea kaikki ohjelmat toimii! Linuxissa taas toimii tänään tämä ja huomenna tuo.
        W7 tulee kuitenkin ja jyrää, itsekin sen meinaan vielä tämän vuoden puolella tähän vistan tilalle asentaa.


      • windows 6.1 = 7
        penafani kirjoitti:

        Samaa mieltä, propelipipot ovat hädissään ja yrittävät vain kaikin tavoin mollata ihan vaan periaatteen vuoksi. Itsekin olen vistaa käyttänyt nyt kahta kuukautta vaille kolme vuotta ja yhteenkään ongelmaan en ole törmännyt - paitsi Nero piti päivittää netin kautta. Yhtään virusta ei ole tullut, vaikka en ole malttanut aina pysyä hävyttömiltä sivuiltakaan poissa. Hitaus ei ole vaivannut, kone käynnistyy ihan yhtä nopeasti kuin uutena. Ja ennen kaikkea kaikki ohjelmat toimii! Linuxissa taas toimii tänään tämä ja huomenna tuo.
        W7 tulee kuitenkin ja jyrää, itsekin sen meinaan vielä tämän vuoden puolella tähän vistan tilalle asentaa.

        >>SEISKA? Tuomas Kangasniemi, Tekniikka&Talous, 1.11.2009, 20:39

        Windows 6.1? Jättiloikka onkin versionumeron mukaan vaivainen päivitys


        Tiesitkö, että Windows 7:n sisäinen versionumero onkin 6.1? Numerointi antaisi ymmärtää, että Seiska on vain pieni parannus Vistasta, joka tunnetaan numerolla 6.0.

        Miten siis on, huiputtaako Microsoft asiakkaita käyttöjärjestelmän numerolla, joka kuvaa suurempaakin teknisestä loikkaa?

        Yhtiön itsensä mukaan näin ei tietenkään ole. Väitteelle antaa kohtuullista painoa se, ettei Microsoft ei ole missään vaiheessa varsinaisesti salaillut Windows 7:n virallista numeroa. Yhtiö paljasti asian itse jo vuosi sitten Windows Blog -sivustolla, ja Windows 7:n käyttäjät voivat tarkistaa numeron omalta koneeltaan.

        Blogikirjoituksen mukaan sisäinen versionumero 6.1 johtuu siitä, että tekninen yhteensopivuus uuden ja vanhan version välillä on haluttu säilyttää mahdollisimman suurena. Microsoft korostaa, että numeroilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että Seiska olisi merkityksetön päivitys.

        Riippumatta siitä, onko tämä selitys täysin tosi vai ainoastaan melkein, Microsoftille ei varmasti ole haittaa siitä, että yleisö hahmottaa Windows 7:n täysin uudeksi tuotteeksi. Vistan myynti on jäänyt laihaksi, eikä yhtiö varmasti halua liittää Windows 7:ään Vistan takkuisia mielikuvia.


      • Anonyymi
        "Heippärallaa" kirjoitti:

        Kyllä tämän win-seiskan menestys härnää linux NÖRTTEJÄ yllättävän paljon............
        Vaan niin se on kun risan levyn kuuntelua, kun lueskelee näitä FOLIOHATTUJEN kauhukertomuksia tällä windowsin sivustolla.............

        w10 on paska


    • ½!"#¤%&/

      ...eikä sitä koskaan edes tarkoitettu verkkoympäristöön käytettäväksi. Juuri siksi Windows on onnettomuus internetissä.

      • Win-Seiska

        Vaan niin se ruotsin laki aikoinaan sanoi, että "rahalla saa ja hevosella pääsee" !
        Siis, jos compuuteri käydään "ostamassa" KIERRÄTYSPÖYDÄLTÄ , niin siihen on kyllä asennettavakin FOLIOHATTUJEN lempi OS ..............


    • lainaus

      lyhyesti:
      "Basically Windows virus vulnerability is a SECURITY DESIGN FLAW which is never fixed - instead anti-virus programs are installed to try to catch the exploits AFTER they have occurred."

    • V.P. Lehto

      ...eikä sitä UNIX-haaraan kuuluvien Linuxin, Macin, Solariksen ja BSD:n tavoin koskaan edes suunniteltu verkkoympäristöön.

      Ts. Windowsin valinneet tekisivät viisaasti itsensä ja muiden kannalta kun irroittaisivat koneensa verkosta ja pelaisivat sillä vaikka pelejä ja kirjoittelisivat äidille munakokkelireseptejä.

      Älkää ottako tätä Windows-käyttäjät liian raskaasti mutta te olette erehtyneet koneenne käyttötarkoituksen suhteen pahanpäiväisesti. Hyvää illanjatkoa!

      • Win-Seiska

        Kyllä se härnää ropellihattupoikia ja linux ytimen survojia, kun Windows pelaa ja toimii käytössä ja ammatillisessa toiminnassa, mutta linux ei ole vielä 8 vuoden jälkeen saanut jalansijaa pöytäkoneisiin, mutta linux onkin näpertelijöiden ajankulu ja joutilaan nörtin uskonlahko, siis FOLIOHATTU ja ROPELLI pipo päähän ja sitä linux YDINTÄ takaisin sorkkimaan ............

        Onnellista Joulua ja parempaa vuodelta 2010 ! Kuka tietää vaikka linux olisi 5 % valtauksessa tammikuun ensimmäisenä päivänä ????????????? Jota kyllä epäilen, mutta toivossa on hauskaa elää ! He he heh


    • Windows sucks!

      -defragmentoituminen
      -alttius haittaohjelmille (mm. Active X, suorittavat tiedostot (käyttöoikeudet)
      -huonot tiedostojärjestelmät
      -hitaus
      -hidastuminen (ks. defragmentoituminen)
      -suljettu koodi ---> bugit ja turva-aukot paljastuvat ja korjataan liian myöhään

      • Anonyymi

        Hyi sinua Mika, hyi. Tuollaista ei saa kirjoittaa pahimmasta vihamiehestäkään. Ryhdistäytymään siitä.....†


    • Anonyymi

      >> Ongelmia alkoi jo tulla 95:stä ja asteittain ne ovat vain pahentuneet. <<

      Ongelmat ja tietoturvapuutteet johtuvat juuri siitä, ettet päivitä järjestelmiäsi uuteen, vaikka turvallisuus- ym. vaatimukset nousevat ja kehittyvät koko ajan.

      Ihmettelen, jos olet päässyt polkukoneellasi edes verkkopankkiin... Omalla pankillani on ainakin päivitysvaatimukset: on oltava riittävän uusi kone ja järjestelmät.

    • Anonyymi

      W10 se vasta paska on.

      • Anonyymi

        Niin, W10 vain toimii ja toimii. EI ole mitään syytä vaihtaa edes vanhaan koneeseen Linuxia.
        Vanha HD oireili taannoin, mutta kun tialle vaihtoi SSD:n, nuortui koko kone. Se on helppoa , kun osaa.


    • Anonyymi

      Muistaakseni w 3.1:n tai/ja 3.11 laskin ei ollut luotettava.

    • Anonyymi

      Windows 95, 98, ME, 2000, XP, Vista ja 10. Siinä Windowsit mitä olen käyttänyt omissa PC-koneissa vuosien saatossa.

      ME oli käytössä tosin vain ajaan päivän ja ajoin sisään heti Win 2000.

      Noista ainut paska Windows oli Vista, jonka johdosta siirryin Macin käyttäjäksi usean vuoden ajaksi, siksi Win 7 jäi pois omasta koneesta, työ koneissa sitä on toki tullut käytettyä.

      Sitten Linuxia tullut käytettyä pääkäyttiksenä aina 2012-2019, Windows 10 oli jonkun aikaa rinnalla, usein käyttämättömänä.

      Mutta tämä viimeisin versio 20H2 ja nyt 21H1 Windows 10:sta, johon saa myös Linuxin (WSL2) on tosi mainio, ei oikeestaan mitään valitettavaa. Toimii hyvin vakaasti ja nopeasti. Eikä tarvi enää dual-boottia.

      Ympäri käydään ja yhteen tullaan, näin se on todettava :)

      • Anonyymi

        Ai niin jäi mainitsematta Windows 8.x, nauroin sen palikka-UI:lle ja tuli sekin skipattua ihan totaalisesti ='D

        Linux oli siis käytössä pääkäyttiksenä 2012-2020


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      59
      5869
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      26
      3717
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      229
      1988
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      27
      1799
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1236
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1219
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      289
      1027
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      53
      970
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      899
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      858
    Aihe