Vesiliikennejuopumus + rikosrekisteri?

Tuossa ne syyt, jolloin merkintä tulee:


Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
yhdyskuntapalveluun
nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
viralta pantavaksi tai
jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.

Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin.

Merkintää kirjoitti:

Tuossa ne syyt, jolloin merkintä tulee:


Rikosrekisteriin tulee merkintä, kun henkilö tuomitaan:

ehdottomaan tai ehdolliseen vankeusrangaistukseen
ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella sakkoon (oheissakkoon), yhdyskuntapalveluun tai valvontaan
yhdyskuntapalveluun
nuorisorangaistukseen tai nuorisorangaistuksen sijasta sakkoon
viralta pantavaksi tai
jätetään syyntakeettomana tuomitsematta.

Muista kuin edellä luetelluista sakkorangaistuksista ja sakon muuntorangaistuksista ei tule merkintää rikosrekisteriin.

Lue lisää

joo tuon tiesinkin, ettei tule muuta kuin vankeusrangaistuksista. poliisiasemalla tuosta asiasta (rikosrekisteristä) kysyin, ja siellä väittivät että merkintä tulee niistä sakoista jotka menevät käräjien kautta, eli poliisi ei voi itse ratkaista. joten ajattelin sitten että onko tuo joku poikkeus?

vielä epäselvää kirjoitti:

joo tuon tiesinkin, ettei tule muuta kuin vankeusrangaistuksista. poliisiasemalla tuosta asiasta (rikosrekisteristä) kysyin, ja siellä väittivät että merkintä tulee niistä sakoista jotka menevät käräjien kautta, eli poliisi ei voi itse ratkaista. joten ajattelin sitten että onko tuo joku poikkeus?

Lue lisää

Saadut sakot näkyvät varmaan poliiseille, mutta varsinaisessa rikosrekisterissä ei sakolla sovitetut jutut näy. Ajokorttirekisterissä tavallisista rateista tuomitut sakot näkyy, mutta vesiliikennejuopumisista ei tietenkään. Poliisien rekistereissä näkyy varmaan siksi, että jos tekee esim. säännöllisesti näpistyksiä, niin jossain vaiheessa niistä ei poliisi enää kirjota sakkoa, vaan asia viedään syyttäjälle ja käräjille jotta tyyppi saatais enemmän aisoihin.

Ratit ja vesiliikennejuopumukset, vaikka niistä sakkoja yleensä "vaan" tuomitaan, viedään aina käräjille. Eli ihan rajalla olevasta tavallisesta ratistakaan ei poliisi kirjota sakkoja, vaan juttu menee aina käräjille asti.

näkyy kirjoitti:

Saadut sakot näkyvät varmaan poliiseille, mutta varsinaisessa rikosrekisterissä ei sakolla sovitetut jutut näy. Ajokorttirekisterissä tavallisista rateista tuomitut sakot näkyy, mutta vesiliikennejuopumisista ei tietenkään. Poliisien rekistereissä näkyy varmaan siksi, että jos tekee esim. säännöllisesti näpistyksiä, niin jossain vaiheessa niistä ei poliisi enää kirjota sakkoa, vaan asia viedään syyttäjälle ja käräjille jotta tyyppi saatais enemmän aisoihin.

Ratit ja vesiliikennejuopumukset, vaikka niistä sakkoja yleensä "vaan" tuomitaan, viedään aina käräjille. Eli ihan rajalla olevasta tavallisesta ratistakaan ei poliisi kirjota sakkoja, vaan juttu menee aina käräjille asti.

Lue lisää

http://vapaatila.net/alko/nollapuhallus/fi/

Tuolta "Tiukkaa asiaa" ja sitten "Lain kirjain". Mikä on totuus? Sivuilla väitetään, että rattijuopumuksesta tulee AINA merkintä rikosrekisteriin. Itsekin olen oppinut, että sakoista ei tule rikosrekisterimerkintää. Kumpi tieto on valhetta? Tuntuu oudolta, että noinkin iso organisaatio (Alko) julkaisisi valheellista tietoa. Ei se itseäni todellakaan haittaisi, vaikka rikosrekisterimerkintä aina tulisikin, mutta en näe järkevänä valistaa kansaa valheilla.

Kaitsu-85 kirjoitti:

http://vapaatila.net/alko/nollapuhallus/fi/

Tuolta "Tiukkaa asiaa" ja sitten "Lain kirjain". Mikä on totuus? Sivuilla väitetään, että rattijuopumuksesta tulee AINA merkintä rikosrekisteriin. Itsekin olen oppinut, että sakoista ei tule rikosrekisterimerkintää. Kumpi tieto on valhetta? Tuntuu oudolta, että noinkin iso organisaatio (Alko) julkaisisi valheellista tietoa. Ei se itseäni todellakaan haittaisi, vaikka rikosrekisterimerkintä aina tulisikin, mutta en näe järkevänä valistaa kansaa valheilla.

Lue lisää

olen yrittänyt etsiä päiväsakkojen määrää promillen ylityksestä mutta en ole löytänyt. Eli jos kaikki varusteet ja vene ok, mutta alkoa liikaa missä päiväsakkojen määrässä mennään?
Vaikuttaako määrään onko promilleja 1,5 vai 2,0 vai meneekö kaikki samaan piikkiin, koska törkeä-termiä ei vesiliikennejuopumuksessa ole.

ansku. kirjoitti:

olen yrittänyt etsiä päiväsakkojen määrää promillen ylityksestä mutta en ole löytänyt. Eli jos kaikki varusteet ja vene ok, mutta alkoa liikaa missä päiväsakkojen määrässä mennään?
Vaikuttaako määrään onko promilleja 1,5 vai 2,0 vai meneekö kaikki samaan piikkiin, koska törkeä-termiä ei vesiliikennejuopumuksessa ole.

Lue lisää

sama kuin rattiksessa tai törkyratissa:
Lähellä alarajaa mennään minimirangaistuksella ja promillemäärän kasvaessa tolkuttomiin lukemiin aletaan rangaistuksia lukea asteikon yläpäästä.

vaikutus lienee kirjoitti:

sama kuin rattiksessa tai törkyratissa:
Lähellä alarajaa mennään minimirangaistuksella ja promillemäärän kasvaessa tolkuttomiin lukemiin aletaan rangaistuksia lukea asteikon yläpäästä.

Lue lisää

eli mikä on asteikko? 20-40 päiväsakkoa?

mennään kirjoitti:

eli mikä on asteikko? 20-40 päiväsakkoa?

30-40 päiväsakkoa? Rattijuopumuksissa yleensä alin rangaistus on 30 päiväsakkoa.

Se ettei tapauksessa ole muita rikkeitä ollut samanaikaisesti, ei sinällään lievennä rangaistusta vesiliikennejuopumuksesta. Tarkoittaa vain sitä, ettei ole tehnyt muita rikkomuksia samanaikaisesti. Vrt. rattijuopumus vs. rattijuopumus törkeä liikenteen vaarantaminen ajoneuvoverorikkomus.

Joo
Koska vesiliikennejuopumuksen rangaistusmaksimi on kaksi vuotta vankeutta, niin jutut menvät aina oikeuteen. Poliisilla ei ole oikeutta ratkaista tällaista rikosta.