Vanhanen on vienyt poliittisen korruption Suomessa aivan uudelle tasolle.
Röyhkeyden huippuna on, että kun Vanhanen jäi kiinni kaavan järjestämisestä Sukarille, niin vanhaan maalaisliittolais-kepulaiseen tyyliin Vanhanen vain hoki, "vaalirahoitus on laillista".
Laillistahan vaalirahoitus on, että poliittisten päätösten myyminen on korruptiota. Ja juuri näin ovat menetelleet ainakin Vanhanen ja Pekkarinen.
Ministerit ajoivat hyvin ahkerasti vaalirahoittajien asiaa.
Ja koko poliittisen korruption kepulaiseksi farssiksi kepun yksinkertainen ja johtajien täysin vietävissä oleva kenttä väki ei nähnyt asiassa yhtään mitään ongelmaa.
"Meitä vainotaan" on kepun tuttu taisteluhuuto aina kun oman suhmuroinnit tulevat julkisuuteen.
Tätä maalaisliittolais-kepulaista korruptoitunutta vallankäyttöä Suomessa on saatu hämmästellä jo vuosikymmenet.
Röyhkeyden huippuna on, että kun Vanhanen jäi kiinni kaavan järjestämisestä Sukarille, niin vanhaan maalaisliittolais-kepulaiseen tyyliin Vanhanen vain hoki, "vaalirahoitus on laillista".
Laillistahan vaalirahoitus on, että poliittisten päätösten myyminen on korruptiota. Ja juuri näin ovat menetelleet ainakin Vanhanen ja Pekkarinen.
Ministerit ajoivat hyvin ahkerasti vaalirahoittajien asiaa.
Ja koko poliittisen korruption kepulaiseksi farssiksi kepun yksinkertainen ja johtajien täysin vietävissä oleva kenttä väki ei nähnyt asiassa yhtään mitään ongelmaa.
"Meitä vainotaan" on kepun tuttu taisteluhuuto aina kun oman suhmuroinnit tulevat julkisuuteen.
Tätä maalaisliittolais-kepulaista korruptoitunutta vallankäyttöä Suomessa on saatu hämmästellä jo vuosikymmenet.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... Vanhanen jäi kiinni kaavan järjestämisestä Sukarille, jotta voisimme sitten sitä yhdessä tarkastella.
Minun tietääkseni Vanhanen sanoi vain sen poliittisen mielipiteensä, että hän kannattaa kauppakeskuksen rakentamista ympäristökuntiin ja sen mukana työpaikkoja. Lausunto tuli siinä yhteydessä, kun puhuttiin Sukarin ideasta ideaparkista Vihtiin nykyisen Porin tien ja Kehä III risteyksen seudulle. Sehän olisi keskeisellä paikalla Helsingin ympäristökuntien paisuvalle asukasmäärälle. Helsingin kaupungin johtajistoon kuuluva kokoomukselainen ministeri keksi sanoa, että turhan autoliikenteen välttämiseksi kauppakeskukset pitäisi rakentaa kaikki Helsingin keskustaan. Sitten sitä vasta ympäristökunnista ajettaisiin autolla ruuhkaiseen keskustaan puotiin.
Ei sitä ideaparkkia ole tarkoitettukaan helsinkiläisille vaan vihtiläisille, vantaalaisille, pohjois-espoolaisille ja silleen, mutta voi sinne hesalaisetkin tulla, jos haluavat hyvää valikoimaa ja palvelua, joka on parempi järjestää Vihtiin kuin Helsingin keskustaan.
mukaan siis kaupan alan työpaikkojen lukumäärä kasvaa kaupan investointien mukana.
No eihän se todellisuudessa näin mene. Kaupan alan työpaikkojen lukumäärä on melko lailla vakio.
Eli kyse on nollasummapelistä. Kunnat käyvät keskenään kisaa uusista kauppakeskuksista. Lupaavat edulliset tontit. Yksittäisen kunnan kannalta tämä on ehkä perusteltua.
Mutta yhteiskunnan on ohjattava kauppakeskusten rakentamista. Työllisyysverukkeilla uusia kauppakeskuksia ei voi perustella. "Uudet" työpaikat ovat todellisuudessa siirtyviä työpaikkoja. Nykyiset palvelut ja työpaikat siirtyvät nykyisisitä keskuksista sinne valtateiden varteen pellolle - keskelle ei mitään.
Väestä vanhenee, ilmastonmuutos uhkaa. Ja kaikkeen tähän Vanhanen ja kepu tarjoaa lääkkeeksi Ideaparkkeja - eli palvelujen siirtämistä asukkaiden läheltä kauaksi.
Ei Vanhanen tätä päätöntä politiikkaa sattumalta ole valinnut. Kyllä sille on selkeät perustelut. Ja ne ovat kauppamiesten tarjoilemat vaalilahjukset.
Onneksi tästä typerästä hallituksesta löytyi edes yksi ministeri, jolla on vähän järkeä päässä eli Vapaavuori.
Ideaparkkien rakentamiasta ei voi perustella päivänvaloa kestävillä perusteilla.
Esimerkiksi kelpaa myös pieni Pieksämäki. Sukari suunnittelee sinne ideaparkkia 7 km:n päähäbn keskustasta. Ja asiakkaiksi eivät riitä pieksämäkeläiset - eivät alkuunkaan. Sukari laskee saavansa asiakkaat 100-150 km:n säteeltä.
Mutta miten käy pienen Pieksämäen pienen keskustan ja niiden palvelujen.
Pieksämäen keskustan palvelut muuttavat 7 km:n päähän. Mitähän tähän tuumaa autoton varttunut pieksämäkeläinen, joka on tottunut asioimaan kaupungin keskustassa - kaikki palvelut kävelyetäisyydellä.
Sopii miettiä myös kepulaisten, onko Ideapark-usko sittenkään kovin viisasta ja pitkäjänteistä politiikkaa?
Vapaavuori sanoi aivan oikein viittauksen keskieurooppalaiseen kaupunkikulttuuriin - siihen kuuluu elävät kaupunkikeskukset ja siellä olevat palvelut.
Mutta kepullehan kaikenlainen kaupunkikulttuuriin viittaavakin on ollut vastenmielistä. Ja se näkyy.
Vapaavuori ei ole vaatinut yhtään kauppakeskusta rakennettavaksi tai siirrettäväksi, ei ainakaan Helsingin keskustaan.
Vapaavuori vastustaa turhien kauppakeskusten rakentamista siksi, että maassa ei ole pulaa myymäläneliöistä, joten jokainen uusi, rakennettava myymäläneliö tekee vastaavasti toisen myymäläneliön tarpeettomaksi ja kannattamattomaksi.
Kun ideaparkit rakennetaan aina kauas asutuksesta isojen teiden risteykseen, se merkitsee, että kylissä ja vanhoissa maalaistaajamissa jää myymäläneliöitä tarpeettomiksi. Ne sitten suljetaan, että keskusliikkeet saavat asiakkaat ajamaan kymmeniä kilometreja uusiin ideaparkkeihin, joita ei ollenkaan olisi tarvittu.
Työllisyydestä puhuessaan Vanhanen on aivan väärässä, koska uudet ideaparkit eivät lisää työllisyyttä, vaan ainoastaan siirtävät kaupan työntekijöitä kunnasta toiseen. osa jopa jää työttömiksi, koska suurissa myymälöissä tullaan toimeen pienemmällä henbkilökunnalla. Juuri siksi niitä nimittäin rakennetaan, että kaupan keskusliikkeet säästäisivät henkilökulkuissaan.
Tämän kaiken maksat myös sinä siinä, että ruokasi on kaksi kertaa kalliimpaa kuin esim. Saksassa, jossa kaupan alalla on aito kilpailu, toisin kuin Suomessa.
Kirjoitat täyttä asiaa.
Toivottavasti Oiva ymmärtää ja myös uskoo.
Vapaavuori ja kokoomus ovat nyt ryhtyneet toteuttamaan sitä alue- ja kaavoituspolitiikkaa, jota maaseudun taajamien ja kylien ikääntyvät asukkaat (ja kauppojen asiakkaat) olisivat odottaneet Vanhaselta ja keskustalta.
Edes Vihdissä ei ole tehty mitään kaavapäätöksiä ideaparkeista eikä siis maan hallituksessakaan.
Puheesi siitä, että jotain olisi korruptoitu, että kaavaa olisi muutettu ideaparkkia varten, ovat täyttä mielikuvitusta.
Näin muuten yleensä käy sinun kaltaisillesi ihmisille, joiden totuus on aina se, mitä iltalehtien lööpeissä lukee, kun teikäläiset eivä lukemaansa edes ymmärrä.