KSM-rahat Vanhasen tilille?

Jos minun tilille tulisi kymppitonni, kyllä minä katsoisin, keltä se on tullut.

Ja olikohan ne ihan yhteensattumia, että Vanhanen osallistui juuri niiden pippaloihin, jotka Vanhasen tilille rahaa laittoivat, muka Vanhasen tietämättä?
40446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

johtajalla, kaikkien aikojen suosituimmalla pääministerillä on valtiomiehenä niin paljon tekemistä arkisissa virkatoimissa, että ei sitä yksinkertaisesti ole aikaa kaikkia tuloeuroja tarkkailla. Aivan ymmärrettävää suurelta johtajalta.

Kaikkien aikojen suosituin pääministeri ajattelee koko pitkän päivän vain ja ainoastaan Suomen kansan parasta. Ja siinä on niin paljon tekemistä, että pieniin yksityiskohtiin ei ole mahdollista kiinnittää huomiota.

Ja Vanhasen osuminen Sukarin ja Kakkosen pippaloihin on ihan puhdasta sattumaa.

Vanhanen aivan ällistyi, kun sitten vasta paljon myöhemmin ilmeni, että ko. herrat olivat paitsi Vanhasen myös monen muun kepulaisen suurrahoittajia vaaleissa.

Aina sattuu kun tapahtuu.

Äänestä
  • "näkemykseni eivät ole ostettavissa"

    Äänestä

  • Olisi todella matalamielistä epäillä Vanhasen sanaa.
    Onhan hän keskustan rehellisin mies.

    Toivotankin Vanhaselle edelleen menestystä niin politiikassa kuin uuden rakkaansa kanssa kuin myös oikeudenkäynnissä entisen rakkautensa tiimoilta.

    Äänestä

  • lausumaa : kirjoitti:

    "näkemykseni eivät ole ostettavissa"

    No tarkkaan ottaen Vanhanen on oikeassa. Eiväthän ne näkemykset ole ostettavissa - enää.

    ne on jo myyty ja rahat saatu. Nyt vain toimitetaan tavara (= kaavat ja tittelit) huomaamatta maksajille.

    Äänestä

... avatulle tilille ja tiliä hoitaa tukiryhmä eikä ehdokas itse.

Äänestä
  • eivät sitten senverran kommunikoi keskenään, että mitkä tahot ovat aivan suurimpia rahoittajia.

    Eli eihän Vanhanen mitenkään voinut tietää, jos tukiryhmä ei kertonut, että Sukari ja Kakkonen ovat kepun maksumiehiä.

    Eli on aivan puhdasta sattumaa, että Vanhanen eksyi Sukarin ja Kakkosen bileisiin.

    Uskoo ken tahtoo Oivan tarjoaman taatusti virallisen kepuversion.

    Äänestä

  • Ja sattumalta Vanhanen sitten menee muuraamaan Tokmannin peruskiveä tietämättä laisinkaan, että joku Kakkonen on laittanut hieman hynää millekään tilille?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ja sattumalta Vanhanen sitten menee muuraamaan Tokmannin peruskiveä tietämättä laisinkaan, että joku Kakkonen on laittanut hieman hynää millekään tilille?

    usko, kun Oiva selvittää asian oikean laidan?

    PS. neuvostoliittolaiset käyttivät aikoinaan termiä "hyväntahtoinen hölmö" - ja Oiva kyllä täyttää sen rollin vakuuttavasti.

    Äänestä

  • Noilla selityksilläsikö luulet olevasi se piikki sossujen persuksissa?

    Äänestä

  • sinä. kirjoitti:

    usko, kun Oiva selvittää asian oikean laidan?

    PS. neuvostoliittolaiset käyttivät aikoinaan termiä "hyväntahtoinen hölmö" - ja Oiva kyllä täyttää sen rollin vakuuttavasti.

    Mutta pelkään, että jonain päivänä Oiva saa minut käännytettyä uskomaan tarinansa.
    Mutta toisaalta, mitäpä se haittaisi, mihin uskoo, kunhan uskoo sydämestään eikä välitä siitä, jos muut nauravat ja pitävät hölmönä.
    Oivakin on varmaan ihan onnellinen sepitellessään satuja, joihin itse uskoo.

    Äänestä

  • ja ehdokas kirjoitti:

    eivät sitten senverran kommunikoi keskenään, että mitkä tahot ovat aivan suurimpia rahoittajia.

    Eli eihän Vanhanen mitenkään voinut tietää, jos tukiryhmä ei kertonut, että Sukari ja Kakkonen ovat kepun maksumiehiä.

    Eli on aivan puhdasta sattumaa, että Vanhanen eksyi Sukarin ja Kakkosen bileisiin.

    Uskoo ken tahtoo Oivan tarjoaman taatusti virallisen kepuversion.

    ... jauhaa tuosta vaalirahoituksesta. Kerro mitä laittomuutta on tapahtunut tai haasta Sukari ja Kakkonen ja kymmenet ehdokkaat oikeuteen, jotka ovat saaneet tuosta noiden earrojen osittain rahoittamasta KMS:n potista vaali-avustusta. Joukkoon tulisi silloin myös Heinäluoma, Päivi Lipponen ja Ahde.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ja sattumalta Vanhanen sitten menee muuraamaan Tokmannin peruskiveä tietämättä laisinkaan, että joku Kakkonen on laittanut hieman hynää millekään tilille?

    ... peruskiven muuraus vain vaalirahoitus. Ja vaikka olisi tapahtunut missä järjestyksessä hyvänsä, molemmat ovat laillisia ja hyvään tapaan kuuluvia toimia. Jos yksityiset eivät voisi antaa vaaliavustusta, silloin vaaleissa menestyisivät vain sossut, jotka ovat aina saaneet sekä aineellista että talkoo apua vaalitaisteluun SAK:sta ja rikkaat, jolla olisi omin varoin vara käydä vaalitaistelu. Tämän juuri soosuujen ja Erkon lehdidtön nostaman kohun taki voi ollakin ensi vaaleissa vaikea saada enää yksityisiltä ja firmoilta vaalirahaa.

    Äänestä

  • Sossu234 kirjoitti:

    Noilla selityksilläsikö luulet olevasi se piikki sossujen persuksissa?

    ... saitin sossureppanoiden lihassa näilläkin selityksillä. He ovat niin vihaisia, kun hyväksyn muunkin vaalirahoituksen kuin sen, minkä sossut ovat iätajat saaneet SAK:lta ja sen jäsenjärjestöiltä.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... saitin sossureppanoiden lihassa näilläkin selityksillä. He ovat niin vihaisia, kun hyväksyn muunkin vaalirahoituksen kuin sen, minkä sossut ovat iätajat saaneet SAK:lta ja sen jäsenjärjestöiltä.

    ... laillista antaa vain vasemmistolaisille ehdokkaille vaalitukea, SAK:nkin jäsenistä on useita kymmeniä prosenttej muita kuin vasemmistolaisia.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... saitin sossureppanoiden lihassa näilläkin selityksillä. He ovat niin vihaisia, kun hyväksyn muunkin vaalirahoituksen kuin sen, minkä sossut ovat iätajat saaneet SAK:lta ja sen jäsenjärjestöiltä.

    Näytät vain typerältä.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... laillista antaa vain vasemmistolaisille ehdokkaille vaalitukea, SAK:nkin jäsenistä on useita kymmeniä prosenttej muita kuin vasemmistolaisia.

    kepulaisille antaman vaalirahoituksen laillisuus?

    MTK:n jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennettäviä eli kaikki veronmaksajat osallistuvat sitäkin kautta kepun vaalirahoitukseen.

    Ja MTK:n jäsenissä on muitakin kuin kepulaisia.

    Eli mites MTK:n kepulle jakaman vaalirahoituksen laillisuus ja moraali?

    Mutta arvaan jo. Esität viralliseksi totuudeksi sen, että MTK ei rahoita kepulaisia vaaleissa.

    Rohkenen kovasti tuota epäillä, sillä MTK:lla on niin paljon pelissä vaaleissa - turvata korkeiden tukiaisten jatkuvuus. Kyllä MTK laittaa kovasti panoksia kepun vaalityöhön.

    Ja kaikki veronmaksajat pääsevät jäsenmaksujen verovapauden myötä osallistumaan tuohon rahoitukseen.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... jauhaa tuosta vaalirahoituksesta. Kerro mitä laittomuutta on tapahtunut tai haasta Sukari ja Kakkonen ja kymmenet ehdokkaat oikeuteen, jotka ovat saaneet tuosta noiden earrojen osittain rahoittamasta KMS:n potista vaali-avustusta. Joukkoon tulisi silloin myös Heinäluoma, Päivi Lipponen ja Ahde.

    Kyse on vakavasta asiasta, poliittisesta korruptiosta. Eli päätösten myymisestä.

    Oppositiosta on mahdoton syyllistyä tuohon rikokseen. Vanhaselta rötöstely on käynyt näppärästi. Ja sinä täällä viikosta viikkoon yrität pestä mustaa valkoiseksi.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... jauhaa tuosta vaalirahoituksesta. Kerro mitä laittomuutta on tapahtunut tai haasta Sukari ja Kakkonen ja kymmenet ehdokkaat oikeuteen, jotka ovat saaneet tuosta noiden earrojen osittain rahoittamasta KMS:n potista vaali-avustusta. Joukkoon tulisi silloin myös Heinäluoma, Päivi Lipponen ja Ahde.

    jaksat jauhaa laittomuudesta.
    On myös moraali olemassa, vai onko, kepulaisilla?
    Joka tapauksessa, kunnallisvaaleissa kepu tipahtaa. Suo minunkin ennustaa, kun itse kirjoitit hiljan jossain viestissä, että kokoomus tulee häviämään kepulle 2011.

    Mitä mieltä olet siitä, että Vanhanen suositteli Meri-Kukallekin pikkuavustusta, jonka teon ensin kiisti ja sitten myönsi?
    Mitä mieltä olet Vanhasen muistin asteittaisesta palautumisesta?
    Eihän sekään laitonta ole, että suosittelee avustusta rakastetulleen, enempää kuin sekään, että rakkauden huumassa kertoo vaalien alla kepulla ja vihreillä olevan paljonkin yhteistä.
    Mutta onko sitten matalamielistä, jos epäilen Vanhasen jutelleen tuollaisia muista kuin poliittisista syistä?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... jauhaa tuosta vaalirahoituksesta. Kerro mitä laittomuutta on tapahtunut tai haasta Sukari ja Kakkonen ja kymmenet ehdokkaat oikeuteen, jotka ovat saaneet tuosta noiden earrojen osittain rahoittamasta KMS:n potista vaali-avustusta. Joukkoon tulisi silloin myös Heinäluoma, Päivi Lipponen ja Ahde.

    Ei savua ilman tulta, vai miksi niin innokkaasti selität?

    Ei noin suurten linjojen miehen kuin sinun luulisi puuttuvan mokomaan nettijauhamiseen.
    Olethan kertomasi mukaan oikein insinööri ja tottunut hoitamaan (joskin tulkin välityksellä) pahemmatkin suunsoittajat ruotuun kuin tämän palstan pipertäjät?
    Etkös sinä ihan Ristona (KGB:n koodinimi) siellä neukuissa heilunut?
    Onko elämäsi tyhjää ilman Neuvostoliittoa?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... peruskiven muuraus vain vaalirahoitus. Ja vaikka olisi tapahtunut missä järjestyksessä hyvänsä, molemmat ovat laillisia ja hyvään tapaan kuuluvia toimia. Jos yksityiset eivät voisi antaa vaaliavustusta, silloin vaaleissa menestyisivät vain sossut, jotka ovat aina saaneet sekä aineellista että talkoo apua vaalitaisteluun SAK:sta ja rikkaat, jolla olisi omin varoin vara käydä vaalitaistelu. Tämän juuri soosuujen ja Erkon lehdidtön nostaman kohun taki voi ollakin ensi vaaleissa vaikea saada enää yksityisiltä ja firmoilta vaalirahaa.

    Erään suositun pääministerin avioero vai se, kun hän perhearvoja kunnioittaen esitteli kotiaan rakastetulleen?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... laillista antaa vain vasemmistolaisille ehdokkaille vaalitukea, SAK:nkin jäsenistä on useita kymmeniä prosenttej muita kuin vasemmistolaisia.

    haasta ihmeessä SAK oikeuteen.
    Mitä siinä pupellat?

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    jaksat jauhaa laittomuudesta.
    On myös moraali olemassa, vai onko, kepulaisilla?
    Joka tapauksessa, kunnallisvaaleissa kepu tipahtaa. Suo minunkin ennustaa, kun itse kirjoitit hiljan jossain viestissä, että kokoomus tulee häviämään kepulle 2011.

    Mitä mieltä olet siitä, että Vanhanen suositteli Meri-Kukallekin pikkuavustusta, jonka teon ensin kiisti ja sitten myönsi?
    Mitä mieltä olet Vanhasen muistin asteittaisesta palautumisesta?
    Eihän sekään laitonta ole, että suosittelee avustusta rakastetulleen, enempää kuin sekään, että rakkauden huumassa kertoo vaalien alla kepulla ja vihreillä olevan paljonkin yhteistä.
    Mutta onko sitten matalamielistä, jos epäilen Vanhasen jutelleen tuollaisia muista kuin poliittisista syistä?

    Vanhasen ja Merikukan yhteiseen tilaisuuteen vaikka kaikissa muissa tapauksissa ei muka "tiedetty" :)

    Äänestä

  • se MTK:n kirjoitti:

    kepulaisille antaman vaalirahoituksen laillisuus?

    MTK:n jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennettäviä eli kaikki veronmaksajat osallistuvat sitäkin kautta kepun vaalirahoitukseen.

    Ja MTK:n jäsenissä on muitakin kuin kepulaisia.

    Eli mites MTK:n kepulle jakaman vaalirahoituksen laillisuus ja moraali?

    Mutta arvaan jo. Esität viralliseksi totuudeksi sen, että MTK ei rahoita kepulaisia vaaleissa.

    Rohkenen kovasti tuota epäillä, sillä MTK:lla on niin paljon pelissä vaaleissa - turvata korkeiden tukiaisten jatkuvuus. Kyllä MTK laittaa kovasti panoksia kepun vaalityöhön.

    Ja kaikki veronmaksajat pääsevät jäsenmaksujen verovapauden myötä osallistumaan tuohon rahoitukseen.

    ... verovähennyskelpoisia, joten minäkin maksan jokaisen sossun vaalikampanjaa. MTK:n rahoituksesta ei ole tietoa, enkä minä ole nähnyt mitään todisteita siitä. Mutta, jos rahoittaa puolueita, niin ei se kyllä sossuille anna, sillä ei tiedetä viljelijöissä, ei siis myöskään MTK: jäsenissä olevan yhtään sossua, eikä näin sossu joudu rahoittamaan jäsenmaksuillaan muiden puolueiden tukia, mutta silloin kyllä kieltämättä sossutkin pääsisivät veronmaksajina rahoittamaan sitä.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... verovähennyskelpoisia, joten minäkin maksan jokaisen sossun vaalikampanjaa. MTK:n rahoituksesta ei ole tietoa, enkä minä ole nähnyt mitään todisteita siitä. Mutta, jos rahoittaa puolueita, niin ei se kyllä sossuille anna, sillä ei tiedetä viljelijöissä, ei siis myöskään MTK: jäsenissä olevan yhtään sossua, eikä näin sossu joudu rahoittamaan jäsenmaksuillaan muiden puolueiden tukia, mutta silloin kyllä kieltämättä sossutkin pääsisivät veronmaksajina rahoittamaan sitä.

    maailmassa ole muita puolueita kuin kepu ja sossut? jospa sieltä MTK:n jäsenistä löytyy vaikkapa Soinin kannattajia? Kuinkahan paljon mahtaa Soinin porukka saada MTK:lta vaalirahaa.

    "Ei kuku kepun käki",sanoi Soini Porissa. Eli vastaus on nolla euroa.

    Ja mahdatko ymmärtää, että kaikki suomalaiset veronmaksajat - siis myös sossut - joutuvat rahoittamaan MTK:n kepulaisille järjestämää vaalirahaa.
    Eli MTK:n jäsenmaksujen verovapaus tuottaa aukon valtion verotuloihin. Ja tämän aukon paikkaamiseen myös sossut saavat luvan osallistua.

    Äänestä

  • laittomuuksia, kirjoitti:

    haasta ihmeessä SAK oikeuteen.
    Mitä siinä pupellat?

    ... sin Vanhanen, eläkä vain pupella.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... jauhaa tuosta vaalirahoituksesta. Kerro mitä laittomuutta on tapahtunut tai haasta Sukari ja Kakkonen ja kymmenet ehdokkaat oikeuteen, jotka ovat saaneet tuosta noiden earrojen osittain rahoittamasta KMS:n potista vaali-avustusta. Joukkoon tulisi silloin myös Heinäluoma, Päivi Lipponen ja Ahde.

    Joku on nyt Sukarinkin oikeuden eteen saattanut ja langettava tuomio tuli. Merisalolle ja Ylisaunamäelle oikein ehdotonta vankeutta.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... sin Vanhanen, eläkä vain pupella.

    No, joko olet huastanna SAK:n oikeuteen?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... peruskiven muuraus vain vaalirahoitus. Ja vaikka olisi tapahtunut missä järjestyksessä hyvänsä, molemmat ovat laillisia ja hyvään tapaan kuuluvia toimia. Jos yksityiset eivät voisi antaa vaaliavustusta, silloin vaaleissa menestyisivät vain sossut, jotka ovat aina saaneet sekä aineellista että talkoo apua vaalitaisteluun SAK:sta ja rikkaat, jolla olisi omin varoin vara käydä vaalitaistelu. Tämän juuri soosuujen ja Erkon lehdidtön nostaman kohun taki voi ollakin ensi vaaleissa vaikea saada enää yksityisiltä ja firmoilta vaalirahaa.

    http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/9081.html

    Äänestä

Hyviä kysymyksiä...

Äänestä

KYÖSTI KAKKONEN TEKEE KULTTUURITEON JA KERTOO POLITIIKAN TAUSTAT, KUKA RAHOITTAA JA KETÄ (esim. SAK:n korruptiorahalla,
jossa jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoiset ja jota rahaa saa jakaa
sosialistidemareille)

Ruotsalainen Rkp-säätiöraha

Kyösti Kakkonen puhuu suoraan
muun muassa kohdassa 13:30 Rkp-läisten hyysämisestä ruotsinvallan suomalaisvastaisen sortohistorian malliin

http://www.youtube.com/watch?v=-G5uFwtan28

Sanomalehti Karjalaisen taloustoimituksen Heikki Arppi vierailee Kyösti Kakkosen luona Pyhäselän rantamaisemissa. Jutustelun aiheena tärkeät yhteiskunnalliset aiheet. Osa 1.

Kyösti Kakkonen: "SE SITÄ VASTOIN MIKÄ ON NIINKUIN YHTEISKUNNAN ERITYISSUOJELUKSESSA
ON TIETYSTI TÄMÄN ERÄÄN KIELIVÄHEMMISTÖRYHMÄN,
3 PROSENTIN MARGINAALIRYHMÄN,
KAIKKI TOIMET,
TEKEE NE MITÄ TAHANSA,
PUHUU JA PETTÄÄ JA VALEHTEE,
AJAA NE MITÄ MOTIIVEJA TAHANSA,
NIIN SE ON AINA PYHÄÄ JA OIKEUTETTUA,
SE ON NIINKUIN KAIKEN YLÄPUOLELLA,

ETTÄ RUOTSINVALLAN AIKA TUNTUU,
SE SORTOHISTORIA EDELLEENKIN JATKUVAN"

Haastattelija Heikki Arppi: "Kyllä, ...

-l-l-l-l-l

lue lisää aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10613086

Äänestä

Aikas törkyistä touhua Matti Taneli Vanhasella.

Miten mahtoi olla se huippukallis luxusvaasi, jonka Vanhanen sai Kyösti Kakkoselta? Se täyttää lahjuksen tunnusmerkit.

Äänestä

Ei muista matti tai sit ei kykene havannoimaan kysymystä :))

Äänestä

Vanhanen on "rehellisintä" mitä mtk-kepussa oli tarjolla. Nykyisetkin oikeudenkäynnit ovat tuottaneet muisti-matin ja kellari-korhosen jäljiltä useita vankilatuomioita ja kaikkia oikeudenkäyntejä ei ole vielä edes aloitettu.

Muisti-matti joutui jättämään pääministerin aseman ja eduskunnan "kipeän jalan" kiusaamana.

Äänestä

Vanhanen ilmoitti KMS:n vaalituen tuki-ilmoituksessaan niin kuin pitää. Heinäluoma yritti peitellä saamaansa tukea kelmi kun on.

Äänestä

oli niin mukavaa....
Eduskuntavaalit maaliskuussa 2007
Tokmannin peruskivi muurattiin 9.5. 2007 (Vanhanen muurasi)
Vanhanen tapasi Kesärannassa Kakkosen 14.5.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen Kyösti Kakkoselta saama arvovaasi hajosi jo/1135247180100

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kukaan ei tiedä mitään kirjoitti:

Jos minun tilille tulisi kymppitonni, kyllä minä katsoisin, keltä se on tullut.

Ja olikohan ne ihan yhteensattumia, että Vanhanen osallistui juuri niiden pippaloihin, jotka Vanhasen tilille rahaa laittoivat, muka Vanhasen tietämättä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu