http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics/athletics/7503792.stm
Linja pitää. Kerran dopingista kiinnijäänyt ei pääse edsustamaan Iso-Britanniaa olympiakisoissa, vaikka itse dopingtuomio olisi sovitettu. Dwain Chambers voitti olympiakatsastuksen 100 metrillä,
mutta ei voi edustaa Iso-Britanniaa Pekingin olympiakisoissa.
Saisi olla kaikkien maiden kansallisten olympiakomiteoitten linja.
P.s. Tämä viesti ei kaipaa piskin kuseskelua ja/tai jaarittelua oikeusvaltiosta.
Linja pitää. Kerran dopingista kiinnijäänyt ei pääse edsustamaan Iso-Britanniaa olympiakisoissa, vaikka itse dopingtuomio olisi sovitettu. Dwain Chambers voitti olympiakatsastuksen 100 metrillä,
mutta ei voi edustaa Iso-Britanniaa Pekingin olympiakisoissa.
Saisi olla kaikkien maiden kansallisten olympiakomiteoitten linja.
P.s. Tämä viesti ei kaipaa piskin kuseskelua ja/tai jaarittelua oikeusvaltiosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joka on rikkomuksensa sovittanut on siitä vapaa.
Oikeusvaltiossa ei tunneta moninkertaista rangaistusta.
Sitapaitsi on kysymys urheilusääntöjen rikkomuksesta.
"Vaikka olisin tiennyt, ei se olisi valintaan vaikuttanut. Monella ihmisellä on erilaisia ikäviä juttuja" - Jyrki Katainen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1253016
ilmoittautumaan.
P.s. Englannin korkein oikeus ratkaisi alkukirjoittajan kertoman asian, ei Suomen oikeus tai söör allu, joten -jälleen kerran-
asiasta keskustelu meni vätystelyksi ja ohi aiheen.
...innostaa vilppiin.
Teidän on nyt valitettava Suomessa "korkeimpaan oikeuteen"
Täällä valittaminen menee harakoille
http://www2.siba.fi/cgi-bin/shubin/bach.cgi?83
Mikä pölvästi oikein olette sotkemaan keskustelua, kun alkukirjoittaja puhui konkreettisesta tapauksesta Englannissa.