On esitetty kysymyksiä mustasta listasta ja sen julkaisemisesta.
Listat sisältävät vuosien ajan merkintöjä minusta ja Kotkan kaupungin muistakin työntekijöistä ynnä muuta epäasiallista ja ei-julkisia tietoja.
Listat pysyvät salassa. Ainakin toistaiseksi.
Tilanteessani vain hölmö antaisi listat julkisuuteen.
Listat sisältävät vuosien ajan merkintöjä minusta ja Kotkan kaupungin muistakin työntekijöistä ynnä muuta epäasiallista ja ei-julkisia tietoja.
Listat pysyvät salassa. Ainakin toistaiseksi.
Tilanteessani vain hölmö antaisi listat julkisuuteen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
En haluaisi olla epäilevä, mutta kai ymmärrät että tuo heikentää hieman uskottavuutta. Voisinhan minäkin väittää omaavani miljoonan, en vain näyttäisi sitä kenellekkään.
Kervisen entiset duunikaverit tietäis kysellä jostakin asjaan liittyvästä orginaalista tai muusta,en kyllä usko muuteskaan etteikö pitäis paikkaa, olis Kervisen väitteet laitettu hiljaseksi aikoja sitten jos ei olis totta!
Eirallako se originaali versio vielä on vai onko todistusaineisto hukattu?
Outoa että kyselet asiaa Kerviseltä, mikset kysy työnantajaltasi, siellähän voi olla sinunkin terveys ym. tietoja?
kysettä, ne on sulle tärkeet paprut todisteeks eiks vaa?
listat merkkaa,ei niinku ihan tavallisii papruja mietis vähä!
En vastaa lista-asiassa nimimerkin takaa esitettyihin kysymyksiin.
Kansiot no mutta ompas juttu
Melkoista touhua siellä kaupungilla. Onhan tuo jotain uskomatonta! Voidaan kukin tykönämme miettiä jos sattuis tuommoista omalle kohdalle!
Mustallista on vain sinun päässäsi. Ei sitä missään muualla ole.
homma. Kun Kymen Sanomissa18.7.2008, jossa sairaanhoitajan henkilökohtaisia potilastietojen vuotaminen työkavereilleen toi Suomelle sakkoja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Korvauksia joutui maksamaan Suomen valtio henkilölle 13000 euroa ja oikeudenkäyntikulut 20000 euroa. Kervisen tiedot vuotivat työsuojelupiirille eikä Kervinen saanut omia tietoja luettavaksi ja vastineen antamista varten. Eli asia on Kervisen kannalta hänelle tärkeä, jonka Katkan kaupungin on selvitettävä asiallisella tavalla.
Minun tietoni perustuu asiasta luettuun ja omaan käsitykseeni tässä asiassa.
Arto Hirvonen
Asko tehnyt valtuustolle kantelun asian selvittämiseksi, jossa tarvittavat tiedot!
Miks ei vääryyttä oikaista ja asiaa selvitetä?
Mitä pelätään?
Valtuutetuille kysymyksiä esitetty!
Huomaan Hirvosella leikkaavan terävästi, vaikka ei ole nähnyt autenttisia asiakirjoja.
Herääkin yhä suurempi kysymys, miksi nykyvaltuutetut Seppo Eerolaa ja Jorma Ahvenaista lukuun ottamatta eivät halua asiaa ymmärtää, vaikka tietävät, että käsiteltävät asiat eivät piilottelemalla häviä minnekkään.
Kotkan kaupungille on tulossa asian tiimoilta uusi reklamaatio, joka osoitetaan jälleen kaupunginvaltuuston arvioitavaksi. Jääkin nähtäväksi, onko tahtotila asian selvittämiseksi yhtään muuttunut paremmaksi, kun kyseessä on Euroopan ihmisoikeussopimuksen tuomaa faktaa.
Hienoa ettei kaikki tyydy pelkkään väistelyyn, vaan osaavat vaatia valtuutetuilta vastauksia kysymyksiin.
Niin että onko jo siellä vai tulossa vasta?
Olet jo kymmeniä kertoja kirjoittanut lähes saman tekstin, onko tuo elämäsi ainoa asia?
Toisaalta on tietysti oma asiasi jos teet itsestäsi julkisen pellen kervisen vanavedessä...
miks ei naiset saisi ottaa kantaa täälä? ei musta ole häpeä kirjottaa toiseen kohdistuvasta vääryydestä! ketämäärät jonkun asian kertomiseksi ei pahasta! annetaan saijalle vapaus sanaan, onhan sullekin se annettu!
Mä uskon mitä sulla on, kiinnostais noi ei-julkiset tiedot, oliko niissä muiden kuin sun tietoja julkastu?
Tarkastuslautakunta ei voi olla tietämätön näistä asioista.
Sisäinen sopimus kaupungilla tehty epäilen, tiedosta ei epäselvyyttä, onhan ollut aikanaan Kymen Sanomissa ja Poijussa juurta jaksain! Tietoa on varmasti kaikilla!
Itsehän olet jatkuvasti julkaissut väittämäsi listan tietoja näilläkin sivuilla ja nyt väität niiden olevan salaisia.
miten joku voi olla noin dorka kuin sa? etkö tajua yhtään mitään,miks loistat tyhmyyttäso tänne???
Et saa asiaasi millin vertaa eteenpäin Kymenlaaksossa, etkö näe että asiasi on kestämätön selvitettäväksi!
Eihän kukaan omia väärinkäytöksiä myönnä saatikka rupeaisi tutkimaan!
Yksin jäät!
Paskapuhetta, katoppas vielä loppujenlopuks kuinka käy!
Asko laittaa nää asjat vielä kelvolliseen kuntoon katoppahan vaan!
hitonmoinen optimisti olet!
hulabaloota harrastettu duunarin mustaamiseksi kuin Kotkassa?
Kotkassa on tätä harrastettu
asiaa ollenkaan!
Hyvin mutta tää jauhaminen on tosi huvittavaa jostain MUSTISTA LISTOISTA kaikkihan sen tietää jos et ole TYÖNANTAJAN MIELEEN TAI TYÖ "TOVEREIDEN" niin saat lähteä aina hankalat tapaukset on saaneet mennä
Myönnä pois, sua vituttaa kervinen jostakin syystä mitä me ei teidetä, sä et muuten yksinäs jauhais totuutta vastaan nästä listoista, mun kaveri on Askon entinen työkaveri ja se on kertonu nähneensä sitä koskevia tietoaja noista, älä viitti enää, sä olet savustuksen takana yks , mee vittuun täältä jaumasta paskaa ei dua kuule kukaan usko pätkääkään!
Kervinen sulle tulee vielä ansaittu tunnustus ja kunnianpalutus virallisesti, sen täytyy tapahtua enemmin tai myöhemmin!
Moraalinen voitto sulle on tullu aikoja sitten, kaikki tajuavat!
Valtuutetuilla kivi kengässä noista sun viesteistä ja kaikki täälä olevat huomanneet mikä on myssy!
Olispa hauska tietää mitä noi poliitikot oikeesti miettivät tästä sun jutusta kaikkineen??
Sun bravuuri on ettet ole luovuttanut ja nää kaikenkarvaiset hemmot tietää sen!
Askon kohelua ei saa unohtaa! Asia on selvitettävä ja Askolle tehty vääryys oikaistava!
Ehdokkaille kysymyksiä esitetty!
Siellä se kanssa äly meurahtelee, taidat olla varsinainen ajatusten tonava...
ajattelija:)
Aivanko ajattelijaksi tituleeraat?
No voihan sen noinkin nähdä, yhtä asiaa kun ajattelee yhdeltä kantilata. Myönnetään se ON ajattelua :-)
Ei haise Kotkan paska!
Julkistaa mustaa listaa koska kyseinen listahan sisältää pelkkiä huomioita töiden laiminlyönneistä joihin kervinen on kenties syyllistynyt,olisihan se aika epäedullinen kyseiselle henkilölle jos hän julkaisisi tuon listan tälläpalstalla.Tuli muuten mieleen että eikös kervisen potkut johtuneet työstäkieltäytymisestä,jotenkin muistan lukeneeni tältä palstalta että kerviselle olisi tarjottu jonnekin luoviin uutta työpaikkaa.
miksköhän oikeudenkäynneissä ei löytyny mitään näyttöjä kervisen laiminlyönneistä?
kait jokaiselle olis tollaset listat epäedullisia, mä luulen kervisen toimineen oikein kun ei ole lähtenyt julkistaan listojen sisältöö!
kaupunki julkaisi, kervinen taitaa olla viisaampi!
Olikohan vuonna 2004, kun työsuojelupäällikkö, työsuojeluvaltuutettu ja museon apulaisjohtaja myönsivät listan olemassa olon museon henkilökuntapalaverissa ja lähettäneensä sen edelleen työsuojelupiiriiin.
Mutta eivät suostuneet näyttämään henkilökunnalle pyynnöstä huolimatta,koska listassa oli muidenkin henkilökunnan tietoja, eikä vain Kervisen.