On hämmästyttävä kannaotto Aimo Hatuamäeltä Kelevassa 18.7.
"ei Kotimaan artikkelissa halua sielunhoidollisen vaitiolovevollisuuden takia antaa hoitokokouksia koskevia asiakirjoja vapaasti tutkijoiden käytettäväksi."
Pastori Aimo Hautamäki väittää henkistä terroria
sielunhoidoksi.
Jos joku sielunhoitoa tarvitsee; hoidettava itse valitsee hoitajansa.
Hoitokokouksissa rauhanyhdistyksen johto kutsui jäseniään hoidettavaksi(sielunhoitoon) jossa heillä hoidettavilla ei ollut oikeutta puolustaa itseään johtajiansa vastaan.
Hoitokokoukseten kulku seuraa kenttäoikeuden laitonta toimintaa tarkasti, ja häpäisee ihmistä.
Jos ei noudattanut hoitoon kutsua, hänet erotettiin sillä perusteella kun ei herroja tottele.
Kaiken tämän on Evankeelisluterilainen kirkko sallinut tapahtua. Kirkossa ei ole alkeellisintakaan oikeusturvaa paikallisseurakunnan jäsenellä, koska terroristit siellä sieluja hoitavat ja pakottavat
ihmisiä älyttömiin tunnustuksiin.
Kukaan ei suomessa valvo uskonnon vapauden toteutumista, ja rauahyhdistyksiä ei rangaista
uskonvapauden riistosta ja ihmisen halventamisesta.
"ei Kotimaan artikkelissa halua sielunhoidollisen vaitiolovevollisuuden takia antaa hoitokokouksia koskevia asiakirjoja vapaasti tutkijoiden käytettäväksi."
Pastori Aimo Hautamäki väittää henkistä terroria
sielunhoidoksi.
Jos joku sielunhoitoa tarvitsee; hoidettava itse valitsee hoitajansa.
Hoitokokouksissa rauhanyhdistyksen johto kutsui jäseniään hoidettavaksi(sielunhoitoon) jossa heillä hoidettavilla ei ollut oikeutta puolustaa itseään johtajiansa vastaan.
Hoitokokoukseten kulku seuraa kenttäoikeuden laitonta toimintaa tarkasti, ja häpäisee ihmistä.
Jos ei noudattanut hoitoon kutsua, hänet erotettiin sillä perusteella kun ei herroja tottele.
Kaiken tämän on Evankeelisluterilainen kirkko sallinut tapahtua. Kirkossa ei ole alkeellisintakaan oikeusturvaa paikallisseurakunnan jäsenellä, koska terroristit siellä sieluja hoitavat ja pakottavat
ihmisiä älyttömiin tunnustuksiin.
Kukaan ei suomessa valvo uskonnon vapauden toteutumista, ja rauahyhdistyksiä ei rangaista
uskonvapauden riistosta ja ihmisen halventamisesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielestäni Hautamäen pitäisi tutustua Nykysuomen sanakirjaan, jotta ymmärtäisi, mitä "sielunhoito"-sana tarkoittaa.
Se EI tarkoita mielivaltaista "hoitomiehen" kutsua saapua "Jumalan valtakunnasta erottamisen uhalla" hoitokokoukseen, syytä ilmoittamatta. Kun sitä kysyttiin, tuli vastaukseksi vain: sielläpä sitten kuulet.
Seurakunnan totteleminen oli viety äärimmäisyyksiin ja muutettu johtoherrojen tottelemiseen sanktioitten uhalla.
Toivottavasti nyt alkaa yliopistotasoinen tutkimus tapahtuneesta ja toivottavasti joku selittää Hautamäelle, mitä sielunhoito tarkoittaa.
Sielunhoidoista ei tehdä mitään pöytäkirjoja, ne ovat luottamuksellisia keskusteluja omaatuntoa kalvavista synneistä. Sen sijaan hoitokokouksista tehtiin usein pöytäkirja, mutta kuten täälläkin on mainittu, usein se hävitettiin, tietysti siksi, ettei jäisi "mustaa valkoisella" tehtyjen julmuuksien todisteiksi.
Hautamäki on käynyt läpi luterilaisen teologisen tiedekunnan ja läpäissyt sen ymmärtämättä tällaista tärkeää termiä. Onko teologisen tiedekunnan syytä tutkailla opetuksen syventämistä tältä osin?
LOL