Virtain laivaranta

Olisin vienyt ulkomailta tulleita tuttaviani ja sukulaisiani Virtain laivarantaan ja näyttänyt lähes ainoaa turistikohdetta heille.Kerroin Tarjanne-laivasta ja siksi olisin näyttänyt laiturin, mihin se tulee.
Mutta joku suuressa viisaudessaan olikin laittanut ajokiellon rantaan iltaisin.Miten ihmeessä Virtain keskustan lähes ainoa turisteja kiinnostava paikka on kielletty!
Ei ihme, että ulkopaikkakuntalaiset pitävät virtolaisia täysin metsäläiskansana.Kohta varmaan kielletään ajo koko keskustassa.Niinhän se vanhempien ihmisten kohdalla on käytännössä tapahtunutkin.Parkkeeraus tehtiin niin vaikeaksi ja ahtaaksi, että seniorit ovatkin lähteneet Ruovedelle ja Tuuriin ostoksille mieltä osoittaakseen.Tätä se on syrjäseutujen kehittäminen...
241971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Joo, tästä saa kaikki kiittää näitä rallaajia, joita Virtain kaduilla tuntuu pyörivän illasta toiseen...Ja tosiaankin keskustaan on myös suunnitteilla ajokielto, jos tuota ilta-ajoa ei saada kuriin...
No, kyllä taitaa olla aika epeli-seniori, joka Tuurissa pärjää paikoitusongelmansa kanssa.Mielestäni siellä ne vasta p... ovatkin, Virroilla on homma lastenleikkiä siihen verrattuna. No, ehkä sitten kannattaakin suunnata nokka Tuuriin, jos siellä niin hyvin pärjää!!

Äänestä

Olen kyllä tottunut tuolla ulkomailla siihen, ettei omalla autolla ihan rappusille asti päästä...ja useimmiten vaikka omistetaan auto, se jätetään talliin ja käytetään vaikka junaa työmatkoilla ja loppumatka mennään jalan...nuo kaupunkitullit säätelevät mukavasti oman auton käyttöä. Ehkäpä siihenkin on täällä tarkoitus päästä, tosin meiltähän puuttuu "julkiset liikenneyhteydet" kaupunkialueella.. mutta liikunta tekee hyvää, siinähän tulee haisteltua ihanaa kesäistä luontoa!
Enkä kyllä usko, että se autolla ajo luokittelee meidät metsäläiskansaksi, eiköhän se tehdä meidän jokaisen käyttäytymisen mukaan ja siihenhän pystymme itse vaikuttamaan, ainakin omalta kohdalta!! = )

Äänestä
  • Niin, tässähän olikin kyse vanhempien ihmisten autoilusta,tottahan nuoret ja terveet jaksavat kävellä.Virroilla on tietääkseni aika paljon iäkästä väkeä.Nuorethan ajetaan kaikin keinoin pois.Jäljelle on jäänyt nämä seniorit.
    Niin paljon olen keskustellut senioreiden kanssa asiasta, että luulen heidän puhuneen ihan omia kokemuksiaan.
    Apteekin pihan liittymäkin tehtiin täysin epäonnistuneesti ahtaaksi.Se on aiheuttanut paljon läheltä piti -tilanteita ja liikenteen tukkeutumista.Kaluste-Katjan pihan suunnasta kun pyrkii Virtaintielle,vasemmalle näkyvyys on nollassa.Bussipysäkin läpinäkymätön seinä aiheuttaa sen, että auto on pakko ajaa ajoradalle,ennen kuin näkee vasemmalle.Outoa on
    tämä liikennesuunnittelu.

    Äänestä

Niin jopa olisikin ollut nähtävää Viratin laivarannsaa yö aikaan.
Toivottavasti siellä valvotaankin ajokieltoa joka on klo 22:00 -- 06:00 välisenä aikana.
Voisi sitä liikkua päiväsaikaan vai oliko tarve vierailla muuten vai yöllä ?

Äänestä

Sitten kun Virroilla oikeasti jää eläkkeelle se mafia, joka jo monessa polvessa ajaa omia ja parhaan kaverinsa asioita, niin asiat ehkä voivat saada toisenlaisen käänteen. Nuoret osaavat jo omaehtoisesti kadota pois kunnasta, uudet asukkaat kohtaavat sisäsiittoisen meiningin. Paikallinen lehtikin tekee kaikkensa, että moniääninen kunta ei saa ääntänsä kuuluviin. Suolenperän sanomat ovat virallisen valheen pää-äänenkannattaja.
Täällä päätetään, ei ajatella.
Ainut mistä osataan hehkuttaa on joku Kitunen, kuka hemmetin Kitunen?

Äänestä

sulkuportit kantatie 66:lle ja valtatie 23:lle, ettei vaan turisti vahingossa kulje Virtain kautta, voi vaikka eksyä laivarantaan vahingossa.
Tuppukylä mikä tuppukylä, turha tänne kenenkään on tulla, edes käymään.

Äänestä
  • Virtain läpi kun olin matkalla Tuuriin. Ihan kiva pikkupaikkahan se ois ollut pysähtyä ja sitä tosiaan ihmettelin, että onko siellä muka niin valtava auto-ongelma, että sielläkin piti keskustan parkkeraus tehdä mahdottomaksi (tästä oli juuri ollut juttu aamulehdessä).

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Virtain läpi kun olin matkalla Tuuriin. Ihan kiva pikkupaikkahan se ois ollut pysähtyä ja sitä tosiaan ihmettelin, että onko siellä muka niin valtava auto-ongelma, että sielläkin piti keskustan parkkeraus tehdä mahdottomaksi (tästä oli juuri ollut juttu aamulehdessä).

    kun se vaivannäkö on ollut vain muutaman henkilön korvienvälissä.
    Muut saavat sitten kärsiä, etenkin kauppiaat. Minkäs teet!

    Äänestä

  • katsos kirjoitti:

    kun se vaivannäkö on ollut vain muutaman henkilön korvienvälissä.
    Muut saavat sitten kärsiä, etenkin kauppiaat. Minkäs teet!

    Pääkadun suunnittelu ei mennyt putkeen aikataulun
    eikä budjetin eikä kauppojen odotusten suhteen.
    Tämä samanlainen pomppu-, ahdistus- ja ympyrätauti
    vallitsee nykyisin joka kunnassa, ellette ole sitä
    huomanneet. Katuja kavennetaan, ympyröidään,
    pomputetaan autoja että varmasti tajuavat olevansa
    cityssä. Tämä on kulkutauti eikä Virrat ole ainoa
    joka on saanut tartunnan. Sääli vaan kauppiaita
    joilta menee kauppoja ohi suun kun autot ei pääse
    sopivalle etäisyydelle kuten sopivaa olisi lapsi-
    ja invalidi- ym. asiakkaiden suhteen, jotka tarvii
    auton lähelle ostoksiensa ja lasten takia.
    Kuka lähtee raahaamaan kaupasta kiljuvia lapsia
    ja suurta ostosmäärää satojen metrien päähän
    autolle? samoin vanhukset ja invalidit sekä
    suurten ostospakettien kanssa kaupasta poistuvat
    eivät kovin hyvin pärjää pitkiä matkoja autolleen.
    Siis liiat estepömpelit pois ja asiakkaat tilalle
    Toivoo Virtaintien asukas

    Äänestä

  • Taisi muuttaa pois kirjoitti:

    Pääkadun suunnittelu ei mennyt putkeen aikataulun
    eikä budjetin eikä kauppojen odotusten suhteen.
    Tämä samanlainen pomppu-, ahdistus- ja ympyrätauti
    vallitsee nykyisin joka kunnassa, ellette ole sitä
    huomanneet. Katuja kavennetaan, ympyröidään,
    pomputetaan autoja että varmasti tajuavat olevansa
    cityssä. Tämä on kulkutauti eikä Virrat ole ainoa
    joka on saanut tartunnan. Sääli vaan kauppiaita
    joilta menee kauppoja ohi suun kun autot ei pääse
    sopivalle etäisyydelle kuten sopivaa olisi lapsi-
    ja invalidi- ym. asiakkaiden suhteen, jotka tarvii
    auton lähelle ostoksiensa ja lasten takia.
    Kuka lähtee raahaamaan kaupasta kiljuvia lapsia
    ja suurta ostosmäärää satojen metrien päähän
    autolle? samoin vanhukset ja invalidit sekä
    suurten ostospakettien kanssa kaupasta poistuvat
    eivät kovin hyvin pärjää pitkiä matkoja autolleen.
    Siis liiat estepömpelit pois ja asiakkaat tilalle
    Toivoo Virtaintien asukas

    Ei parkkipaikat vie asiakkaita keskustasta, niinkuin ei ne ne töyssyt tms. Meillä on keskustan ulkopuolella kauppaketjun kauppa ja pitkäripainen. Siellä ne vähätkin asiakkaat on. Muistakaa käydä siellä s-marketissa. Näin kuivatamme oman raittimme kaupat. Onneksi saa boooooooooonusta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Virtain läpi kun olin matkalla Tuuriin. Ihan kiva pikkupaikkahan se ois ollut pysähtyä ja sitä tosiaan ihmettelin, että onko siellä muka niin valtava auto-ongelma, että sielläkin piti keskustan parkkeraus tehdä mahdottomaksi (tästä oli juuri ollut juttu aamulehdessä).

    Hyvä yritys paikkakuntalaisena leikkiä ulkopaikkakuntalaista.
    -kukaan ei vahingossa aja minnekkään. Kaikki autolla tapahtuva liikkuminen on tiedostettua toimintaa.
    -joku ulkopaikkakuntalainen ei ymmärrä eikä tiedosta sitä että on tehty parkkipaikka uudelleen järjestelyitä.
    Keskustassa on teitä ja jokaisen pätkän varrella on autoille parkkipaikkoja. Ihme ongelma.
    Kaikkienko pitäisi päästä kauppoihin niinkuin esim. Killinkoskella. Auto kaupan ulko-oven eteen niin että kaupasta ei pääse pois.

    Äänestä

  • Taisi muuttaa pois kirjoitti:

    Pääkadun suunnittelu ei mennyt putkeen aikataulun
    eikä budjetin eikä kauppojen odotusten suhteen.
    Tämä samanlainen pomppu-, ahdistus- ja ympyrätauti
    vallitsee nykyisin joka kunnassa, ellette ole sitä
    huomanneet. Katuja kavennetaan, ympyröidään,
    pomputetaan autoja että varmasti tajuavat olevansa
    cityssä. Tämä on kulkutauti eikä Virrat ole ainoa
    joka on saanut tartunnan. Sääli vaan kauppiaita
    joilta menee kauppoja ohi suun kun autot ei pääse
    sopivalle etäisyydelle kuten sopivaa olisi lapsi-
    ja invalidi- ym. asiakkaiden suhteen, jotka tarvii
    auton lähelle ostoksiensa ja lasten takia.
    Kuka lähtee raahaamaan kaupasta kiljuvia lapsia
    ja suurta ostosmäärää satojen metrien päähän
    autolle? samoin vanhukset ja invalidit sekä
    suurten ostospakettien kanssa kaupasta poistuvat
    eivät kovin hyvin pärjää pitkiä matkoja autolleen.
    Siis liiat estepömpelit pois ja asiakkaat tilalle
    Toivoo Virtaintien asukas

    Kerrankin joku on samaa mieltä kuin minä.Ihan oikein sanottu!!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Virtain läpi kun olin matkalla Tuuriin. Ihan kiva pikkupaikkahan se ois ollut pysähtyä ja sitä tosiaan ihmettelin, että onko siellä muka niin valtava auto-ongelma, että sielläkin piti keskustan parkkeraus tehdä mahdottomaksi (tästä oli juuri ollut juttu aamulehdessä).

    En tiedä teidän entisiä parkkipaikkojanne mutta kyllä aina olen päässyt aivan kaupan läheisyyteen. Missä ihmeessä ne parkkipaikat pitäisi olla? Pitäisikö autoilla päästä kaupan sisään?

    Virtolaisissa elintarvikekaupoissa en käy sen takia koska niissä myydään tietoisesti aina vanhaa ruokaa. Siksi käyn kaupassa joko Keskisellä tai Parkanossa.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Virtain läpi kun olin matkalla Tuuriin. Ihan kiva pikkupaikkahan se ois ollut pysähtyä ja sitä tosiaan ihmettelin, että onko siellä muka niin valtava auto-ongelma, että sielläkin piti keskustan parkkeraus tehdä mahdottomaksi (tästä oli juuri ollut juttu aamulehdessä).

    Joo, eipä kai se ongelma tullut siitä , että parkkeeraus muutettiin vaan se ettei sitä osattu käyttäää...esim. autot jätettiin kaupoille tarkoitetuille parkkipaikoille useammaksi päiväksi, joten asiakkaat eivät tietenkään voineet niitä käyttää(näin ainakin luki siinä Aamulehdessä, missä asiasta oli juttua) ja seurauksena oli pysäköintikiekkojen käyttö tietyille parkkipaikoille.

    Todellakin onhan se aika vaikea päästä eroon vanhasta "autolla kaupan ovelle"-pysäköinnistä eroon, jos sitä on käyttänyt koko sen ajan kun ajokortti on ollut takataskussa. Ainakin itse olen huomannut, että ei ole vanhus tai lapsiperhe asialla kun Siwan eteenkin autolla pysäköidään...yleensä keski-ikäinen hyvin kahdella jalalla kulkeva keski-ikäinen mieshenkilö, jolle pieni liikunta ei todellakaan tekisi pahitteeksi... Hemmetti suurin osa virtolaisista autoilijoista ei ilmeisesti käy koskaan missään muualla esim. Tampereella kun siellähän joutuu pysäköimään parkkihalliin ja mites Keskinen? Onkos jokaisella väärennetty invapaikkalappu?Olis varmaan turhan stressaavaa asioida muualla...no, onhan sekin jotain kotiinpäin vetoa!! = )

    Äänestä

on siinä ylempänä. Siitä pitäisi jaksaa kävellä, ellei sitten ole kysymys invalideista, vanhuksista tms.
Ajokielto laitettu, kun porukka ajoi rallia ja kävi kääntymässä laivalaiturin kohdalla ja väki tukki koko rannan parkkeereenmalla autot laivalaiturin rantaan niin, ettei sinne päässy linjuri joka kuskas Tarjanteen risteilymatkustajia.

Äänestä
  • Ajokieltomerkki on kyllä laitettu heti karhunkynnen viereen risteykseen,ja ko. parkkipaikka on paljon alempana siellä mäessä.Eli merkin ohi pitää ajaa, jotta pääsee sinne parkkipaikalle..
    Kovasti koppalakit ovat ajelleet kyttäämässä ihmisiä rannassa.Ollaan kuin isossa maailmassa, kun näin pienellä paikkakunnalla pitää jatkuvasti ihmisiä kytätä.Annettaisiin nyt ihmisten olla rauhassa.
    Oltaisiin onnellisia,kun vielä joku ajelee täällä autoillaan.Pian tämä tuppukylä hiljenee entisestään, kun koko ajan keksitään uusia kieltoja ja valittamisen aiheita.Ei sitä tervejärkiset jaksa katsoa.

    Äänestä

On syntymässä aivan selvästi vastakkain asettelu virroilla iltaisin liikkuvan nuorison ja "valtaapitävien" välille. Mitä enemmän kieltoja ja esteitä asetetaan sitä enemmä vastakkainasettelu kärjistyy. Nyt nuoriso nousee kapinaan ja käyttäytyy juuri niin kuin ei toivota. Ottakaa hyvät herrat ajokielto pois laivarannasta, niin johan rauhoittuu. Luottakaa siihen, että nuoret käyttäytyvät hyvin ja kontrollivat myös toisten käyttäytymistä, jos heihin luotetaan. Nyt vastaus rajoituksiin tuntuu olevan koko yön kestävä renkaiden vingutus, joka häiritsee jo kaikkia muitakin Virroilla asuvia. Laivarannassa asuville voisi todeta, että kauniista asuinpaikasta on kai maksettava jonkinlainen hinta levottomuutena ja muutamien kauniiden kesäiltojen häiriönä. Lopettakaa nastojen heittely ja rekisterinumeroiden keräily. Laivaranta on kuitenkin Virroilla niitä harvoja yhteisiä kokoontumispaikkoja, jossa voi viettää aikaa yhdessä. Poliisille kiitos siitä, että se tuntuu kuitenkin ymmärtävän nuoria ja on usein heidän puolellaan vaikka joutuvatkin lakia ja järjestystä valvomaan.

Äänestä
  • Kyllähän sitä häiriköintiä on joka kaupungissa, mutta näyttää olevan uhmaikä meneillään nuorilla ja vähän iäkkäämilläkin.

    Äänestä

  • ajokiellon takana ole joku uusmökkeilevä kuspää, olis vittu ostanut mökkinsä mettästä, jos haluaa hiljaisuutta.

    Äänestä

  • tuon kirjoitti:

    ajokiellon takana ole joku uusmökkeilevä kuspää, olis vittu ostanut mökkinsä mettästä, jos haluaa hiljaisuutta.

    Mitä te narisette kaikenlaisista häiriöistä?

    Mielestäni se on hienoa, että ylipäätään
    rannassa on kesällä elämää, vaikka menisikin
    elämöinniksi. Se on vain merkkinä, että
    paikasta tykätään.

    Talvipakkasilla meno taatusti hiljenee
    eikä kukaan papparainen huudata autosta
    satumaa-tangoa Taipale-versiona...

    Äänestä

Virtojen laivarannasta on ostettu -33% vähemmän löpöä kuin viime vuonna. Onhan se hinta noussut muuallakin mutta harva turisti tulee toista kertaa "ystävällisen palvelun Virroille"

Sillä lailla ystävät; kaikenmaailman kielloilla saatte satamastanne todella hiljaisen jossa asukkaat saavat nauttia rauhasta.

Äänestä
  • Joo, ne veneilijät varmaan ovatkin hakeneet sitä löpoä tien kautta missä ne kieltotaulut ovat...kyllä siinä varmaan myynti sillä taktiikalla ainakin vähenee, jos näin on käynyt...

    Muualla Suomessa on myös löpön myynti laskenut, jossain jopa 50%..Voi kauhistus, ei kai vaan sekin Virtain autoilijoille tarkoitetun kieltomerkin takia!! Apua, mitä teemme!! Tosin kyllä itse tajusin ensin, että myynti on kaikkialla laskenut korkean hinnan takia!!?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Joo, ne veneilijät varmaan ovatkin hakeneet sitä löpoä tien kautta missä ne kieltotaulut ovat...kyllä siinä varmaan myynti sillä taktiikalla ainakin vähenee, jos näin on käynyt...

    Muualla Suomessa on myös löpön myynti laskenut, jossain jopa 50%..Voi kauhistus, ei kai vaan sekin Virtain autoilijoille tarkoitetun kieltomerkin takia!! Apua, mitä teemme!! Tosin kyllä itse tajusin ensin, että myynti on kaikkialla laskenut korkean hinnan takia!!?

    Virroilla on laskenut suhteessa enemmän kuin muualla.
    Eli siinä sulle apua.
    Tuo on se ylimielinen asenne millä kalatkin katoaa.

    Äänestä

On teillä vaan hieno puisto ja laivaranta siellä. Monellakaan paikkakunnalla Suomessa ei ole vastaavaa.
Joskus takavuosina tuli oltua paljonkin Virroilla. Muun muassa Hiekkaranta tuli hyvin tutuksi (ihania muistoja). Vieläkö se paikka on toiminnassa? Älkää vaan päästäkö rapistumaan sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suljettu turisteilta kirjoitti:

Olisin vienyt ulkomailta tulleita tuttaviani ja sukulaisiani Virtain laivarantaan ja näyttänyt lähes ainoaa turistikohdetta heille.Kerroin Tarjanne-laivasta ja siksi olisin näyttänyt laiturin, mihin se tulee.
Mutta joku suuressa viisaudessaan olikin laittanut ajokiellon rantaan iltaisin.Miten ihmeessä Virtain keskustan lähes ainoa turisteja kiinnostava paikka on kielletty!
Ei ihme, että ulkopaikkakuntalaiset pitävät virtolaisia täysin metsäläiskansana.Kohta varmaan kielletään ajo koko keskustassa.Niinhän se vanhempien ihmisten kohdalla on käytännössä tapahtunutkin.Parkkeeraus tehtiin niin vaikeaksi ja ahtaaksi, että seniorit ovatkin lähteneet Ruovedelle ja Tuuriin ostoksille mieltä osoittaakseen.Tätä se on syrjäseutujen kehittäminen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu