Jos Suomi jakautuisi kahdeksi itsenäiseksi valtioksi?
Miten kepulainen pohjoissuomi pärjäisi issekseen??
Miten kepulainen pohjoissuomi pärjäisi issekseen??
Miten kävisi?
Huonostiko?
63716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
tuhlarit jäisi sinne alapäähän.
Etelä-Suomen maajussitko?
metroputkiaivojen joukosta.
Miten MTK/keppu ei ole esittänyt tällaista Suomen jakamisajatusta?
Pääsisitte meistä palkkatyöläisistä ihanaan maajussien paratiisiinne.
Siihen siteeraan muualla verkossa olevaa kertomusta Kainuusta muutaman vuoden takaa. Siinä on hyvin kuvattu pohjoisen Suomen selviytymismahdollisuudet:
"Maalaisliitto vei tuhon tielle!
Kainuun pääpuolueen Keskustan/Maalaisliiton politiikka piti viimeiseen saakka ennen Euroopan Unioniin liittymistä kiinni poliittisen kannatuksensa turvaamiseksi siitä, että maatilat pysyivät pieninä ihmistyövoimaa haaskaten maaseudulle väestöä sitovina alkutuotantoyksikköinä ja kaikenlainen uusi dynaaminen elinkienotoiminta oli maaseudulla mahdotonta. Nyt niitetään tämän politiikan hedelmiä. Viimeisenä esimerkkinä tästä tänä vuonna Kainuun Osuusmeijerin tilat Sotkamossa tyhjennettiin heti, kun puolueen johtama Valio sai ne omistukseensa.
Maito kärrätään nyt Kainuusta suurilla maitorekka-autoilla muiden tiellä liikkujien riesaksi suoraan tiloilta satoja kilometrejä muihin maakuntiin jalostettaviksi. Pienten tilojen maitotilkkoja tuskin tullaan enää noutamaan yhdeltäkään tilalta. Maitotonkat maantien varressa ovat olleet jo aikoja sitten historiaa. Kun 1980-luvulla kuvattiin Pudasjärvellä Mikko Niskasen Kalle Päätalosta Elämän Vonkamies-elokuvaa, niin silloin ajankohtainen oli kiista, jossa Valio kieltäytyi monopoliasemaansa maitoraaka-aineen toimittajana härskisti hyväksi käyttäen jyrkästi myymästä raaka-ainetta paikalliselle leipomolle alkuperäisen kainuulaisen erikoisuuden, leipäjuuston tuottamista varten. Siinä oli Keskustaa paaponeella Mikko Niskasellakin selittelemistä. Maaseudun elinkelpoisuuden tuhoaminen on ollut Maalaisliiton johtava ajatus koko viime vuosisadan.
Ero sveitsiläisen ja suomalaisen maatilan välillä on kuin yöllä ja päivällä. Sveitsissä jokainen maatila on monitoiminen tuotantolaitos, karjatilan ohella samalla meijeri, juustola, leipomo, mylly jne. Maanviljelijän ajattelutapa oli täysin yrittäjämäistä, huolena olivat kilpailukykyiset kustannukset tai miten luoda markkinat oman tilan juustoille tai muille tuotteille.
Suomessa vastaava maanviljelijän huoli silloin oli, miten saada maksimoitua maataloustuki veronmaksajilta tai miten saada syötettyä pakolla oma tuotanto täydellisen tullimuurin suojassa mahdollisimman korkeaan hintaan oman maan kansalaisille. Samasta voikilosta, josta keväällä 1969 Jyväskylässä sai maksaa Mäki-Matin osuusmyymälässä 38 markkaa kilolta, joutui pulittamaan samanlaiseen suomalaiseen paperiin käärittynä pohjoisenglantilaisessa lähiökaupassa vaivaisen vajaan punnan, hieman yli 5 silloista markkaa.
"
Suomessa, voivuorten luvatussa maassa voikilo maksoi 38 markkaa kilolta? Englannissa sama voi maksoi vain seitsemäsosan siitä, eli reilut 13 %. Eli me, jotka maksoimme veroja Suomen maassa, rahoitimme samalla pöyristyttävää hyväntekeväisyyttä seitsenkertaisella voikilon hinnalla?
Jos Pohjoisden Suomeen perustettaisiin kepulandia, mistä sieltä löytyisi tällaisen hölmölän rahoittajat?
Suomi on ollut tuollaisen hölmölän ylläpitäjä koko sen ajan, kun maalaisliitto on päässyt suomalaisten asioista määräilemään.
Kyllä tuo Leväperän ystävän hyvin uskottavalta tuntuvaa kertomus antaa hyvän pohjan sellaiselle visiolle, että pohjoisen Suomen Kepulandia asukkaista tulisi hyvin pian Romanian mustalaisia muistuttava väestöryhmä, jos eteläisen Suomen verovararahavirrat sinne tyrehdytettäisiin. Ei heillä tuon kainuulaiskuvauksen perusteella ole mitään mahdillisuutta luoda meidän aikakautemme vaativaa dynamiikkaa ja toimeliaisuutta yhteisöönsä.
Rikollisuus, kovasydämisyys ja kurjuus rehottaisi sellaisessa stagnaatioyhteiskunnassa.
Tuo Lyylin siteeraama kuvaus Kainuusta on hämmästyttävä. Siinä kuvattiin tulevaa katastrofia, joka ei toteutunut muutamassa vuosikymmenessä, vaan muutamassa vuodessa.
Ehkä paikallaan on pieni lisäys tuosta raportista:
"Vielä parikymmentä vuotta sitten parin kilometrin säteellä löytyi kymmenkunta toimivaa maatilaa, nyt ei enää yhtään. Tänään lähistöllä parin penikulman säteellä toimii vain kaksi karjataloutta harjoittavaa tilaa, joista toisella on jatkomahdollisuuksia tulevaisuudessa. Tosin rikkonaiset peltotilkut estävät tilanpidon tehostamisen. Vaikka Kainuun autioituminen on vasta alussa, on se jo muuttanut merkittävästi seutukunnan kuvaa vain parissa vuosikymmenessä. Pian koittaa aika, jolloin pääosa kyläteistä jää talvisin auraamatta, kauppa-auto ja posti kulkematta. Jo nyt monet vanhukset ovat muuttaneet kulkuvaikeuksien takia talveksi pitäjän keskustaan ja palaavat kesäksi sivukylille asuttamaan vanhoja paikkojaan."
Tänä päivänä Ylä-Kainuuta lukevat voivat todeta, että tuo ennustus on totista totta; lähes kaikki toteutuneet tällä vuosikymmenellä, vaikkei kukaan kirjoittamisen aikana siihen Kainuussa vielä uskonut. Viimeisenä Ylä-Kainuu kertoi tällä viikolla, että myös postikonttori lakkautetaan Suomussalmelta. Sen jälkeen lähin Itellan ylläpitämä postikonttori Hossasta on 240 km päässä Kajaanissa. Tästäkö Kepulandia?
Minäkin hämmästyin suuresti tuota kainuulaiskuvausta. Muutamalla liuskalla on ennustettu koko nykyinen pohjoisen Suomen kurjuus tänä päivänä. Siitä vakuuttavan näytön antaa metsätyön osuus raportissa:
"Vieläkö elanto metsästä?
Tulevaisuuden kehityskuva metsätyössä tulee olemaan samanlainen. Reilu kymmenkunta vuotta sitten tältäkin vaaralta lähti joka aamu ainakin kuusi henkilöä päivittäin Metsähallituksen työmaalle. Nyt ei enää ensimmäistäkään. Koko Suomussalmen pitäjän metsien hakkuut pystyy tulevaisuudessa hoitamaan kymmenkunta metsäkonetta, harvesteria. Niiden työllistävä vaikutus pysähtyy 20 metsäkoneyrittäjä-kuljettajaan ja elättävä vaikutus korkeintaan 40 ihmiseen.
Pokasahan aikakaudella 1940-50-luvuilla metsätyön tehokkuudeksi riitti se, että metsätyömies teki kolme mottia puutavaraa päivässä saadakseen elantonsa. Moottorisahan vallattua metsätyömaat 1970-lukuun mennessä piti metsien miesten tehdä jo 17 mottia puutavaraa elääkseen. Tänä päivänä metsäkonetta varten otettuja lainoja tuskin pystytään maksamaan takaisin, ellei yksi kuljettaja-omistaja kaada, karsi ja katko huipputeknisellä laitteellaan 300 mottia kuljetuskelpoista puutavaraa päivässä. Huipputekninen harvesterivempain pätkii puita vikkelämmin kuin 100 metsätyömiestä puoli vuosisataa sitten.
Voiko tällaisilla työtunnusluvuilla Suomi enää elää metsästä?"
Nyt Vanhanen vaatii metsänomistajia myymään lisää metsää korvauksena rajantakaisen tuonnin tyrehtymiselle. Ei Metsä-Suomessa ole enää sellaisia metsiä, joita voisi hakata. Pienikin vilkaisu osoittaa, että metsä-Suomi olisi muutamassa vuodessa puista paljaana, jos hakkuita vielä lisättäisiin. Kyllä pääministerille olisi pieni tutustumisretki Kainuun hakkuuaukeille paikallaan.
mielikuvitusta noitten nimimerkkien suhteen. Antaa hyvän mielikuvan, että olisi kirjoittamassa muitakin kuin me kaksi outoa otusta.
Niin, kyläteitä ei aurata, koska maanviljelijät on muuttaneet kaupunkiin tekemään 35 tuntista työviikkoa.
Kuulostaa ihan siltä kuin tulisitte sitten "vapauttamaan" meidät jostain, josta emme halua "vapautua".
Sellaiselle toiminnalle on kai joku muukin nimitys?
niin tai näin. Voisi olla, että ikävä tulisi puolin jos toisin.
Tuossa kainuulaisraportissa tuo sama on ilmaistu näin:
”Tuskin menee enää toista paria vuosikymmentä, kun liikenne tulee olemaan enää mahdollista ehkä vain Kainuun pääteillä. Useat nykyisistä kyläteistä tulevat olemaan auraamattomina koko talven, jolloin kulku niillä onnistuu vain moottorikelkoilla pitkin kolmen vuosisadan jälkeen uudelleen asumattomiksi muuttuneita seutuja ja hankeen hautautuneita autiotaloja hiljaisina muistoina entisistä raatajasukupolvista.”
Mutta meitä kainuulaisia ei ole kirottu vain tuossa raportissa kerrotuilla vaivoilla. Uusia tulee koko ajan kasapäin lisää. Kainuun maaseudun väestön keski-ikä on jo 65 vuotta. Ei mene montakaan vuotta, kun kaikilta asukkailta tulee eteen se vaihe, että ajokortti on otettava hyllylle. Miten silloin hoidetaan liikkuminen maakunnassa, jossa ei kulje muuta kuin koululaiskuljetukset kerran päivässä. Maaseutu taajamien ulkopuolelta tyhjenee kokonaan alle kymmenessä vuodessa!
Toinen kirous on sairaanhoitopalvelut. Kukaan eteenpäin pyrkivä lääkäri ei suostu periferiaan kuin suurella rahalla. Muutamassa vuodessa kaikki muut verovaroilla ylläpidetyt toiminnot on lopettava, jotta sairaanhoito voitaisiin varmistaa seutukunnille, joissa ei asu kuin eläkeläisiä, sairaanhoidon suurkuluttajia. Kainuun maakuntahallituksen budjetti on koko ajan pakkasella. Johtopäätös: sairaanhoito loppuu enemmin tai myöhemmin Kainuusta.
Tietysti oikeat ihmiset voitaisiin
Kirjoittanut: pelastaa sieltä 19.7.2008 klo 14.22
metroputkiaivojen joukosta.
****
Tämä edellisen kirjoittaja tulisi kepujoukkoineen sieltä kepuperiferiasta "pelastamaan" Etelä-suomalaisia koklippiyden kirouksesta.
Enkä ole tulossa ketään pelastamaan, vaikka noin kirjoitinkin. Ja mistä oletit mitä ajoin takaa? Ja enempi maan alapäässä itsekin asustan, joten se siitä.
Kuitenkin tuo kahtiajako on jo olemassa. Sinulla on käynyt onni, jos olet paremmalla osastolla.
Kun terve taloudellinen toiminta tyrehdytetään agraaripuolueen ylläpitämillä monopoleilla, ei seurauksena voi olla muu kuin tuho, jonka Kainuu on kohdannut jo tänä päivänä, vaikkei siitä ole suuremmin ääntä pidetty. Pelkästään koko Kainuun terveydenhoidosta huolta pitävän Kainuun maakuntahallituksen budjetti on kauhistuttavaa luettavaa. Koska ne laskut lankeavat maksettavaksi, joita nyt viivytellään kaikin kepulikonstein yli kunnallisvaalien?
Jos laskut tuotaisiin kunnallisvaltuustoihin ennen vaaleja, olisi edessä täysi kapina, jolle ennen muinoin sattunut Läskikapina olisi vain leikkipeliä.
Eikö Kainuun kansallakin olisi oikeus totuuteen? Kyllä myös meidän täällä asuvien pitäisi saada tietää, että asumme kepulaisessa konkurssipesässä, jossa ainoaa oppositiota edustavat korpikommunistit; samanlaisia pöhköjä kuin kepuloiset.
vuonna? Muistatko? Olisiko ollut Teh...?
Pohjois-Suomen kepulaiset huomaisivat kohta, että elo voisi olla antoisampaa naapurivaltiossa, Etelä-Suomessa ja alkaisivat pyrkiä sinne parempaa elintasoa tavoittelemaan.
Tukiahan ei luonnollisesti Etelä-Suomesta nimittäin heruisi itsenäisen kepuperiferian ylläpitämiseen.
Kummalle puolelle Uusi-Ukki jäisi?
meni hyvä homma puolleen.
Äkkiäkös Ukki kepulestadiolaisesta Oulusta pois muuttaa.
Mutta ei ole muuttanut, se voi olla kysymyksen paikka, mikä Ukkia siellä pitää?
Itse en siellä "Pohjolan valkeassa kaupungissa" asuisi päivääkään, mistähän se noin hullunkurisen nimen on saanut, haiseva kaupunki, kepulestoja täynnä?
http://www.elonet.fi/title/ek2ooe/
Muistelin Katri Helenan laulaneen Hesasta Pohjolan valkean kaupunkina.
Syrjäseudut on pidettävä asuttuna ja siihen tarvitaan eteläistä Suomea.
On typerää ehdottaa, että pohjoinen syrjäseutu jätettäisiin oman onnensa nojaan, eivät he siellä omin nokkineen pärjää.
Jos tietäisin, että olet nainen, tytöttelisin ja vähättelisin muutenkin sinua.
Niin miksei pärjää? Mikä olisi esteenä?
Pieni porukka, suuri pinta-ala yhdistettynä alhaiseen tulotasoon on yhdistelmä, joka ei kertakaikkiaan toimi.
Etelässä asuvana kannatan lämpimästi Pohjois-Suomen itsenäistymistä. Lähtisi pois melkoinen kiviriippa Suomen budjettitaloudesta.
Vaatimuksesi arvoisa suosituin nimimerkki maaseudun pitämisestä asuttuna on tehtävänä täysin mahdoton. Sille ei anna pohjaa kehitys täällä Kainuussa. Nuoret ihmiset ovat jo äänestäneet jaloillaan. Koko pohjoinen Kainuu on tyhjä nuorisosta; hyvä, että lukio saadaan pidettyä Ämmänsaaressa. Kaikki jatkokoulutuspaikat ovat muualla ja niiltä reissuilta ei kukaan palaa enää tänne tyhjään seutukuntaan.
Eniten tässä pelkään, miten meidän käy, jos Kepu pääsee pesiytymään etelän kaupunkeihin ja tekee samaa tuhotyötä kuin täällä pohjoisessa edellä kuvatussa raportissa. Kuka meidät korpimaakunnan asukkaat silloin elättää, jos etelän elinkeinot tuhotaan samoin kuin täällä?
Lörppähuuli.
Asiaahan puhut, mutta menikö kommenttisi oikeaan paikkaan?
Selvähän se, ettei itsenäinen Pohjois-Suomi tulisi omillaan toimeen.
Tätä kai avaaja hakeekin, etteä Eteläinen tiheään asuttu suomi ei ole riippuvainen kepulandiasta, mutta kepulandia on riippuvainen Eteläisetsä Suomesta, jossa kepu ei ole vallassa.
...
Kerropa, miten se siellä pärjäisi?
Pärjäisikö se paremmin, jos se jäisi yksikseen, kun se ei pärjää edes sillä, että kepu kuppaa sinne etelän rahat?
Käyppäs katsomassa Helsingin tietyömaita. Kyllä taas näkee mihin maakunnista kerätyt verot haudataan.
Ja kaikki valtion virat ovat pääkaupunkiseudulla ja verot ohjataan viellä teille.
Siispä olisi oikein edullista kepusyrjäseudun kannalta, että saisitte elää omassa valtiossanne.
Tällä Helsingissä ei ole tiedossani yhtään valtion tietyömaata, Espoossa pari luikausta.
Helsingissä tietyöt hoidetaan meidän helsinkiläisten omilla verovaroilla, jotka me keräämme kunnallisveroilla kaupunkimme asukkailta. Sen sijaan kaikki Lapin tietyömaat maksatetaan loismaisesti meillä etelän asukkailla valtion tuloveroina.
Kieroilet ja valehtelet.
vain muutama miljoona. Enemmän siis kuin teitä kehissä pyörimässä. Kohtuullista olisi siirtää virastoja muuallekin kuin sinne periferiaan etelään.
työpaikkoja ihmisten luo, eikä vain keräillä niitä sinne etelään. Kyllä niitä verotuloja uppoaa sinne melkoisen paljon. Kierää jopa urpon puheeksi.
Sinä haluat siirtää virastoja sinne kepulandiaan, mutta kun avaajan kysymys oli, miten kepulandia pärjäisi itsenäisesti?
Varmaan se peräkamarinpojasta tuntuisi kivalta, kun se työpaikka tuotaisiin siihen kotiportaiden juureen.
Onneksi Sinulla on sentään netti johon purkaa ylemmyyttäsi.
ennenkin. Voitaisi siirtää se vaikka jonnekin keskemmälle.
Luonnonvarathan on täällä pohjoisemmassa. Kai sitä tultaisiin toimeen.
homo kun toisija nimittelette
Merijärvi?
Pärjailisitte siellä ja sen lähiseuduilla (suhteellinen käsitys) ihan omillanne, kukapa hangoittelisi vastaan?
Paljonko muuten on poronkusema?
Tietysti voisi se olla hyväkin, ei pidä ajatella ahthaasti.
Ei oo porohja meilläpäin, valitettavasti.
Etelä-Suomi liittyisi kuitenkin Natoon ja Pohjois-Suomi pääsisi nauramaan meille sen seurauksien johdosta vahingoniloista kepunaurua nälissään (=paloi se talo teilläkin).
Jospa yrittäisimme ihan vain sovussa pysyä yhtenä valtiona?
meille muille ihan saatanan hyvä!
Suomi vaan kahtia!
ja naisetkin, tänä Herran kauniina sunnuntaiaamuna heräsin jo kello kuusi, tavallinen heräämiseni tapahtuu aina kello 8.00, jos se nyt ketään kiinnostaa. Kun avasin koneeni luon ensisilmäyksen mikä avaus on lukijoita kiinnostanut, ja tämä avaus on, luin kannanotot avaukseen, ja päätimpä minäkin tuoda mielipiteeni esille, olletikin kun siellä jopa minunkin mielipidettäni jotkut kyselivätkin. No tokihan minä tiedän, että näillä kyselijöillä on sananmukaisesti "Ketunhäntä" kainalossaan.
Niin, mitä tuohon Suomen jakamiseen tulee, ainahan varsinkin vaalien alla hoetaan Kepuntaholta Kansaa ei saa jakaa kahtia. Se tuli taas selvästi ilmi kun Esko Aho kävi kamppailua Tarja halosen kanssa. Siis Kepukansan mielestä Kansa jakautui täysin kahtia, kun tuo "Tyhmä" kansa Kepunmielestä äänesti Tarja Halosen Pressaksi. Mutta jos vaalit olisi voittanut Esko Aho, olisi Maaseudun Tulevaisuus etusivullaan julkaissut Kissankokoisilla kirjaimilla, kuinka näissä vaaleissa saavutettiin kansan täysi yksimielisyys.
Että tällaistakin kahtijakautumista aina tapahtuu, mitä taas tulee tämän aloitteentekijän kahtiajakamiseen sehän oli jo viime Hallitusta muodostettaessa Pohjoisessa toteutua. Jos Väyrynen ei olisi saanut Ministerisalkkua, nämä "Jänkäjoonaat olisivat tehneet "Vennamot" joista tuolla toisaalla olen jo sanonutkin.
Nyt on vain niin, että jos jakautuminen toteutuisi tänäpäivänä, se olisi Pohjois-Suomen tuho, nyt on muistettava Maanviljelijät Suomessa varsinkaan Pohjois Suomessa eivät tänäpäivänä olekaan enää "Leivän Isiä", kuten joku vuosikymmen sitten, sitä kiristysruuvia kuluttajiin, ei enää tänäpäivänä ole olemassa, kuten silloin ennen vielä oli.
Muistuupi tuossa mieleeni sieltä Eteläpohjanmaan Juonenkylän Kansakoulusta vuosi 1940 Ukin ollessa kymmenvuotias. Opettajamme Luutnanttimies, kuten Oivakin on, saapui Luokkaamme Kannukset kilisten ja krenikat rintamuksissaan. Myöskin silloin tämä Opettajamme oli jakamassa Karttakeppiä käyttäen uusjakoaan, toisin kuin Pohjoissuomalaiset hän oli laajentamassa Maatamme näin sanoen.
Kun Saksa voittaa sodan meille Suomalaisille annetaan kaikki nämä laajat Neuvostoliiton metsäalueet. Siis tyyliin, "Vienan lahdelta Laatokkaan, Miekalla piirrämme rajan", ja me pikkupojat olimme tuolloin opettajamme kanssa täysin samaa mieltä.
Muuten tuosta Suomen jaosta, olisiko sellainen jako vielä mahdollinen kuten Hitler aikoinaan teki suunnitelmia. Siten että pohjois Suomi pantaisiin Torniosta poikki ja muodostettaisiin koko Peräpohjolasta Poronhoito ja riistakasvatus alua, missä hirvet ja muutkin Riistaeläimet saisivat rauhassa kasvaa, sehän olisi meille muille Suomalaisille kuin Liha aitta, sieltä vaan Ampumaan riistaa kukin tarpeensa mukaan. Tällaisia suunnitelmia oli Saksan silloisella Johtajalla Aatu pojalla.
Olisiko nyt tullut aika toteuttaa se pohjoisen ero Etelä suomesta, sillä teillä pohjois Ko- eikun pohjoisuomalaisilla olisi jo oma Kuningaskin, siis Paano Suuri Väyrynen, Kuningaskunnanhan te siellä tietenkin tekisitte. Pääsisitte heti Ruotsiin Kuningasvierailulle.
Tulipa tästä nyt pitkä kannanotto, mutta tärkeä on asiakin teidän pohjois-Suomalaisten kannalta, tähän asiaan kannattaa paneutua, jo kirjoittajien lukumääräkin sen osoittaa.
...
se Suomi halki eikä poikki. Mitäs siihen sanotte? Tulisi kaikki tasapuolisesti(?) jaettua.
.
Ehdotus on huono, etten sanoisi typerä, kun kahtiajako on nimenomaan sivistyneen eteläisen ja agraarikepulaisen pohjoisen välillä.
Olisi siis syytä erota ja kumpikin tulkoon toimeen omillaan.
kirjoituksessasi on muuan asiavirhe. Pitäisi olla: ...eteläisen ja sivistyneen agraarikepulaisen pohjoisen välillä. Näin aamutuimaan voi ajatukset toki jo harhailla, mutta ei sentään näin isoissa asioissa.
ryhmään minäkin kuulun kun olen Pohjoisuomesta Oulunseudulta kotoisin. Nyt kyllä Itsetuntoni on kovastikin kohonnut, kun tuntuu täällä Pohjoisessa olevan muitakin "Tosi tyhmiä" Ihmisiä.
Mitäs pitäisitte siitä, jos siirrettäisiin se raja tuonne "Vienanlahdelta Laatokkaan", voi pojat mitkä Lohijoet sillä olisi käytössämme. Saahan siellä nytkin kalastaa, ainakin Putiinin ystävät ja tutut, jos päästää aina Kymmenkiloiset Lohet takaisin jokeen vielä kasvamaan.
Televisiohan lähettää joskus näitten Luonnonsuojelijoiden kalareissuista ohjelmaa Vienan jokimaisemista. Pitänee Väyrysen seuraavalla Venäjänmatkallaan tehdä ehdotus rajanaapurille, että tarkistetaampa pikkuisen rajoja, siinähän Puutuliasiakin tulisi hoidettua saman tien, eiköstä vain.???????
tämä tyhmä ei ole sieltäpäinkään. Lämpimikseni kirjoittelin, kuten nytkin.
Olisi se jako aika vaikea käytännössä suorittaa.
Sitten erotaan ilman muuta, tehän fiksuina pärjäätte pohjoisessa ilman tyhmiä etelän elättejäkin, eikö vain?
Heh heh.
viihteen lisäksi myös jonninjoutavaan.
Onko se jonninjoutavaa, kun kotiseutumme autioituu väärän elinkeinopolitiikan seurauksena?
Maalaisliiton perusajatuksena on aina ollut sitoa pienviljelijä turpeeseen. Kainuun Osuusmeijerin kohtalo osoitti, että maalaisliittolaisten mielestä ei täällä Kainuussa saa tehdä sellaista ainutlaatuista kehitystyötä kuin Into-tuotteiden lanseeraus oli. SE edisti myös koko valtakunnassa terveydenhoitotyötä.
Me täällä periferiassa asuvat koemme sen joka päivä, miten elämä kurjistuu, kun palvelut kaikkoavat. Sekö on jonninjoutavaa teidän kaupunkikepuloisten mielestä?
auot päätäsi tosissasi?
Periferiassa asun minäkin kehien sisäpuolelta katsottuna. Ei ole Kainuun autioituminen jonninjoutavaa. Eikä muunkaan Suomen. Ei senkään paikan missä itse asun. Korjattavaa olisi ja paljon. Vaan tuskin se minun kirjoituksillani korjaantuu. En minä mielestäni Sinun kirjoituksiasi ole mollannut?
..on Suomen jakaminen itsehallinnollisiin maakuntiin.
Jako tässä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historialliset_maakunnat
Hyvin siinä kävisi kun maakuntien kansalaiset voisivat vihdoinkin itse määrätä omista asioistaan.
Ainakin aluepolitiikka muuttuisi järkevämmäksi Pohjois-Suomessa.
siellä kepusuomessa sitten, kun nälkä tulee.
Muuri olisi rakennetteva myös siihen väliin, ettei etelän kieroilijavalehtelijat pääse apajille.
Siellä eläisivät onnellisina lyhyeksi jäävän elämänsä loppuun saakka kepulaiset.
Yksi tässä keskustelussa on unohdettu. Kaikki valiot, atriat ja muut jäisivät kepuleiden valtalinnakkeet jäisivät eteläiseen Suomeen. Niiden saalistusmaat pohjoiseen. Miten tämä on ratkaistavissa?