Aika ikävästi kirjoitettu

81668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

haluaa paljon klikkauksia sivulleen. Sensaatiohakuista journalismia.

Äänestä
  • En ole missään nähnyt verrattavan Volvo C30 tai Alfa Romeo 147 esimerkiksi Corolla Versoon tai Skoda Roomsteriin. Yhtä käsittämätöntä on verrata X-typeä Skoda Octaviaan.

    Skoda on tilavampi auto. Jos tilantarve ratkaisee eikä rahaa ole kuin Skodan verran, on tietysti selvä, että Skoda on siihen tarpeeseen parempi auto.

    Tässä on nyt toimittajalta vain unohtunut, mikä on ns. premium-merkkien perimmäinen ajatus: se ei ole tarjota mahdollisimman paljon tilaa hintaluokassaaan, vaan mahdollisimman paljon tyyliä, tasoa ja mukavuutta kussakin kokoluokassa.

    Sisätilojensa osalta X-Type on ehkä ahtaampi kuin Octavia, mutta se on verrattomasti mukavampi kuin sisätilojen osalta samaan kokoluokkaan kuuluva Skoda Fabia. Jos on halua ja kykyä panostaa itseensä, mutta Fabian tilat riittävät, voi ostaa X-typen. Jos tarvitsee enemmän tilaa, voi ostaa S-typen, XF:n tai vaikka XJ:n, edellyttäen, että on finanssipuoli kunnossa ja halua laittaa rahaa autoon.

    Jaguar XJ:n LWB-mallit tarjoavat yli metrin jalkatilan takana. Eiköhän sen takapenkillä matkusta ylellisemmin kuin Skoda Superbin. "Tottakai", sanoo joku, "onhan se 5 kertaa kalliimpikin". Niinpä. Ja siksi se kuuluu eri luokkaan.

    Äänestä

  • Mie vuan kirjoitti:

    En ole missään nähnyt verrattavan Volvo C30 tai Alfa Romeo 147 esimerkiksi Corolla Versoon tai Skoda Roomsteriin. Yhtä käsittämätöntä on verrata X-typeä Skoda Octaviaan.

    Skoda on tilavampi auto. Jos tilantarve ratkaisee eikä rahaa ole kuin Skodan verran, on tietysti selvä, että Skoda on siihen tarpeeseen parempi auto.

    Tässä on nyt toimittajalta vain unohtunut, mikä on ns. premium-merkkien perimmäinen ajatus: se ei ole tarjota mahdollisimman paljon tilaa hintaluokassaaan, vaan mahdollisimman paljon tyyliä, tasoa ja mukavuutta kussakin kokoluokassa.

    Sisätilojensa osalta X-Type on ehkä ahtaampi kuin Octavia, mutta se on verrattomasti mukavampi kuin sisätilojen osalta samaan kokoluokkaan kuuluva Skoda Fabia. Jos on halua ja kykyä panostaa itseensä, mutta Fabian tilat riittävät, voi ostaa X-typen. Jos tarvitsee enemmän tilaa, voi ostaa S-typen, XF:n tai vaikka XJ:n, edellyttäen, että on finanssipuoli kunnossa ja halua laittaa rahaa autoon.

    Jaguar XJ:n LWB-mallit tarjoavat yli metrin jalkatilan takana. Eiköhän sen takapenkillä matkusta ylellisemmin kuin Skoda Superbin. "Tottakai", sanoo joku, "onhan se 5 kertaa kalliimpikin". Niinpä. Ja siksi se kuuluu eri luokkaan.

    pikku hiljaa valkenee, mikä on se simsalabim- temppu, jolla saadaan rahastettua premiumlisää.

    Äänestä

No onpas Skoda KALLIS auto. Wau. Melkein Jaguarin hintainen.

Ilmiselvästi 7-päiväätä lehden toimittaja kesätöissä ammattilehdessä. Ajettavuudesta ei kerrottu mitään kun ei päässyt ajamaan, mutta autoliikkeissähän voi helposti tehdä "kylmiä autotestejä".

Seuraavaksi vaan Skoda vs. R&R niin saan nauraa vielä enemmän.

Äänestä
  • verrataan halvinta Jaggea kalleimpaan skeidaan....

    Äänestä

  • rrj kirjoitti:

    verrataan halvinta Jaggea kalleimpaan skeidaan....

    on täysin naurettava ollakseen Jaguar.

    Äänestä

Korhonen on toimittajana lapsellinen,autoteollisuus on ollut jo vuosikymmenen ajan omistajien suhteen "maaton".Esim. ruotsalainen ja Ruotsissa tehty Volvo on ruotsalainen vaikka omistajamaa on USA.Mersukin on saksalainen vaikka omistajina ovat amerikkalaiset eläkeläiset,poislukien Alabamassa tehty R-sarja.Aivan sama mistä raha itse auton tekemiseen tulee.Jaguar suunnitellaan ja tehdään kuitenkin Englannissa.

Äänestä
  • Ford on amerikkailainen, joten pöljänkin toimittajan olisi pitänyt tajuta että Jaguar on ollut "jenkkilulla" jo vuosia. Heh, näin siis toimittajan logiikalla (joka ontuu oikein kunnolla).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.Tata kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2008/07/19/skoda-vs-jaguar---kumpi-on-edustavampi/200816218/139?rss=2i

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu