Kirkossako kaikki ovat,

tai ainakin kirkkokahveilla, kun täällä on näin hiljaista?

Lueskelin tuota uskontoaiheista kysymysaloitusta ja vähän ihmettelin ettei kukaan uskaltanut omalla nikillään vastausta antaa.
En minäkään, ei sen puoleen.

Mutta etenkin kirkkoon kuuluvien olisi luullut ilomielin laittavan kantansa esiin vakituista nikkiään käyttäen.

Tässä iässä ehkä kirkkoon kuulumattomia ja jopa ateistiksi itseään sanovia saatetaan vähän vieroksua. On niin syvään iskostunut se oppi jota meille on jo koulussa annettu.

Kuitenkin luulen, että aika iso osa on ns. tapakristittyjä, vai mitä mieltä olette?
20691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ei todellakaan missään oppilaitoksessa ala opinnäytetöiden seminaarit ja kyselyt. Pelkkää provoa koko juttu.

Äänestä
  • eihän se estä asiasta keskustelemista.

    Äänestä

  • Alustuksia ja leipätekstiä, olen lähetellyt kyselyitä ja uteluita jo etukäteen.
    Tiedän tarkkaan, mitä syksyllä on edessä ja millaisia juttuja pitää tehdä.
    Jotkut haluaa valmistautua...
    niin, enkä ole enää parikymppinen vaan ihan 50 uusio-opiskelija, ihan omasta halusta ja innosta...
    ja tuohon uskontojuttuun, ei minuun ainakaan ole mikään hapatus tarttunut, osaan ajatella omilla aivoilla ja niin moni muukin...

    Äänestä

  • tehtäviä kouluun! kirjoitti:

    Alustuksia ja leipätekstiä, olen lähetellyt kyselyitä ja uteluita jo etukäteen.
    Tiedän tarkkaan, mitä syksyllä on edessä ja millaisia juttuja pitää tehdä.
    Jotkut haluaa valmistautua...
    niin, enkä ole enää parikymppinen vaan ihan 50 uusio-opiskelija, ihan omasta halusta ja innosta...
    ja tuohon uskontojuttuun, ei minuun ainakaan ole mikään hapatus tarttunut, osaan ajatella omilla aivoilla ja niin moni muukin...

    ovat asia erikseen, mutta protokollat ja etenemisjutut ovat momentti sinänsä. Tutkimuskysymykset tehdään toisin kuin epäviralliset tunnustelut. Nämä tunnustelut voivat koitua esteellisyydeksi. Olisihan sitä voinut sanoa, että olen ajatellut tehdä tutkimusta po aiheesta ja siksi kyselen ihan yleisellä tasolla mitä ajattelette tästä ja tästä.

    Äänestä

  • huhuu.. kirjoitti:

    eihän se estä asiasta keskustelemista.

    on että sairaanhoitajaksi opiskeleva (diakonissaksi erikoistuva) tuollaisia kyselee.

    Äänestä

  • vaan outoa kirjoitti:

    on että sairaanhoitajaksi opiskeleva (diakonissaksi erikoistuva) tuollaisia kyselee.

    opiskelevansa diakoniksi joka on eri asia kuin diakonissa.
    Diakoniksi opiskeleva ei valmistu sairaanhoitajaksi.

    Äänestä

  • tietenkin,, kirjoitti:

    ovat asia erikseen, mutta protokollat ja etenemisjutut ovat momentti sinänsä. Tutkimuskysymykset tehdään toisin kuin epäviralliset tunnustelut. Nämä tunnustelut voivat koitua esteellisyydeksi. Olisihan sitä voinut sanoa, että olen ajatellut tehdä tutkimusta po aiheesta ja siksi kyselen ihan yleisellä tasolla mitä ajattelette tästä ja tästä.

    ilmoitti, että tämä kysely on vain lisä varsinaiseen näytetyöhön.

    Ehkä hän tällä tavalla halusi täydentää jotain laajempaa kokonaisuutta.

    Itse ymmärsin sen niin ettei tämä mikään virallinen kysely ollutkaan.

    Mutta aloittaja halusi keskustelua itse aiheesta eikä tästä kyselystä.

    Äänestä

  • tietenkin,, kirjoitti:

    ovat asia erikseen, mutta protokollat ja etenemisjutut ovat momentti sinänsä. Tutkimuskysymykset tehdään toisin kuin epäviralliset tunnustelut. Nämä tunnustelut voivat koitua esteellisyydeksi. Olisihan sitä voinut sanoa, että olen ajatellut tehdä tutkimusta po aiheesta ja siksi kyselen ihan yleisellä tasolla mitä ajattelette tästä ja tästä.

    Hän voi ajatella samoin kuin minä, että täällä kyselemällä saa erilaista katsantokantaa asioihin,e rilaisia mielipåiteitä!
    Ei mullakaan mitään sovittuja juttuja ole, mutta tiedän mistä aion tehdä asioita, mitkä mua kiinnostaa...kun opiskellaan jo kapeaa alaa, voi itse jo päätellä mikä on se, mistä haluaa tietää lisää...
    ja mikä esteellisyys?
    JA eihän tuokaan ollut tutkimus se oli opinnäytetyö!

    Äänestä

on nauttittu sen vähän mitä se nyt paistelee :=))

Kirkosssa ei tule käytyä, kun häissä, hautajaisissa, ja sukulaislasten ripille pääsyä katsomassa.
Se paatoksellinen, iänikuinen saarna ei mua kiinnosta. Saarnassa oliskin melkoinen uudistuksen paikka, jos meinataan väkeä tulevaisuudessa saada kirkkoihin.

Kirkkoon kuulun, kun en ole saanut aikaseksi erota. Voinpa sen vielä tehdäkin. Eihän ole mitään hyötyä kuulua kirkkoon. Maksetaan kirkollisveroa, eikä edes hautapaikka silti ole ilmainen. Muistan kuin ihmettelin, kun omat lapseni aikoinaan olivat rippileirillä, niin siitäkin piti maksaa.
Itse en kyllä vieroksu kirkkoon kuulumattomia, tai ateisteja. Miksi niin tekisin.

Äänestä
  • kirkko on taannut virsiuudistuksella ja kirkonmenoja uudistamalla, että ainakin tämä meidän sukupolvi ei vanhanakaan kirkkoon suuntaa.
    Omassa kirkossa tuntee olevansa aivan ulkopuolinen, kun ei osaa mitään. Ei kirkonmenoja, eikä niitä uusia virsiä, jotka kaikenlisäksi on melodioiltaan niin rumia ja sanatkin on mitä on, ettei niitä viitsi edes opetella.
    Sama on ne liturgiat, vai mitä nenyton, et niin rumat melodiat, et ihan hävettää.
    Meidän sukupolvi on ts. savustettu ihan kirkon toimesta ulos.
    Se mitä me riparilla opimme, on heitetty romukoppaan.
    Koulun aamuhartauksissa aikanaan tuli opittua useimmat virretkin, ettei edes virsikirjaa olis tarvinnut, nyt on aivan kuin olisi kokonaan eri kulttuurista, kun menee "omaan" ev.lut kirkkoon.
    Tiedän monia muitakin, jotka hylkivät kirkkoon menoa juuri näistä syistä. Itse en viitsi sylkästäkään enää siihen suuntaan. Koen, että minua on petetty kirkon taholta.

    Äänestä

  • alima kirjoitti:

    kirkko on taannut virsiuudistuksella ja kirkonmenoja uudistamalla, että ainakin tämä meidän sukupolvi ei vanhanakaan kirkkoon suuntaa.
    Omassa kirkossa tuntee olevansa aivan ulkopuolinen, kun ei osaa mitään. Ei kirkonmenoja, eikä niitä uusia virsiä, jotka kaikenlisäksi on melodioiltaan niin rumia ja sanatkin on mitä on, ettei niitä viitsi edes opetella.
    Sama on ne liturgiat, vai mitä nenyton, et niin rumat melodiat, et ihan hävettää.
    Meidän sukupolvi on ts. savustettu ihan kirkon toimesta ulos.
    Se mitä me riparilla opimme, on heitetty romukoppaan.
    Koulun aamuhartauksissa aikanaan tuli opittua useimmat virretkin, ettei edes virsikirjaa olis tarvinnut, nyt on aivan kuin olisi kokonaan eri kulttuurista, kun menee "omaan" ev.lut kirkkoon.
    Tiedän monia muitakin, jotka hylkivät kirkkoon menoa juuri näistä syistä. Itse en viitsi sylkästäkään enää siihen suuntaan. Koen, että minua on petetty kirkon taholta.

    Itsekin joskus huvikseen lauleskelen, mummon opettamia paatoksellisia vedän lapsenlapsen iloksi. Niistä ei edes sanoja tahdo enää mistään löytää. Tosi tosi kivoja uusia lastenvirsiä olen kyllä kuullut, mutta monista virsistä olen kanssasi samaa mieltä, raiskattu ne on.

    Äänestä

Se on minun henkilökohtainen asiani.

Äänestä

mitä meillä tapahtuisi, jos olisi sama käytäntö, kuin esim. katolisessa kirkossa Kroatiassa, ainakin siellä saarella, missä olen paikallisessa kirkossa vieraillut.
siellä on Jumalanpalveluksen jälkeen hienot tarjoilut kirkon ulkop.
Viina oli monen sorttista, pientä suolaista syötävää ja limskaa ja mehua tietty myös.
Sieltä sai vapaasti mennä ottamaan niin paljon kuin halusi.
Heillä on myös tapana, että kun lapsi kastetaan kirkon jäseneksi, niin pappi tarjoaa viinat.

Äänestä
  • Kiitos kun kerroit. Jos joskus minulta kysytään mitä uusia keinoja keksittäisiin kirkkoon tulemiseksi, voin mainita Kroatian käytännöstä. Saisi edes ruokaa niin olisihan se melkoinen mainoskikka. heh heh

    Äänestä

Kyselyyn löytyi myös suoraselkäisiä vastauksia, mutta Sinä et niitä noteerannut. Minä ainakin kerroin ihan omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni selkeästi essolaisten harkitun kannan asiaan.

Minä en ota kantaa siihen, olemmeko me essolaiset tapakristittyjä vai todella hurskaita ihmisiä. Sen verran kunnollisia seurakuntalaisia kuitenkin olemme, että vanha provastimme mielellään meidän kanssamme seurustelee.

Äänestä
  • teidät essolaiset, tehän vastasitte todellakin nimimerkillä:)

    Äänestä

hyväkin tapa, vai mitä?
Miksi tämäkin piti uudelleen esiintuoda?

Äänestä
  • sille kai se on tapa, hyvyydestä en sano mitään.

    Mikä sinulle kelpaisi, olet oikea vastarannan kiiski, luultavasti sinulta tulevat tälle palstalle nämä halveksivat viestit.

    Kukaan ei taida osata mielesi mukaista aloitusta tehdä, montako muuten olet itse tehnyt?

    Äänestä

  • huhuu, kirjoitti:

    sille kai se on tapa, hyvyydestä en sano mitään.

    Mikä sinulle kelpaisi, olet oikea vastarannan kiiski, luultavasti sinulta tulevat tälle palstalle nämä halveksivat viestit.

    Kukaan ei taida osata mielesi mukaista aloitusta tehdä, montako muuten olet itse tehnyt?

    palstan kulkutauti, luulotauti!

    Syyttele vielä enemmän syytöntä, taitaa olla sinun periaatteesi.

    Äänestä

  • näköjään vaivaa kirjoitti:

    palstan kulkutauti, luulotauti!

    Syyttele vielä enemmän syytöntä, taitaa olla sinun periaatteesi.

    kirjoitti joku täällä kerran.

    Et vastannut kysymykseeni, montako aloitusta olet tehnyt?

    Vai kuuluuko sinulle vain muiden aloitusten arvosteleminen?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huhuu.. kirjoitti:

tai ainakin kirkkokahveilla, kun täällä on näin hiljaista?

Lueskelin tuota uskontoaiheista kysymysaloitusta ja vähän ihmettelin ettei kukaan uskaltanut omalla nikillään vastausta antaa.
En minäkään, ei sen puoleen.

Mutta etenkin kirkkoon kuuluvien olisi luullut ilomielin laittavan kantansa esiin vakituista nikkiään käyttäen.

Tässä iässä ehkä kirkkoon kuulumattomia ja jopa ateistiksi itseään sanovia saatetaan vähän vieroksua. On niin syvään iskostunut se oppi jota meille on jo koulussa annettu.

Kuitenkin luulen, että aika iso osa on ns. tapakristittyjä, vai mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu