Ullakon eristäminen

Vanhan hirsitalon ullakon eristämisestä lämpimäksi käyttötilaksi kellään kokemuksia? Kustannuksia, mitä kannattaa ottaa huomioon? Tarvitaanko rakennuslupaa?
2932
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tai eristämätön se ei vaikuta rakennusluvan tarpeeseen mitään.
Käyttötarkoitus taas voi vaikuttaa.

Äänestä

kului mulla kun tein rintamamiestaloon vastaavaa kun kaikki oli niin vinoa. Eli yksi ongelma oli rakenteiden keskinäiset mittaheitot, kaikki katon kannattajat näyttivät olevavan linjassa, kun koolausta rupesi tekemään,eivät sitten olleetkaan.Huomasin jo 1 cm heiton aiheuttavan ongelmia. Kohteessani oli katon kannattajat suorakulmaista puutavaraa, jonka väliin sai eristeen mukavasti. Pyöreä puutavara kannattajissa tuottaa jo takuulla ongelmia. Rakenteena minulla oli: kannattajien väliin koolaus(väh 5 cm tuuletusrakoa, joka on avoinna räystäältä ja harjalta), siihen kiinni pikipaperi estämään mahdollista kandenssivettä (vanhassa talossa ei aluskatetta), tuulensuojalevy ja villa kannattajien suuntaisesti, koolaus ristiin ja villat poikittain, hörysulkupaperi ja levytys. Eristettä tulisi laittaa kuulemma väh. 25 cm, se syö kyllä paljon korkeudesta. Itse päädyin 15 cm eristyspaksuuteen ja tuulensuojalevyyn. Parin käyttövuoden aikana en ole huomannut esim. lumen sulavan katolta mitenkään poikkeavasti, eli tuntui riittävän ja on takuulla parempi kuin 20 cm purua! Uretaanilevy olisi tehokkaampi eriste, mutta hinta on kova verrattuna villaan ja vanhan talon mitat eivät ole nykystandardin mukaisia, jolloin kallista hukkapalaa tulee paljon. Tärkeintä mielestäni olisi hommassa varmistaa katon kunto, etteivät eristeet pääse kastumaan yläpuolelta, kunnon tuuletuksen järjestäminen välitilaan ja tiiviit rakenteet, tiivein osa rakenteista lämpimälle puolelle. Älä myöskään poista mitään kattoon liittyviä tukirakenteita ilman että joku asiaa tunteva tutkii kantavuuden ja älä lisää paljon katton kohdistuvi rasituksia. Hommaa varten tarvitaan varmaankin pääsuunnitelija, rakennuspiirtäjä, vastaavava mestari ja paljon lupia. Itse pärjäsin ilman noita kaikkia (työ tehdään katseilta piilossa ja vanhan talon piirustukset ovat tuskin tallessa kunnan arkistossa ja jos ovat niin vanhaa taloa ei kuitenkaan tehty niiden mukaan. Rakennuskustanukset eivät ole eristeiden osalta mitenkään huimia, sisäverhouslevyt saattavat maksaa yhtä paljon kuin eristeet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sepi kirjoitti:

Vanhan hirsitalon ullakon eristämisestä lämpimäksi käyttötilaksi kellään kokemuksia? Kustannuksia, mitä kannattaa ottaa huomioon? Tarvitaanko rakennuslupaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu