Ruotsin oikeistolaisen hallituksen edustajan kirje Suomeen suomalaisille, päivätty 26.6. 2008 :
"Ku2008/1249/KV
Tack för Ditt brev som Du skickat till kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth, om svenska språket i Finland. Jag har blivit ombedd att svara.
Under det möte som Du refererar till (på Finlands ambassad i Stockholm den 14/5 2008) betonade såväl förre statsminister Lipponen som kulturminister Adelsohn Liljeroth, liksom ambassadör Alec Aalto och andra, vikten av ett gott samarbete mellan våra båda länder samt att vi i detta samarbete kan tala ett gemensamt språk, ett språk som förenar oss. Ett sådant språk är svenska.
Paavo Lipponen sade också vid en tidigare sammankomst för projektet "svenska nu" (2007) följande:
"Utan det svenska språket skulle det moderna Finland inte existera, språket är enintegrerad del av vår identitet. I mitt arbete har jag gång på gång sett hur viktigt det är att kommunicera på svenska. Vare sig vi vill det eller inte, har Sverige alltid varit och kommer alltid att vara det land som går hand i hand med Finland i internationella sammanhang."
Finland har för länge sedan valt att lagstadga två språk som officiella huvudspråk i Finland - finska och svenska. Sverige har till dags dato inget officiellt fastslaget språk. Min ambition är dock att lagfästa svenskans status om huvudspråk i Sverige inom kort. Samtidigt vill vi också stärka det finska språkets ställning i Sverige, tillsammans med de övriga fyra nationella minoritetsspråken i landet. En proposition om en ny språklag, som innehåller dessa bestämmelser, planeras att lämnas till riksdagen inom ett år. Förhoppningen är att en ny lag ska kunna träda i kraft den 1 juli 2009.
Med vänliga hälsningar
Monica Fundin Pourshahidi
kansliråd/ Deputy Director
Kulturdepartementet/ Ministry of Culture
Tel. 46 (0)8-405 35 18
Mob 46 (0)704-970 973
[email protected]"___________
Olen asunut Ruotsissa ja tunnen maan erittäin hyvin.
Kun luin Ruotsin valtion kirjeen suomalaiselle Suomessa, järkytyin.
Asenne ja kielenkäyttö on 1800-luvulta. Kirjeessä todetaan, että siirtomaavalta edellyttää, että naapurimaa hyväksyy siirtomaavallan kielen (osaksi identiteettiään? ) ja että sillä kielellä edellytetään myös seurusteltavan maiden välillä.
Lipposen toiminta Ruotsin hyväksi ihmetettyyä sekin. Lipponen sanoo:"Ilman ruotsin kieltä ei nykyaikaista Suomea olisi olemassa, kieli on sisäistetty osa identiteettiämme. Työssäni olen kerta toisensa jälkeen nähnyt, kuinka tärkeää on kommukoida ruotsiksi. Omasta tahdostamme riippumatta Ruotsi on aina ollut ja tulee aina olemaan maa joka on käsi kädessä Suomen kanssa kansainvälisissä yhteyksissä."
Sosiaalidemokraatti Lipponen ja Ruotsin valtion oikeistolainen hallitus sulassa sovussa ovat nyt aktiivisesti muokkaamassa suomalaisen kansan identiteettiä.
Olen sitä mieltä että sosiaalidemokraattisen puolueen pitää keskustella asiasta. Olisi aihetta pohtia mm.
1.Eikö Suomi olekaan suvereeni valtio suhteessa Ruotsiin?
2.Eikö suomenkielinen kansanenemmistö olekaan vapaa olemaan yksikielinen ja silti suomalainen identiteetiltään? (Kun läksin Suomesta 1960-luvulla, ei edes kiihkeimmän sosiaalidemokraatin mieleen olisi juohtunut ujuttaa ruotsia pakolliseksi osaksi suomalaisen identiteettiä. Omat sankarivainajamme olivat pääosin suomalaisia ihan ilman pakollista ruotsalaista identiteettiä. Omassa suvussani ei ole osattu ruotsia koko tuntemani sukuhistorian aikana. Silti sukuni on ollut mielestään suomalainen.
RKP on ilmeisesti onnistunut nationalismillaan indoktrinoimaan suomalaiset perusteellisesti 1960-luvulta lähtien.)
3. Jos ruotsalaisuus on puolueen ideologinen linja nyt, haluan tietää, milloin tällainen ruotsalaiskansallinen identiteetti on liitetty puolueen ohjelmaan.
Olen vakaumukseltani lähellä sos.demokraatteja. En hyväksy Lipposen puheita. En myöskään hyväksy lipposlaista ruotsalaiskansallista kiihkoilua minkään suomalaisen puolueen ideologiaksi. Ymmärrän, että RKP ajattelee kuten Lipponen mutta Liponen esiintyy demarina.
"Ku2008/1249/KV
Tack för Ditt brev som Du skickat till kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth, om svenska språket i Finland. Jag har blivit ombedd att svara.
Under det möte som Du refererar till (på Finlands ambassad i Stockholm den 14/5 2008) betonade såväl förre statsminister Lipponen som kulturminister Adelsohn Liljeroth, liksom ambassadör Alec Aalto och andra, vikten av ett gott samarbete mellan våra båda länder samt att vi i detta samarbete kan tala ett gemensamt språk, ett språk som förenar oss. Ett sådant språk är svenska.
Paavo Lipponen sade också vid en tidigare sammankomst för projektet "svenska nu" (2007) följande:
"Utan det svenska språket skulle det moderna Finland inte existera, språket är enintegrerad del av vår identitet. I mitt arbete har jag gång på gång sett hur viktigt det är att kommunicera på svenska. Vare sig vi vill det eller inte, har Sverige alltid varit och kommer alltid att vara det land som går hand i hand med Finland i internationella sammanhang."
Finland har för länge sedan valt att lagstadga två språk som officiella huvudspråk i Finland - finska och svenska. Sverige har till dags dato inget officiellt fastslaget språk. Min ambition är dock att lagfästa svenskans status om huvudspråk i Sverige inom kort. Samtidigt vill vi också stärka det finska språkets ställning i Sverige, tillsammans med de övriga fyra nationella minoritetsspråken i landet. En proposition om en ny språklag, som innehåller dessa bestämmelser, planeras att lämnas till riksdagen inom ett år. Förhoppningen är att en ny lag ska kunna träda i kraft den 1 juli 2009.
Med vänliga hälsningar
Monica Fundin Pourshahidi
kansliråd/ Deputy Director
Kulturdepartementet/ Ministry of Culture
Tel. 46 (0)8-405 35 18
Mob 46 (0)704-970 973
[email protected]"___________
Olen asunut Ruotsissa ja tunnen maan erittäin hyvin.
Kun luin Ruotsin valtion kirjeen suomalaiselle Suomessa, järkytyin.
Asenne ja kielenkäyttö on 1800-luvulta. Kirjeessä todetaan, että siirtomaavalta edellyttää, että naapurimaa hyväksyy siirtomaavallan kielen (osaksi identiteettiään? ) ja että sillä kielellä edellytetään myös seurusteltavan maiden välillä.
Lipposen toiminta Ruotsin hyväksi ihmetettyyä sekin. Lipponen sanoo:"Ilman ruotsin kieltä ei nykyaikaista Suomea olisi olemassa, kieli on sisäistetty osa identiteettiämme. Työssäni olen kerta toisensa jälkeen nähnyt, kuinka tärkeää on kommukoida ruotsiksi. Omasta tahdostamme riippumatta Ruotsi on aina ollut ja tulee aina olemaan maa joka on käsi kädessä Suomen kanssa kansainvälisissä yhteyksissä."
Sosiaalidemokraatti Lipponen ja Ruotsin valtion oikeistolainen hallitus sulassa sovussa ovat nyt aktiivisesti muokkaamassa suomalaisen kansan identiteettiä.
Olen sitä mieltä että sosiaalidemokraattisen puolueen pitää keskustella asiasta. Olisi aihetta pohtia mm.
1.Eikö Suomi olekaan suvereeni valtio suhteessa Ruotsiin?
2.Eikö suomenkielinen kansanenemmistö olekaan vapaa olemaan yksikielinen ja silti suomalainen identiteetiltään? (Kun läksin Suomesta 1960-luvulla, ei edes kiihkeimmän sosiaalidemokraatin mieleen olisi juohtunut ujuttaa ruotsia pakolliseksi osaksi suomalaisen identiteettiä. Omat sankarivainajamme olivat pääosin suomalaisia ihan ilman pakollista ruotsalaista identiteettiä. Omassa suvussani ei ole osattu ruotsia koko tuntemani sukuhistorian aikana. Silti sukuni on ollut mielestään suomalainen.
RKP on ilmeisesti onnistunut nationalismillaan indoktrinoimaan suomalaiset perusteellisesti 1960-luvulta lähtien.)
3. Jos ruotsalaisuus on puolueen ideologinen linja nyt, haluan tietää, milloin tällainen ruotsalaiskansallinen identiteetti on liitetty puolueen ohjelmaan.
Olen vakaumukseltani lähellä sos.demokraatteja. En hyväksy Lipposen puheita. En myöskään hyväksy lipposlaista ruotsalaiskansallista kiihkoilua minkään suomalaisen puolueen ideologiaksi. Ymmärrän, että RKP ajattelee kuten Lipponen mutta Liponen esiintyy demarina.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En käsitä minäkään tuota Lipposen täydellistä "vurmia" ruotsalaisuudelle Suomessa
Ruotsin kuninkaaksi, kun ei päässyt Euroopan presidentiksi!
Ja USA:n laskuun työskennellyt varmaankin kaikenaikaa, hankkien ihan aitiopaikoilta tietoa mm.USA:n mielikohteesta, nimittäin kommunisteista. Kaiketi asemansa turvin myös jotain tietoa Venäjältä. Ohessa mitä ilmeisimmin kertonut varsin avoimesti kaiken mahdollisen suomen sotilaallisista asioista.Lipponenhan toisen roiston, bushin tavatessaan , ajoi suomen mukaan"terrorisminvastaiseen"sotaan. Taisipa luvata suomen liittämisestä NATO:on.
Osoitti sitten Bushille lojaalisuutensa karkoittamalla Suomesta ne diplomaatit perheineen... Paljonkohan mahtoi saada bushilta verirahoja...
Demaripoliitikon homma on ollut Lipposelle koko ajan vain peiterooli. Todellisuudessa teoistaan päätellen äärioikeistolainen fasisti.
Silloin, kun Lipponen tavoitteli pääministerin paikkaa, hän vaalitaistelussaan käytti varsin erheellisesti lainanimeä:"Mooses".
Tuo lainaus oli irvokasta, koska Mooses johti kansansa Egyptistä, orjuudesta vapauteen.
Lipponen pääministeriksi itsensä köyhien ja työläisten äänillä keinoteltuaan teki päinvastoin. Valitsi ensitöikseen halitukseensa Iiro Viinasen...Politiikka äärioikeistolaista politikointia.
Se oli monille köyhille ja työläisille, pienituloisille sen luokan petos, että se vei halun"äänestää ja vaikuttaa asioihin"...
Lipponen toisinsanoen johti kansansa, ei orjuudesta vapauteen, vaan entistä syvemmälle riistoporvarien ikeen ja riiston alle...
Raamatusta löytyy kyllä nimi, joka tosiaan on Lipposelle paljon kuvaavampi ja rehdimpi, kuin"Mooses"...
Juudas Iskariotin, joka suunannolla kavalsi Mestarinsa, ja kuittasi palkkioksi 30 hopearahaa...Eiköhän Paavo "Juudas" Lipponen ole
totuudenmukainen ilmaisu, jos Raamatullisia nimiä on tarve lainata politiikkaan.
Vai mitä mieltä???
mitään historiallista nimen arvo nimiä,se on maan katalin kulkuri.paavo kun kirjotti sen kirj apahasen ei silä kirjalla ole mitään arvoa,mut joutunnut katsoon miten paljon vanhu sosaa valehdella suomenkansalle,ja kyllä se Paavo vanhu sosaakin,, varmaankin ollut huonot avustajat paikan päällä,,taikka liian kylmä sauna sormet olleet kohmeissa niin ei saa millään totuuden mukaista kirjaakaan markkinoille,nyt sitä myyydän pilkka hintaan.
Suomenkansan petturi pahimmasta päästä.
Paavohan lupaa kaikki pois kansalta,mut jos kysytään että mitäs tulikaan luvaneeksi, niin hän alkaa näin jaaaa jaaaa eeeen mä jaa jaa luvanukkaan mitääään