Elintasoni

Olen työeläkkeellä. En saa lainkaan kansaneläkettä.

1.1.2008 eläkkeeni nousi 3%. Ja nyt on inflaatio jo 4,4%.

Eli kylmä mztemaattinen totuus on, että Vanhasen porvarihallituksen aikana elintasoni laskee.

Muistan kaiholla Lipposen aikaa, jolloin inflaatio oli mm. tuporatkaisuilla saatu hyvin alhaiseksi. Elintasoni ei ainakaan laskenut noina vuosina.

Selittäkkääpä hyvät porvarihallituksen kannattajat. Miksi elintasoni laskee? Miten tämä on mahdollista kaikkien aikojen parhaan pääministerin hallitessa?

Lipposen aikana hyvinvointi jakaantui tasaisesti, myös pienituloiset pysyivät mukana tulokehityksessä.

Mutta nyt on Vanhasen porvarihallituksen aikana vallassa toisenlainen meininki. Maajussit ovat onnistuneet lisäämään tulojaan, kun tuottajahinnat ovat nousseet rajusti, mutta samalla Vanhasen hallitus on anteliaasti pitänyt voimassa korkeat maataloustukiaiset.
13784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei alheesi mene läpi.

Äänestä
  • työeläkkeellä ollessa joko nousi tai ainakin pysyi ennallaan Lipposen aikana.

    Mutta toista on nyt.

    Aikooko muuten Vanhasen hallitus korottaa eläkkeitä? No eipä aio tehdä sitä. Esimerkiksi kasvavista haitoista huolimatta alkoholiveroa hallitus ei nosta. Syynä on se, että korotus nostaisi kuluttajahintaindeksiä, minkä vuoksi eläkkeitä olisi korotettava.

    Tämmöistä pelin politiikkaa kaikkien aikojen parhaalta pääministeriltä.

    Äänestä

  • elintasoni. kirjoitti:

    työeläkkeellä ollessa joko nousi tai ainakin pysyi ennallaan Lipposen aikana.

    Mutta toista on nyt.

    Aikooko muuten Vanhasen hallitus korottaa eläkkeitä? No eipä aio tehdä sitä. Esimerkiksi kasvavista haitoista huolimatta alkoholiveroa hallitus ei nosta. Syynä on se, että korotus nostaisi kuluttajahintaindeksiä, minkä vuoksi eläkkeitä olisi korotettava.

    Tämmöistä pelin politiikkaa kaikkien aikojen parhaalta pääministeriltä.

    jospa näillä onkin tarkoitus laittaa tuo alvin ruoka-ale ensi vuoden alusta voimaan-vaikuttaa nääs eläkkeen ym etuuksien inflaatiotarkistuksiin eikä nouse eläke paljoa siinä tapauksessa, apua, jo pukkaa kylmää hikeä.

    Äänestä

virheellinen käsitys maajussien tuloista.
Huomaa!Tuottajahinnat ja tulot eivät ole nousseet maajusseille mutta polttoaineiden ja lannoitteiden hinnat ovat nousseet kuluneen vuoden aikana.Tulotaso on huomattavasti pienempi kuin edellisenä vuonna ja kannattavuus huononee tasaisen varmasti vuosi vuodelta.Hyvät kuluttajat! Kääntäkää vihdoinkin katseenne kauppaan,sillä siellä tapahtuu se todellinen välistäveto ja kuluttajien ryöstäminen.
Tukiaisista saamme syyttää Euroopan Unionia joka määrää tuet.
Itse palaisin mielelläni aikaan ennen Unioniin liittymistä,silloin tuotteilla oli oikeat hinnat.Ettekö elintarvikkeiden hinnoista valittajat todellakaan huomaa miten teitä petettiin ennen unioniin liittymistä? Silloin luvattiin elintarvikkeiden hintojen putoavan reilusti kuluttajille,jos vain liitytään EU:n jäseneksi.Todellisuudessa kävi niin että tuottajahinnat putosivat n.50% jopa enemmän joidenkin tuotteiden kohdalla ja tästä kaikesta kauppa otti täysimittaisen hyödyn itselleen. Elintarvikkeiden hinnat eivät ole laskeneet kaupassa,päinvastoin hinnat ovat nousseet koko ajan.

Äänestä
  • kansaa puolustava porvarihallitus on ryhtynyt välittömiin ja tehokkaisiin toimiin Lipposen tuhotöiden korjaamiseksi.

    Nythän siihen on varaa, koska ennätysmäinen korkeasuhdanne on jatkunut jo vuosia.

    Onneksi siitä Lipposesta päästiin eroon.

    Äänestä

  • tämä1 kirjoitti:

    kansaa puolustava porvarihallitus on ryhtynyt välittömiin ja tehokkaisiin toimiin Lipposen tuhotöiden korjaamiseksi.

    Nythän siihen on varaa, koska ennätysmäinen korkeasuhdanne on jatkunut jo vuosia.

    Onneksi siitä Lipposesta päästiin eroon.

    Tämä hallitus on surkein muistamani hallitus, Ahonkin hallitus on parempi. Silloin pääministeri kuitenkin johti hallitusta eikä se ollut sellainen ajopuu kuin tämä Vanhasen hallitus. Tämä ei ole muu kuin teollisuuden ja keinottelijoiden etäpääte.

    Äänestä

  • Eikös se historia mennyt kuitenkin niin, että Ahon tuhohallituksen seurauksena työttömyys oli ryöstäytynyt jyrkkään kasvuun ja ulkomaista velkaa otiin miljoonatolkulla koko ajan.

    Lipposen viisaan politiikan seurauksena talous alkoi kuitenkin tervehtyä, Suomi (Ahon EU:iin liittämänä) loi vaikutusvaltaiset suhteet Eurooppalaiseen perheeseen, inflaatio pysähtyi ja kansalaisten luottamus valtiovaltaan alkoi palautua.

    Menes taas ajamaan sillä mönkijälläsi metsään!Tyhmä, tyhmempi, per...

    Äänestä

Jokaisen eläkeläisen ja työttömän elintaso romahti Lipposen hallitukskaudella. Työttömien verotus nousi ennnnätyslukemiin, eläkelläistenkin jonkinverran. Lipponen luuli pääsevänsä kansanpetturuudellaan komeaan eu-virkaan. Nyt äijästä ja petturiststa on jäljellä vain romutettu puolueteatteri ja pershaavojaan nuolevaa nolo liipponen.

Äänestä
  • toimet, joilla Vanhsen hallitus on nyt kumonnyt Lipposen aikaisia päätöksiä.

    Nythän demarit eivät ole estämässä hyviä päätöksiä.

    Eli kerro Vanhasen hallituksen toimista eläkeläisten elintason parantamiseksi.

    Äänestä

  • ovat ne kirjoitti:

    toimet, joilla Vanhsen hallitus on nyt kumonnyt Lipposen aikaisia päätöksiä.

    Nythän demarit eivät ole estämässä hyviä päätöksiä.

    Eli kerro Vanhasen hallituksen toimista eläkeläisten elintason parantamiseksi.

    jokainen eläkeläinen kerran kuussa tiliotteeltaan
    plusmerkillä ( ) merkittynä.
    Lipposen aikana merkki oli (-).

    Äänestä

  • toimet näkee kirjoitti:

    jokainen eläkeläinen kerran kuussa tiliotteeltaan
    plusmerkillä ( ) merkittynä.
    Lipposen aikana merkki oli (-).

    Minun eläkkeeni on ainakin muuttunut tämän vuoden aikana paljon miinusmerkkiseksi, taitaa mennä iso osa siitä kaupan ja viljelijöiden pussiin,niiltähän keskustalle rahat ja äänet tulee.

    Äänestä

Maanviljelijät eivät ole saaneet tulojen lisäystä vaan juuri toisinpäin. Suuretkin tilat alkaa oleen huolestuttavan huonossa jamassa.

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=738685

Kukahan se leivän hinnasta saa suurimman osuuden....no ei ainakaan maanviljelijä n.4% osuudellaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


laskee. kirjoitti:

Olen työeläkkeellä. En saa lainkaan kansaneläkettä.

1.1.2008 eläkkeeni nousi 3%. Ja nyt on inflaatio jo 4,4%.

Eli kylmä mztemaattinen totuus on, että Vanhasen porvarihallituksen aikana elintasoni laskee.

Muistan kaiholla Lipposen aikaa, jolloin inflaatio oli mm. tuporatkaisuilla saatu hyvin alhaiseksi. Elintasoni ei ainakaan laskenut noina vuosina.

Selittäkkääpä hyvät porvarihallituksen kannattajat. Miksi elintasoni laskee? Miten tämä on mahdollista kaikkien aikojen parhaan pääministerin hallitessa?

Lipposen aikana hyvinvointi jakaantui tasaisesti, myös pienituloiset pysyivät mukana tulokehityksessä.

Mutta nyt on Vanhasen porvarihallituksen aikana vallassa toisenlainen meininki. Maajussit ovat onnistuneet lisäämään tulojaan, kun tuottajahinnat ovat nousseet rajusti, mutta samalla Vanhasen hallitus on anteliaasti pitänyt voimassa korkeat maataloustukiaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu