Tieliikenneturvallisuutta käsittelevä sivusto osoitteessa http://www.tieverkko.fi kutsuu koekäyttäjiä keskustelupalstojen sisäänajoon.
Tieverkko.fi
PMSalonen
9384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kovasti on fysiikka halussa, kun sanotaan kahden satasta toisiaan kohden ajavan auton onnettomuudessa olevan törmäysvoiman olevan kaksinkertainen verrattuna siihen, kun yksi auto ajaa kiinteään esteeseen. Molemmissa tilanteissahan on sama törmäysvoima, mutta onnettomuudessa on yleensä kaksinkertainen määrä potentiaalisia uhreja. Itseasiassa kiinteään esteeseen törmääminen on yleensä hieman pahempi, koska este on kiinteä. Varsinkin, jos kyseessä on vielä pylväs tai puu, jossa voima jakautuu hyvin pienelle alalle.
Törmäysvoimalla tarkoittanet negatiivista kiihtyvyyttä eli hidastuvuutta
Linkitetyllä sivustolla ko. termiä käytettiin. Nopeutta ja törmäyksiä verrattiin myös voimaltaan siihen, kuinka korkealta auto pitää pudottaa maahan, jotta vastaa ko. autossa olijoiden kannalta samaa. Eli väittivät, että toisessa tapauksessa pitää pudottaa auto 2x korkeudelta, jotta vaikutus on sama. Todellisessa tilanteessa pudotuskorkeus on molemmissa sama.
Eli lyhyesti: Ehkä kannattaa se peruskoulu käydä ensin loppuun ennenkuin alkaa kirjoittelemaan tuollaisia artikkeleita nettiin itsensä nolaten.
niin sitä luulisi mutta totuus on kuvitelmaa ihmeellisempi. meinaan että just samalta korkeudelta. no maa ei anna niin paljoa periksi kuin toinen auto joten jos valita pitäisi niin ottaisin ennemmin nokkakolarin kuin betoniseinän tai pudotuksen asfalttiin.
Toivottavasti olet samaa mieltä ko. sivuston asiantuntemuksesta kuin minä.
Eli fakta: kaksi satasta toisiaan kohti ajavaa autoa toisiinsa törmätessään aiheuttavat toisilleen suunnilleen saman verran vahinkoa kuin jos yksi auto ajaa kiinteään esteeseen sitä satasta (törmäystesteissä on hieman laitettu kokoonpainuvaa kamaa, jotta auto tarttuu paremmin betoniin, eikä kimpoa takaisin niin paljoa).
Fiktio: Sivuston väittämässä tuo autojen törmäys vastaa muka sitä kuin yksinäinen auto ajaisi seinään kahtasataa?! Hohhoijaa...
Samaa mieltä kyllä. Vaikka kyseessä ei ole mielipide vaan fakta.
Kuten sanoin
"Toivottavasti olet samaa mieltä ko. sivuston asiantuntemuksesta kuin minä."
On todellakin fakta, ettei tuolla sivustolla ole asiantuntemus kovinkaan kummoinen. Olemme tästä faktasta yksimielisiä. ;D
Ne fysiikan laithan ei tässä keskustelussa ole ollenkaan mielipidekysymyksiä.
No juu, asiantuntemustahan sivustolla ei ole varsinaisesti mainostettukaan ja peruskoulukin tuli päätettyä rimaa hipoen :)
Mutta vilpitön kiitos oikaisuista ja tarkennuksista.
Etusivun juttu on heitetty tosiaan ihan maallikkopohjalta eikä se palautteen perusteella kaikilta osin taida pitää paikkaansa. Toisaalta jos asiaa pitää perustella niin parempi kait hieman liioitella kuin vähätellä.
Toki faktan tulee olla aina faktaa, joten täytyy korjata virheet.
Minua vaan ihmetyttää se tuossa törmäysvoimassa että jos kaksi kappaletta liikkuu samalla nopeudella ja ne törmäävät toisiinsa niin siinähän kohtaa silloin kaksi samanvoimaista energiaa. Eikö törmäysvoima silloin ole kaksinkertainen ja tuhokin sen mukainen?
Jos taas yksi kappale kohtaa kiinteän passiivisen kappaleen, törmäyksen energia on yksipuolinen.
Pahaa jälkeä syntyy toki siinäkin, mutta miten siinä toimii nämä liike-energian jatkuvuustekijät, eli energiahan jatkaa matkaa siihen suuntaan, missä sillä on vastaanottavaa tilaa. Joten kahden auton törmäyksessä molemmat ottavat vastaan toistensa energiat ja siitä syystä ne kimpoavat toisistaan. Yksittäisen auton törmäyksessä esim kallioon, energia ei siis jatka matkaa kiven läpi vaan sille tapahtuu mitä? Kääntääkö liike-energia suuntaa?
Tulkaa nyt vastailemaan ja kertomaan fysiikasta sinne sivustolle. Siellä on forum-osiona Onnettomuudet/Vakiot ja muuttujat
http://www.tieverkko.fi/forumit/topiclist.asp?f=21&s=32
Salonen
Sivuston tekninen toteutus on täysin metsässä. Miksi sivuilla on tekstit kuvina? Miksi video PDF:nä? Ei tuollaista viitsi käyttää.