Jonkun verran on joku kommentoinut Nisim tuotteista kaljuuntumisen hoidossa, mutta haluaisin käyttäjiltä enemmän tietoa. Itse olen käyttänyt ko. tuotteita jo varmaan reilu 3 kk. En ole varsinaisesti kaljuuntumassa, mutta takaraivolla on aina ollut pyörre, joka omasta mielestäni on osoittanut laajenemisen alkumerkkejä. Samoin minulla on aina ollut korkea hiusraja. Ajattelin, että ,sitten kun kaljuuntuminen alkaa, niin se voi tapahtua nopeasti. Siksi käytän Nisimiä ns ennaltaehkäisevänä.
Oma kokemukseni on se, että ensinnäkin hiukset on tosi hyvässä kunnossa. Hiuksia ei myöskään tipu OLLENKAAN. Eli ainakin siinä mielessä toimii. En ole vielä varma, onko tullut uutta kasvua, kun tosiaan ei kovin akuutti tilanne vielä ole..ehkä vähän kuitenkin? Olen siis 28 vuotias mies.
Miten te muut käyttäjät, onko pitkäaikaisessa käytössä hiusten kasvu elpynyt? Miten hiusraja, onko vetäytyminen pysähtynyt?
Olisin erittäin kiitollinen asiallisista vastauksista.
Oma kokemukseni on se, että ensinnäkin hiukset on tosi hyvässä kunnossa. Hiuksia ei myöskään tipu OLLENKAAN. Eli ainakin siinä mielessä toimii. En ole vielä varma, onko tullut uutta kasvua, kun tosiaan ei kovin akuutti tilanne vielä ole..ehkä vähän kuitenkin? Olen siis 28 vuotias mies.
Miten te muut käyttäjät, onko pitkäaikaisessa käytössä hiusten kasvu elpynyt? Miten hiusraja, onko vetäytyminen pysähtynyt?
Olisin erittäin kiitollinen asiallisista vastauksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse käytin Nisimiä,mutta siitä ei ollut minulle mitään apua joten lopetin sen.Sen verran mitä olen jokapuolelta lukenut niin Rogaine on paljon parempi vaihtoehto...Jos esimerkiksi käyt muissa foorumeissa
lukemassa,mm hairlosstalk.com niin kukaan ei edes mainitse sanaa NISIM,mutta rogainesta puhutaan kokoajan ja tuloksia ollaan sillä saatu :)
Olen käyttänyt Nisimiä jo yli vuoden ja samoin vaimoni käyttää sitä, eli olemme varsinaisia Nisim-tuntijoita. Todella hyvä tuote, shampoot ovat hyviä, tosi tarina: yhdellä sukulaisella oli aika pahaa hilseilevää ihottumaa päänahassa ja se katosi täysin, siis kokonaan pelkällä Nisim-shampoolla. Kuten ensimmäinen kirjoittaja sanoi, hiukset vahvistuivat selvästi. Itseasiassa nyt sitä käyttää meillä kohta koko suku, meidän molempien vanhemmat ryhtyivät käyttämään jne...ja kaikki tykkää. Meidän suvussa naureskellaan appiukon hiuksille, sen aiemmin harvenevat hiukset ovat ihan eri näköiset kuin ennen, ukolle alkoi hiukset kasvamaan uudelleen ja sekös on naurattanut, vävyn löytämä ihmetuote naurattaa ja ihmetyttää. Ainakin hiustenlähtö pysähtyi minulla ja kaikilla se on vahvistanut hiuksia. Pientä uuden kasvuakin on havaittavissa.
ovatko sukulaisesti käyttäneet nisim-shampoon lisäksi hoitonestettä, vai shampoota ainoastaan? onko teillä kokemuksiä onko shampoissa eroja, tällä tarkoita nisimiä keltaisessa ja sinisessa purkissa?
Ei minkäänlaista hyötyä ainakaan hormonaalisessa(
vert.Miestyyppisen) hiustenlähldön hoidossa...
eikä tuoteselosta myöskään tue tai selitä millä
aineosalla tälläistä vaikutusta olisikaan...Säästäkää rahanne
On käytetty oikeastaan kaikkia tuotteita, shampoo, hoitoaine ja hoitouute. Yksi sukulainen (nainen) käyttää pelkästään shampoota koska hänellä ei varsinaista hiustenlähtöä. Sininen on kuivemmalle tarkoitettu ja keltainen purkki rasvoittuvammalle. Ilmeisesti keltainen purkki sopii hyvin rasvoittuvammalle, koska saanut tosi paljon kehuja. Nyt sitä kullanvärisessä pullossa olevaa shampoota alkoi käyttämään yksi tuttuni jolla rasvoittuva päänahka, ja ainakin kehui tuotetta.
On testattu, DHT:n määrä putosi selvästi tällä tuotteella. Siinähän on useita aineita jotka pudottavat nimenomaan DHT:n määrää joka on tuon mainitsemasi hiustenkähdön syy. Eipä ole ainakaan yhdelläkään suomalaisella tuotteella minkäänlaisia pitkiä testejä tehty DHT:n suhteen, mainitse edes yksi, niitä ei nimittäin ole olemassa. Ne suomalaiset tuotteet vasta humpuukia ovat, meriproteiinit yms. ja suomalaiset ostaa hulluna. Koska olen vanha Nisim-käyttäjä, olen ottanut selvää, ja lisäksi minulla on noin 12 hengen "testiryhmä" ympärilläni jotka kaikki kehuu Nisimiä. Jos väität että humpuukia, mihin kliiniseen testiin väitteesi perustuu, kerro lääketieteelliset faktat äläkä esitä tyhjiä humpuuki-mielipiteitäsi. Yhden käyttäjän satunnainen mielipide ei merkitse mitään, taisit käyttää tuotetta väärin. Mielipiteitä voi olla vaikka minkälaisia. Mun mielestä eräät suomalaiset vanhat hiustenlähdön tuotteet (nimiä mainitsematta) vasta todellista humpuukia ovat, lue tältä palstalta mitä mieltä ollaan V... alkuisesta tuotteesta.
Oli kiva saada kuulla käyttäjien kokemuksia, kiitos. JOtenkin mä kyl uskon että tää Nisim toimii. Ei tosiaan yhtään hiuksia tipu päästä. Ja toi mun takaraivossa oleva pyörre ei ole kasvanut ollenkaan, mutta saattaa olla vähän tuuhentunut ehkä. En sano mitään varmaa vielä ja ollut aika vähän vasta käyttöäkin.
Kertokaa ihmeessä lisää kun saatte lisäkokemuksi.
En ole vielä edes kokeillutkaan, katsoin vaan tuoteselosteesta, että siinä on aika paljon silikonia ja ajattelin, että se voi olla selitys siihen, että se antaa tuloksia niin nopeasti. Eli kun hius on liukkaampi, niin kammatessa on vastusta vähemmän ja siksi hiuksia irtoaa vähemmän. Ja kun jokaisen hiuksen päällä on silikonikerros, niin tukkahan näyttää tuuheammalta.
Silikonia? Missä, hiusvedessä? Mistä tieädt että se on silikoonia? Onko vaarallista silikonia joka oikiasti vain tukkii jne.?
Tutkin kyseisen tuoteselosteen, tuo ei kyllä täti-X pidä ollenkaan paikkaansa, toisessa näistä tuotteissa, kullan väriset pullot, ei ole silikooneja ollenkaan, ja tuossa toisessa sinisen pullon shampoossa näyttää olevan vain dimethiconea jota nyt on varmaankin 98% kampaamojen tuotteissa ja jopa ihovoiteissa ym., sehän ei keräänny mihinkään eikä muodosta mitään kalvoa, koska esim.pesevän aineen kanssa se on vesiliukoista ja kuuluu hyviin silikooneihin. Lisäksi en löytänyt silikooneja näistä hoitouutteista. Eli tuo vaikutus ei kylläkään perustu mihinkään silikooneihin. Eikä millään silikoonilla voisi muutenkaan estää hiustenlähtöä kuten mainitsit.
Niin, dimethicone on silikonia. En ole nähnyt muuta kuin shampoon tuoteselosteen. Siinä se oli mainittu suunnilleen puolessa välissä ainesosaluetteloa ja nehän luetellaan siinä järjestyksessä miten paljon niitä on käytetty, ensin tulee ne aineet, joita on eniten.
Silikonia tosiaan on useimmissa kampaamotuotteissa ja ihovoiteissa. Dimethicone ei ole pahinta silikoni lajia, eikä se kuulemma mene ihoon sisälle, koska sen molekyylikoko on suuri.
Kuluttjaviraston shampootutkimuksessakin todettiin, että shampoiden yleisin pesevä aine (sulfaatti) on pahempi kuin silikoni ja sitä sulfaattia tässä shampoossa ei onneksi olekaan. Yritän silti aina ostaa sellaisia tuotteita, joissa ei ole silikonia.
Hyvä tieto tuo, että hoitouutteesa ei ole silikonia, onkohan siinä sitten alkoholia, sitä denaturoitua? "Alcohol denat" sanotaan sisältävän haitallisia aineita ja sitä on Rogainessa yllin kyllin.
Jos pidetään kiinni siitä, että hiuksen lähtö määräytyy jo paljon ennen kuin se irtoaa, pari kuukautta aikaisemmin, niin silloinhan mikään aine ei voi vaikuttaa hiustenlähtöön viikossa? Olen kuitenkin käytännössä huomannut, että hiuksia lähtee vähemmän pesussa ja kammatessa, jos ne on tehty liukkaiksi. Eikö silikonin tarkoitus ole tehdä liukkaaksi?
Tosin välillä epäilen tota hiusten kasvun teoriaa.
Eli Rogainessa ei ole denaturoitua alkoholia, vaan etanolia, joka ei ole lainkaan (yhtä) myrkyllistä. Mun iho ei kyllä kestä sitäkään.