Se johtaa vain energiayhtiöiden johtajien rikastumiseen ja palkansaajien kurjistumiseen, kun hinta kohoaa energiainvestointien ollessa jäissä. Politiikka johtaa myös öljy- ja kaasuriippuvuuteen, jota Venäjä käyttää Putkosen mielestä sekä taloudellisesti että poliittisesti hyväkseen.
"Kansa kokee EU:n puuteroiduksi käärmeeksi, joka luikertelee syömään köyhemmän porukan viimeisetkin omenat. Eliittiporukka ei näe tätä ollenkaan, koska heillä on korissa paljon omenia", Putkonen kuvailee.
Hänestä Suomen pitäisi ajaa EU:n pöydissä läpi linjaus, jonka mukaan EU:n tavoitteena olisi 20-30 vuoden kuluessa energiaomavaraisuus. Se vaatisi panostusta ydin- ja vesivoimaan, etelässä ehkä aurinkovoimaan, sähkönjakelun esteiden purkamista ja energiatukien lopettamista.
Suomelle linjaus merkitsisi kahta kolmea uutta samankokoista ydinvoimalaa, kuin nyt on Olkiluotoon rakenteilla. Tällä politiikalla öljyn hintaan saataisiin laskupainetta.
Putkonen ei kuitenkaan usko, että nykyhallitus kykenee vaikuttamaan EU:n esityslistaan.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu739257_page0.htm
"Kansa kokee EU:n puuteroiduksi käärmeeksi, joka luikertelee syömään köyhemmän porukan viimeisetkin omenat. Eliittiporukka ei näe tätä ollenkaan, koska heillä on korissa paljon omenia", Putkonen kuvailee.
Hänestä Suomen pitäisi ajaa EU:n pöydissä läpi linjaus, jonka mukaan EU:n tavoitteena olisi 20-30 vuoden kuluessa energiaomavaraisuus. Se vaatisi panostusta ydin- ja vesivoimaan, etelässä ehkä aurinkovoimaan, sähkönjakelun esteiden purkamista ja energiatukien lopettamista.
Suomelle linjaus merkitsisi kahta kolmea uutta samankokoista ydinvoimalaa, kuin nyt on Olkiluotoon rakenteilla. Tällä politiikalla öljyn hintaan saataisiin laskupainetta.
Putkonen ei kuitenkaan usko, että nykyhallitus kykenee vaikuttamaan EU:n esityslistaan.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu739257_page0.htm
Vastaukset 7
Vanhimmat
Putkonen on ihan oikeassa siinä, että Suomen hallitus ei kykene EU:n suuntaa muuttamaan eikä EU:n direktiivejä muuttelemaan. Suomennettuna tämä tarkoittaa sitä, että koska Vuotos ja Kollaja ovat EU:n Naturan ja vesipuitedirektiivin takana, niin suomalaiset paavoväyryset eivät voi sille mitään - luojalle kiitos.
Kyseinen putki-Masa on ollut aiemminkin joku huru-ukko joka on hölissyt Vuotoksenkin tuhoamisen puolesta ja hävinnyt aina. Aito luuseri siis parhaasta päästä.
ks. http://personal.fimnet.fi/luonto/vapaavuotos/huuhaatiedote.htm
" Lapin Liitto ja laajat 'yhteiskuntaa kehittävät tahot' pitivät Kemijärven Kulttuurikeskuksessa 10/11/03 suureksi yleisötilaisuudeksi tarkoitetun Natura2000- vastustustapahtuman linja-autokuljetuksineen Rovaniemeltä, Sallasta ja Sodankylästä. SAK:sta olivat mukana Matti Viialainen ja Matti Putkonen, ministereistä Hannes Manninen, KTM:n ja MMM:n sekä MTK:n edustajat. Osallistujia oli ehkä 80, lähinnä Vuotoksen rakentamista kannattaneita eläkeläisiä. Tiedotusvälineissä tapahtuma noteerattiin näyttävästi, niin kuin tapoihin kuuluu. Vuotos kummitteli taustalla ja kapinaa lietsottiin. Naturan kannattajat, siis Vuotosta vastustavat boikotoivat laajalti, muutamia oli kuitenkin seuraamassa tilannetta."
"Kansa kokee EU:n puuteroiduksi käärmeeksi, joka luikertelee syömään köyhemmän porukan viimeisetkin omenat. Eliittiporukka ei näe tätä ollenkaan, koska heillä on korissa paljon omenia", Putkonen kuvailee.
Hänestä Suomen pitäisi ajaa EU:n pöydissä läpi linjaus, jonka mukaan EU:n tavoitteena olisi 20-30 vuoden kuluessa energiaomavaraisuus. Se vaatisi panostusta ydin- ja vesivoimaan, etelässä ehkä aurinkovoimaan, sähkönjakelun esteiden purkamista ja energiatukien lopettamista.
Suomelle linjaus merkitsisi kahta kolmea uutta samankokoista ydinvoimalaa, kuin nyt on Olkiluotoon rakenteilla. Tällä politiikalla öljyn hintaan saataisiin laskupainetta."
-------------
Miten muuten ollaan omavaraisia sähkön suhteen, jos ei tehdä uusia laitoksia. En edes kysy, se tiedetään kysymättäkin.
Sekin tiedetään, että isot laitokset tarvitsee säätösähköä.
Sekin tiedetään, ettei edes moni tiedä mitä säätösähkö edes on.
Kuten herrakin tässä, johon vastaan. Ei hänkään tiedä säätösähköstä mitään.
Hän vain luulee tietävänsä. Siinä onkin iso ero !
Hän luulee kun jokin vihreitten tilaisuus, että se sitä "säätösähköä" kun ei sielläkäään tarvittu, päisvastoin..sanoo hän.
Luulee, kun soudetaan Vuotosjoella, että se sitä säätösähköä, kun Hassi ja Tennila meloo.
Ja tuommoiset on olleet tietoineen vastaan josta heikompikin ihminen hyötyisi, hinna muodossa, ja työnä.
Luulevat että Vuotos voimala heti puklauttaa antinsa, etä olisi siinä. Eivät osaa ottaa huomioon alapuolisia voimaloita, mistä vesi sinne tulee.
Luulevat ilmeisesti, että Vuotosvesi hyppää voimaloiden yli...hypppp---pös ! ja taas on väylällä.
Eihän Vuotos allas tuota juuri mitään sanovat muutaman MW:in.
Tietävätkö edes mitä 300 MW:ia on. Jota säädellään, ja ylikkin erissä tilanteissa. Joka olisi yksin Vuotos altaan vaikutus.
Kts hölöpö :kin Ajaa linjurilla yleisötilaisuuteen, ja luulee että se siinä nyt se. Ei ole muuat mielestään.
"Vuotosta vastustavat boikotoivat laajalti, muutamia oli kuitenkin seuraamassa tilannetta."
-sanoo.
Eikai kukaan vähääkään asiasta tietävä sitä tee. Hra Saloista lukuunottamatta. Mutta hän haluaa juuri siinä kohtaa valokuvata paarmaa. Ei voi mennä muutamaa kilometriä sivuun, kun päähänsä sen saanut. Että allaspohja paarmat on useampi jalkaisia Hassi sanomut.
"Miten muuten ollaan omavaraisia sähkön suhteen, jos ei tehdä uusia laitoksia."
Toki niitä uusia voimalaitoksia tulee rakentaa. Jos ei muuten niin korvata niitä vanhempia voimaloita uusilla. Luonnollisesti vesivoimaa ei saa rakentaa yhtään uutta laitosta eikä Suomessa ole vara uhrata niitä loppuja koskia jotka ovat säilyneet Kemijoki Oy:n ja PVO:n tuhotoimilta.
Energiaa voidaan tuottaa Suomessa bioenergialla eli puun hakkuutähteistä ja teollisuuden jätelimistä. Tässä on kapasiteettia lisätä noin yhden ydinvoimalan verran.
Myös tuulivoimaa voitaisiin minun mielestä rakentaa yhden ydinvoimalan verran lisää Suomeen.
Jos säätövoima joskus vuosikymmenten päästä loppuu Suomesta, niin sitä saa lisää kaasuturbiini- ja pumppuvoimaloilla. Yksi iso kaasuturbiinilaitos tai pumppuvoimala vuorella tuottaa noin 800 megawatin teholla "säätövoimaa" eli yli kymmenen kertaa Vuotoksen teholla.
" Luulevat että Vuotos voimala heti puklauttaa antinsa, etä olisi siinä. Eivät osaa ottaa huomioon alapuolisia voimaloita, mistä vesi sinne tulee.
Luulevat ilmeisesti, että Vuotosvesi hyppää voimaloiden yli...hypppp---pös ! ja taas on väylällä."
Eihän Vuotos allas tuota juuri mitään sanovat muutaman MW:in. Tietävätkö edes mitä 300 MW:ia on. Jota säädellään, ja ylikkin erissä tilanteissa. Joka olisi yksin Vuotos altaan vaikutus."
Mistä kummasta sinä Uuno saat Vuotoksen "säätövoiman" tehoksi jonkun 300 MW? Edes Kemijoki Oy ei kehdannut esittää oikeudessa kuin 100 megawatin tehoa Vuotoksen voimalalle. Sekin osoittautui liioitelluksi luvuksi. Mukaan on tuohonkin laskettu jo kaikki alapuolisetkin voimalat.
http://www.tkk.fi/Yksikot/Talousoikeus/Kurssit/334/VUOT OS-KHO-2002-86.pdf s. 40
Kemijoki Oy:n mukaan Vuotos-oikeudenkäynnissä:
"Yleisen edun kannalta hankkeen tärkeimpänä hyötynä on talviaikaisen nopeasti käynnistyvän säätövoiman lisäys. Vuorokausisäätötehon lisäys (noin 100 MW) sähkön tuotantoon on vähintään 5 %, mitä voidaan pitää huomattavana. Tehon lisäys on alle 1 % tämän hetkisestä tehokapasiteetin kokonaistarpeesta."
Kyseinen 100 MW Vuotoksen säätövoimatehon lisäys osoittautui oikeudenkäynnissä virheelliseksi. Mukaan tuohon lukuun oli laskettu muun muassa Sierilän olematon voimalaitos, voimaloiden vanhojen koneistojen uusimista ja ties mitä muuta. Fortumin tytäryhtiö Kemijoki Oy myönsiskin virheen. Em. talousoikeuden kurssin materiaalin sivulla 72 lukeekin tuolla tavalla:
"Hallinto-oikeuden päätöksen perusteluiden mukaan asiassa saatu selvitys on eräiltä osin puutteellista ja laskelmiin sisältyy epävarmuustekijöitä. Muutoksenhakijan oikeusturva edellyttää, että sille varataan tilaisuus lisäselvitysten esittämiseen siltä osin kuin tuomioistuin katsoo selvityksen puutteelliseksi. Hallinto-oikeuden olisi tullut varata yhtiölle tilaisuus lisäselvitysten esittämiseen."
Ymmärrätkö sinä Uuno itse edes sitä, että nuo sinun esittämäsi 300 MW:n ja muut luvut ovat vedesty hatusta ja monta kertaa liian suuria? Meinaatkos sinä Uuno, että Vuotoksen tekoallas ja viimeisten koskien uhraaminen Suomesta olisi ainoa tapa tuottaa Suomessa sähköä?
Miten ajattelit Uuno käytännössä, että Vuotoksen tekoaltaan tai Kollajan rapa-altaan voisi rakentaa Suomen eduskunnan päätöksin kun ne tuhoaisivat useampia Natura-alueita ja rikkoisivat lintu- ja luontodirektiiviä sekä vesipuitedirektiiviä? Meinaatkos vakavissasi, että puolen miljardin asukkaan EU muuttaisi lakejaan (=direktiivejään) sen mukaan, että viiden miljoonan asukkaan pieni Suomi saisi pienen maalaisliitto-puolueen toimesta saisi tehtyä jonkun pienoisvesivoimalan Kollajalle tai Vuotokselle? Oletko koskaan kuullutkaan siitä, että Suomi on nykyään EU:n jäsen? Mitä vuotta sinä Uuno elät mielessäsi nykyään? Uskotko, että nyt on joku vuosi 1970 ja Kekkonen on presidentti ja Neuvostoliiton on voimissaan?
Ei ydinvoimalle
Ei vesivoimalle
Ei...Ei...Ei
Ei muuta kuin meikä armeijaan vain !
Se nimittäin alkoi nyt.
Saa nähdä tulenko Majurina ulos.
Oletko sinä Sörselssön, se insinööri.
Vai se toinen.
Tupa n:ro 5 ilmoitti alokan Turhapuro
Kiirus...hei....
> Ei muuta kuin meikä armeijaan vain !
> Se nimittäin alkoi nyt.
> Saa nähdä tulenko Majurina ulos.
Eikö sinne armeijaan ole joku ikäraja nykyään eikä ne sinne mitään seniori-ikäisiä huru-ukkoja oteta edelleenkään?
Uuno se ei ole tainnut päivääkään olla SA-intin palveluksessa kun luulee, että armeijasta kotiutuisi varusmies majurina reserviin. Ainakin vuosikymmen sitten kun itse olin harmaissa, niin vänrikkinä sieltä vain saattoi kotiutua jos RUK:in viitsi käydä tai sitä alemmilla miehistön sotilasarvoilla jos miehistön puolella palveli.
> Oletko sinä Sörselssön, se insinööri.
> Vai se toinen.
>
> Tupa n:ro 5 ilmoitti alokan Turhapuro
> Kiirus...hei....
Onko Uuno näissä sinun jutuissa mitään järkeä?
Ei kiiruhdeta.
Olen nimittäin Puolustusministerin vävy.
Tupa no:5 jossa kirjoittelen, kannettavallani.
Majurina tullaan !
Monet mutkat vielä edessä.
Komea tuo komentajan tyttökin, kuin mikä...hupss...oikein kuola valuu. (piti imaista takaisin)
Setä, jos olet 40 tai 50 luvuilla syntynyt, ymmärrät. Mutta jos, kuten luulen, että menee 30 -luvulle, niin ymmärrän sinua.
Majurinapa...majurinapa....tsoootsost...hm...sostsoststs...
Nyt on nälkä, nyt syömään omia eväitä.
Pärjäile pappa !
Puhun ministerille vuotos myönteisesti.
Vaikka itsekkin..kun olen Majuri, käväisen, jos nyt aikaa jää.
Lepo vaan !"
T: Uuno
Nyt ei tiedä kannattaako vai, edelleen vastustaa.
Ei enään muista.
Khieeeh..keiiieehn.
Että semmoiosta meitin energia politiikka.