Ratkaisu PUUTULLI asiaan!

Kerrankin vasemmiston suunnasta tulee LOISTAVA ehdotus Paavo Väyrysen hyvien ideoiden tueksi. Eli metsät tulee siirtää Suomessa niiden omistajilta metsänhoitoyhdistysten hallintaan. Tällä tavoin voidaan turvata halvan ja jopa ilmaisen puun saanti Suomen metsätehtaille ja metsät pysyvät hyvässä kunnossa kun niiden hoitoa ei jätetä ymmärtämöttömien omistajan murheeksi.


http://www.kaleva.fi/plus/juttu739257_page1.htm

" Nurmijärven isäntä uskoo raippaan
Isäntä kävelee reinot jalassa esitellen tonttiaan. Puuta on kaatunut, mutta pöllit ovat vielä tekemättä.

Puut kaatuivat perunamaan tieltä. Sille piti saada valoa, jotta hirrestä rakennetun omakotitalon pöytään saataisiin joskus oman maan perunoita. Kolme pikkukoiraa hyppelee itsevarman isännän nilkoissa.

Isäntä ei ole keskustalainen maanomistaja, ei sinne päinkään. Hän ei myöskään ole vihreä luomuviljelijä, ei sinne päinkään. Isäntä on Metallityöväen liiton viestintäpäällikkö Matti Putkonen, karhea demari."
---
"Hän esittää mallia, jossa jokaiselle metsäpalstalle tehtäisiin hoitosuunnitelma. Sellaisen tekemiseen metsänhoitoyhdistyksillä on lain mukainen velvoite. Jos metsänomistaja ei suunnitelmaa noudattaisi, hänelle määrättäisiin metsänhoitomaksu, joka olisi vaikkapa kolme prosenttia metsän laskennallisesta arvosta.

'Metsänomistajat eivät näköjään ymmärrä sitä, että metsää pitää hoitaa, että sen arvo säilyy. Tällä piiskalla saataisiin kantohinta järjelliselle tasolle.'"
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

huomioiden,esitys noudattelee sosialistisen manifestin mukaista elämänkatsomusta.

MM Stora-Enso luopui metsäomaisuudestaan koska ei nähnyt velkaisena yhtiönä järkeväksi hallinoida omistamiaan metsiä.Metsät meni myynnissä mutta omistamisen halu jäi.



Pers"aukiset metsänhoitoyhdistykset ovat Stora-Ensoa kyvyttömämmät omistajiksi,ilman valtion tukea.

Ratkaisuehdotuksenne on vailla minkäänlaisia taloudellisia realiteettejä ja ei tue kestävän kehityksen ja kansantaloudellisen hyödyn jaloja periaatteita kuten oikeistolaisen ideologian mukaista talvisodan henkeä.

Äänestä

venäjälle ja si ne aikaan!

keskusta, kokoomus ja vihreiden eliitiltä!

Äänestä
  • Entäpä jos hoidettaisiin homma ja saataisiin karjala
    takaisin??? Sieltähän se puu nytkin tulee. Olisi
    sen jälkeen omaa puuta ja tulleista ei tietoakaan.
    Asiaa voisi kehitellä monelta kantilta!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MTK:lainen itsekkin kirjoitti:

Kerrankin vasemmiston suunnasta tulee LOISTAVA ehdotus Paavo Väyrysen hyvien ideoiden tueksi. Eli metsät tulee siirtää Suomessa niiden omistajilta metsänhoitoyhdistysten hallintaan. Tällä tavoin voidaan turvata halvan ja jopa ilmaisen puun saanti Suomen metsätehtaille ja metsät pysyvät hyvässä kunnossa kun niiden hoitoa ei jätetä ymmärtämöttömien omistajan murheeksi.


http://www.kaleva.fi/plus/juttu739257_page1.htm

" Nurmijärven isäntä uskoo raippaan
Isäntä kävelee reinot jalassa esitellen tonttiaan. Puuta on kaatunut, mutta pöllit ovat vielä tekemättä.

Puut kaatuivat perunamaan tieltä. Sille piti saada valoa, jotta hirrestä rakennetun omakotitalon pöytään saataisiin joskus oman maan perunoita. Kolme pikkukoiraa hyppelee itsevarman isännän nilkoissa.

Isäntä ei ole keskustalainen maanomistaja, ei sinne päinkään. Hän ei myöskään ole vihreä luomuviljelijä, ei sinne päinkään. Isäntä on Metallityöväen liiton viestintäpäällikkö Matti Putkonen, karhea demari."
---
"Hän esittää mallia, jossa jokaiselle metsäpalstalle tehtäisiin hoitosuunnitelma. Sellaisen tekemiseen metsänhoitoyhdistyksillä on lain mukainen velvoite. Jos metsänomistaja ei suunnitelmaa noudattaisi, hänelle määrättäisiin metsänhoitomaksu, joka olisi vaikkapa kolme prosenttia metsän laskennallisesta arvosta.

'Metsänomistajat eivät näköjään ymmärrä sitä, että metsää pitää hoitaa, että sen arvo säilyy. Tällä piiskalla saataisiin kantohinta järjelliselle tasolle.'"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu