Siitä sosialismin itsekorjaavuudesta.
Näkyi olleen ylivoimainen kysymys kun on poistettu.
No, laitellaan uudestaan.
Eli kiinnostaa tietää Raineston selitys sille miksi
väittämänsä sosialismin itsekorjaavuus ei toiminut
eurooppalaisessa sosialismissä?
Ilman että ulkoiset tekijät olisivat käyneet
estämässä.
Tämä kiinnostaa työläisiä kun tätä ominaisuutta
rohvessoori mainostaa joka käänteessä kun
sosialismia ja kommunismia kehuu.
Näkyi olleen ylivoimainen kysymys kun on poistettu.
No, laitellaan uudestaan.
Eli kiinnostaa tietää Raineston selitys sille miksi
väittämänsä sosialismin itsekorjaavuus ei toiminut
eurooppalaisessa sosialismissä?
Ilman että ulkoiset tekijät olisivat käyneet
estämässä.
Tämä kiinnostaa työläisiä kun tätä ominaisuutta
rohvessoori mainostaa joka käänteessä kun
sosialismia ja kommunismia kehuu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaikka maailmassa eletäänkin pysähtyneisyyden tai jopa taantumuksen aikaa, niin ajan kulku ei kuitenkaan ole pysähtynyt. Tulee kapitalismi ja postkapitalistinen kaaos, jossa vallitsee täydellinen anarkia, jonka tilalle rakennetaan sosialistinen järjestys, joka huipentuu kommunismiin.
"postkapitalistinen kaaos, jossa vallitsee täydellinen anarkia,"
Globaalikapitalismi on viemässä maailmaa vahavsti tähän suuntaan - anarkiaan! Mutta toivottavasti syntyy järjestäytynyttä demokraattista ja sosialistista vastarintaa, merkkejä siitäkin toki on.
Sillä kapitalismin tie on loppuun kuljettu,aika näyttää,sillä siirrytäänkö uudestaan sosialismiin,ollen valmis sovhoosiin työnjohtaksi,sekä kaupungin valuutuustoon,työetuina on tietysti Venäjällä tehty auto,koska inhoan porvarien tekemiä ökyautoja,kosska niissä sisällä ei ole aitoa Neukkuhajun tuoksua.
Toveri Raineston tuntien,hän jos kukaan on perehtynyt kommunismiin ja sen oikeuden mukaiseen tulonjakoon,sekä työllistämiseen. ym.
T Urpo joka urputtaa omaa markkinakapitalismiansa,on ajanut samalla tavalla,kuin Suomen porvarihallitus on kurjistanut hinnankorotuksilla köyhälistöä.
Mietipä. T Urpo,kun kävin tässä heinäkuun alkupäivinä Venäjän Karjalassa,Bensiini maksoi 66 snt litra, Dieseli 53 snt litra.
Ei ihme,että köyhälistö hakee Karjalasta polttoaaineita,kun Suomi on luvattujen hintojen korotus maa!
Tässä totuus kapitalistisesta valtiosta,nimeltä Suomi!
Eläköön sosialismi ja hyvät toverit
Mistä kohtaa leikkaamme valtion budjetista
polttoaineveron poiston?
Tee esitys.
Paljonko Vennäin Karjalassa on lapsilisä, peruskan-
saneläke ja toimeentulo- sekä asumistuki.
Onko mahdollisesti kunnollisia kunnallisia vuokra-
asuntoja ja vanhusten palvelutaloja?
Entäpä onko kaikki sortuneet sillat jo korjattu?
Maanteiden kuopat?
Vitun köyhälistö siellä käy! Ylen sankiat
nuukat prihat!
Ai niin, mites paljon tuo 66 snt litra on suhteu-
tettuna Karjalan kansalaisen keskipalkkaan?
Lasket ensin ja puhut sitten.
Kirkastuu asiakin.
Eli kiinnostaa tietää Raineston selitys sille miksi
väittämänsä sosialismin itsekorjaavuus ei toiminut
eurooppalaisessa sosialismissä?
HR: Toimiihan se ja hyvin toimiikin, juuri paraikaa on menossa prosessin vaiheita eri maissa eriaikaan ja erilailla, juuri niin kuin pitää. Laaja demokraattinen käsittely takaa hyvän lopputuloksen, jota ei EU suonut mm. Lissabonin sopimukselle. Kannattaa siis syventyä, ennen kuin möläyttää vaikkapa tähän itseään korjaavuuteen.
Ilman että ulkoiset tekijät olisivat käyneet
estämässä.
HR: Tuota en ymmärrä?
Tämä kiinnostaa työläisiä kun tätä ominaisuutta
rohvessoori mainostaa joka käänteessä kun
sosialismia ja kommunismia kehuu.
HR: Tämän tuleekin kiinnostaa työläisiä, sillä Itseäänkorjaavuus on prosessi, joka on aina kaiken kehityksen ytimessä.
Sosialismia kun Euroopassa ei juuri nyt ole.
Kyselin siitä menneen sosialismin korjausproseduu-
rista ja mikä meni pieleen?
Eli miksi se ei itsestään korjautunut 80 luvun
lopulla?
No ei siinä mikään peileen mennyt, kehitys nyt vain tämän kaltaista. Esitetään hypoteeseja ja niitä testataan ja sitten korjataan ja testataan uudestaan ja taasen esitetään uusia ja niitäkin testataan ja korjataan. Tätä edellä kuvattua prosessia nimitetään määrällisten muuutosten laadulliseksi kehittymiseksi ja harppauksiksi.
Tällainen prosessi on menossa paraikaa, se etenee täällä keskuudessamme (määrällinen), sinä et sitä tunnista, koska olet silmät kiinni kulkeva porvari kuten sinun tuleekin olla, jotta vallankumoukslle (harppaukselle) tulee tilaus vähemmin estein. Sinä olet pelkkä jarrumies Ihmiskunna kehityksen teillä, et muuta!
Meille kommunisteille asia on selvä, mutta meillä onkin metodiikka, jota te yritätte estää menestymästä. Mutta ei se mitään auta, sillä muutos on kiinni kapitalismin perusrakenteessa, joka on jo laho kuin satamatolpat Thamesin rannalla.
Eli jos sosialismin kaatuminen on "itsestään korjaa-
vuutta" josta kirjoitat niin oikea analyysi
siitä on seuraava.
Maailma menee omia menojaan ja punikit siinä
samassa virrassa.
Muuttui maailma mihin suuntaan hyvänsä niin se
on tieteellistä itsestään korjaavuutta.
Jeps.
Noinhan se on ja kommunismilla ei siinä ole
mitään sijaa.
Eikä tieteellisellä sosialismillä.
Noinhan se Suomessakin on mennnyt.
Maa on kehittynyt kun ihmiset voivat vaikuttaa
maan kehitykseen .
Korjailla virheitä.
Itseasiassa itsestään korjaavuus toimiikin
markkinatalous Suomessa monin verroin
paremmin kuin Raineston satusosialsmissa!
Veikeä yhdistelmä tuo ilmaisusi "sosialismin
itsekorjaavuus".
Se toimii vitun hyvin!
Korjasi itsensä markkinataloudeksi.
Hyväksyt siis toteutuneen tieteellisen proseduu-
rin, joka tekee sinusta paskan puhujan sosialismin
itserukkautuvuuden suhteen!
Hyvä Hannu!
Sähän alat oppia!
Minä voi vielä oppia, mutta sitä tuskin voit. Kirjoitat seuraavaa:
Eli jos sosialismin kaatuminen on "itsestään korjaa-
vuutta" josta kirjoitat niin oikea analyysi
siitä on seuraava.
Maailma menee omia menojaan ja punikit siinä
samassa virrassa.
HR: Näin tapahtuu, mutta sanonta on sinulla väärä. Puhe on itseäänkorjaavuudesta, ei itsestään korjaavuudesta. Vinha ero, sillä toinen on jo tietoista, toinen vain ajelehtimista..…
Muuttui maailma mihin suuntaan hyvänsä niin se
on tieteellistä itsestään korjaavuutta.
HR: Ei ole vaan maailman muutosta/kehitystä. Tiede on menetelmä seurata ja selittää tätä muutosta. Dialektinen materialismi selittää asian oikein, josko siitä jotain ymmärtäisit. Muutokseen voi myös vaikuttaa...
Jeps.
HR: Et siis ymmärrä, sitä minäkin ja todisteet puhuvat puolestaan!
Noinhan se on ja kommunismilla ei siinä ole
mitään sijaa.
HR: Sama sija kuin millä muulla tahansa, sen lisäksi kommunismilla on muutokseen ote, tietoinen ote ja aloitteen teko oikeus, koska ovat sen ottaneet. Porvari perustelee kaiken ajelehtimisella, siksi me juuri ajelehdimme voimattomana ongelmista toiseen, joissa laskun maksaja löytyy ja se on aina maailman köyhät.
Eikä tieteellisellä sosialismillä.
HR: Tiede ei muuta maailmaa, tiede selittää ja kehittää menetelmiä, jotka voivat sitä tehdä. Sosialismi on tietoinen, tieteellisesti perusteltu ote todellisuuteen, porvarismi on antautumista ja viimeisen päivän ryöstelyä. Porvaristo on alhaisenmielen valtaapitävä konnajoukko, joka ei osaa itseään korjaavuutta, mutta ryöstön ja petoksen kyllä.
Noinhan se Suomessakin on mennnyt.
HR: Ei ole, koska peruslauseesi ja selityksesi on väärä, koska se on induktiivista ja subjektiivista päättelyä. Voisin sanoa, että päätöntä jorinaa, kuten olet koko mies itse...
Maa on kehittynyt kun ihmiset voivat vaikuttaa
maan kehitykseen .
Korjailla virheitä.
HR: Hei, joko pyörrät tuota mitä tuossa edelle sanot ja korostat tietoista otetta todellisuuteen. Miten selität pyörtämiselläsi ihmisen osuuden ilmastonmuutoikseen, miten tuon ajelehtimisen logiikan?
Olet liian tyhmä juntti, jotta jaksan kuluttaa aikaani sinuun, sinä et pysty vastaamaan, kun kysytään ja vastaat, kun ei kysytä. Sinä esität perustelemattomia väitteitäsi, etkä suostu niitä perustelee edes vaatimuksesta.
Jos kysyn sinulta mitä te porvarit aioitte tehdä, että suomen reilusti ylimiljoona syrjäytettyä otetaan mukaan yhteiskuntaan ja heille turvataan samat oikeudet kuin muille niin mitä vastaat? Tähän mennessä et vielä koskaan yhtään mitään. Te porvarit olette surkeuden huippu! Suurten mulkkujen pieniä ihmisiä.
Itseasiassa itsestään korjaavuus toimiikin
markkinatalous Suomessa monin verroin
paremmin kuin Raineston satusosialsmissa!
HR: No onko markkinatalous kieltänyt itsensä, miten selität sen (kuvittelemasi) itseään korjaavuuden, ja maailman/yhteiskuntamuodostumien välisen kehityksen korrelaation?? Et mitenkään, et edes osaa yrittää selittää, saati nielaista johtopäätöstä!
Veikeä yhdistelmä tuo ilmaisusi "sosialismin
itsekorjaavuus".
Se toimii vitun hyvin!
HR: Tutustu darvinismiin eli kehitysoppiin niin ymmärrät asiaa hieman paremmin. Jos laajennat opintojasi darvinismista dialektiseen materialismiin, ymmärrät vielä paremmin. Jos opettelet tieteen teoriaan, osaat ehkä lopulta selittää asiaaa…
Korjasi itsensä markkinataloudeksi.
HR: HR: Mitä hourit, markkinatalous on keino hinnoitella ryöstönsä, mitä itseään korjaavuutta siinä on? Tuon toisen tollon, nykyään nimimerkin ”Kiviseppämmestari” markkinatalous on vain jakelua. Kehitys on etenevä liike, yhteiskuntakehitys myös, joka eteneminen on nykivää, edestakaista liikettä, koska entinen valta aina estää uuden syntymistä, koska sillä on hallussaan voimat tähän estämiseen. Nykyinen valta, siis estää uuden syntymistä, se on siis jarruttamista, ei kehittämistä. Nykyinen valta on aina kehityksen, se taka-askel, ei se kehittyminen. Kehitys on spiraalimainen ja vain uusi on kehitystä, ei vanhan toisto. Uusi on aina spiraalissa korkeammalla kuin vanha. Paluu historiaan ei ole kehittymistä vaan paluuta menneeseen, jo kerran elettyyn. Yhteiskuntamuodostumissa tämä tarkoittaa paluuta pysähtyneisyyteen, paluuta porvarismiin, paluuta oikeusherrojen mielivaltaiseen valtaan. Itsensä paskalla peittelemistä siis jne…
Hyväksyt siis toteutuneen tieteellisen proseduu-
rin, joka tekee sinusta paskan puhujan sosialismin
itserukkautuvuuden suhteen!
HR: Mikä puheessani oli sitä paskaa. Juurihan totesimme sen olevan itseään korjaavaa, kuten sosialisminkin. Kerro minulle se seikka, joka ei ole itseään korjaavaa? niin, se on kapitalistinen kehitys, koska sen itseäänkorjaavuus on jo sosialismia. Kapitalismi siis pyörii paikallaan ja siinä siinä mukana, mutta suu vaahdossa…
Hyvä Hannu!
Sähän alat oppia!
HR: Minä opin kaiken ikäni, moni muu ei, kuten te pysähtyneet, ette opi, eivät oikeusoppineet, valtiovalta, pääministerit ja valtiovarainministerit ja suuri osa poliitikoistamme jne… Te pönkitätte paskaa, kunnes vuorenne lahoaa ja hukutte siihen!