ja rkp:sta Asiallisesti, muistaen että suomalaisten historian ovat kirjoihin ensimmäisinä kirjoittaneet ruotsalaiset.
Tällaisella historiankirjoituksella ei välttämättä ole aivan kaikki näkökulmat huomioitu vaan on keskitytty rahoittajan kannalta edullisiin asioihin joista sitten keksitään "kullanhohtoisia" tarinoita.
Nytkin, juhlavuotena Suomessa ilmestyy useita teoksia aiheesta "yhteinen historia" joiden rahoitusta esimeskiksi järjestää varsin puolueelliset rahastot ja säätiöt.
Ainoa hyvä puoli näissä teoksissa on se että joku professori poloinen pysyy leivissä työstään saamillaan tuloilla.
Tosiasiallisesti katsoen suomalaisten kannalta myönteinen kehitys Suomessa alkoi vuoden 1809 jälkeen. Esimerkiksi suomenkielen asema maan pääkielenä koheni pikkuhiljaa, ruotsinkielisten raivokkaasta vastustuksesta huolimatta.
Sadat tuhannet miehet kuolivat aateliston ryöstöretkillä siellä missä vaan oli jotain ryövättävää.
Ruotsalaisten rotuteoriat on jo tänäpäivänä romutettu mutta vuosisatojen miehityksen aikana se on näyttänyt irvokkaat kasvonsa suomalaisille milloin missäkin yhteydessä. Jopa on aikoinaan ehdotettu suomalaisten tappamista pois kerrassaan.
Kyllä tällainen lista asioista joita voisi muistella ruotsalaisten kassa hyvinkin saadaan kasaan, saattaisi vain käydä niin ettei kanssakäyminen näkökantaerojen takia tässä yhteydessä vallankaan luistaisi.
Totuuskomissiolla olisi tässäkin yhteydessä varsin mittava työkenttä.
Tällaisella historiankirjoituksella ei välttämättä ole aivan kaikki näkökulmat huomioitu vaan on keskitytty rahoittajan kannalta edullisiin asioihin joista sitten keksitään "kullanhohtoisia" tarinoita.
Nytkin, juhlavuotena Suomessa ilmestyy useita teoksia aiheesta "yhteinen historia" joiden rahoitusta esimeskiksi järjestää varsin puolueelliset rahastot ja säätiöt.
Ainoa hyvä puoli näissä teoksissa on se että joku professori poloinen pysyy leivissä työstään saamillaan tuloilla.
Tosiasiallisesti katsoen suomalaisten kannalta myönteinen kehitys Suomessa alkoi vuoden 1809 jälkeen. Esimerkiksi suomenkielen asema maan pääkielenä koheni pikkuhiljaa, ruotsinkielisten raivokkaasta vastustuksesta huolimatta.
Sadat tuhannet miehet kuolivat aateliston ryöstöretkillä siellä missä vaan oli jotain ryövättävää.
Ruotsalaisten rotuteoriat on jo tänäpäivänä romutettu mutta vuosisatojen miehityksen aikana se on näyttänyt irvokkaat kasvonsa suomalaisille milloin missäkin yhteydessä. Jopa on aikoinaan ehdotettu suomalaisten tappamista pois kerrassaan.
Kyllä tällainen lista asioista joita voisi muistella ruotsalaisten kassa hyvinkin saadaan kasaan, saattaisi vain käydä niin ettei kanssakäyminen näkökantaerojen takia tässä yhteydessä vallankaan luistaisi.
Totuuskomissiolla olisi tässäkin yhteydessä varsin mittava työkenttä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei mitään uutta auringon alla...
ENNEN:
"Suomessa juutalaisvastaisuus juonsi jo 1870-luvulla alkaneesta, säätyvaltiopäivillä ja lehdistössä käydystä kiivaasta keskustelusta, joka koski juutalaisten täysiä kansalaisoikeuksia. Niiden myöntämistä vastustivat ennen muuta pappis- ja talonpoikaissäädyt sekä fennomaanit, ja kannattivat huomattava osa aatelis- ja porvarissäädyistä sekä ruotsinmielisistä ja liberaaleista.
Siinä missä kannattajat vetosivat mm. länsimaiseen humanismiin ja yhteiskuntaa hyödyttäviin kyvykkäisiin, "Rotschildien laatua" oleviin juutalaisiin, puhuivat vastustajat "kansaa nylkevistä" juutalaisista, jotka ovat maassa "harjoittaakseen täällä koronkiskonnan ja voitonhimoisen saalistamisen lisäksi muitakin paheita".
Valkoisen Suomen urheilevat soturit
ISBN: 951-710-062-0, Suomen Historiallinen Seura 1997. Sivut 141-153
NYT:
heikki_tala 11.9.2007 klo 09.10
"Virallinen kaksikielisyys ja suomenruotsalaisten yletön paapominen ja ylläpito näyttää maksavan n. 20 % Suomen bruttokansantulosta, joka on noin 160 miljardia euroa."