Ettekö tajua? Anne.H, Taija&Anne ym kyselijät, haloo!
Kervinen ei tule saamaan mitään käsittelyä Kotkan kaupungin esityslistalle, korkeintaan mustalle listalle!
Tajuatteko? KERVISEN KOHTELUN SELVITTÄMINEN ON PÄÄTETTY JÄTTÄÄ SEVITTÄMÄTTÄ!
Elikkkä! VASTAUKSIA EI TULE!
Ymmärsittekö?!
Vastauksia ei odoteta, asia on loppuun käsitelty!
Kervinen ei tule saamaan mitään käsittelyä Kotkan kaupungin esityslistalle, korkeintaan mustalle listalle!
Tajuatteko? KERVISEN KOHTELUN SELVITTÄMINEN ON PÄÄTETTY JÄTTÄÄ SEVITTÄMÄTTÄ!
Elikkkä! VASTAUKSIA EI TULE!
Ymmärsittekö?!
Vastauksia ei odoteta, asia on loppuun käsitelty!
Vastaukset 41
Vanhimmat
näin faktaa tietoa???jos sinulla on kerta näin selvää tietoa?! niin mistäpä sinulla tieto on peräisin??ja kukapa on tämä asian kertoja??
Varmana tietona asiaa pidän! Sitä tukee demokratia ja enemmistön kanta, jos ymmärrät näistä mitään!
Turhaan kyselet faktojen perään, en ole väittänyt mitään vaan todennut!
Elikkä sullekin vaan tiedoksi! Jäitä hattuun, asia on loppuun käsitelty ja vakkei oliskaan, kaupungin listoille ei asiaa oteta!
ÄLÄ KYSELE! Tyydy demokratiaan ja enemmistön päätöksiin vaan!
Täällä on hehkutettu Eerolan ja Ahvenaisen suoraselkäisyyttä puolustaa Kervistä joka merkityksetön kahden valtuutetun eriävä kanta!
Mitä se kahden valtuutetun mielipide on prosenteissa kyselijät? Laskekaa!
Laskekaa ja KYSELKÄÄ VALTUUTETUILTA VASTA LASKUTOIMITTUKSEN JÄLKEEN!
lainaus omasta kirjoituksestasi:
(Varmana tietona asiaa pidän! Sitä tukee demokratia ja enemmistön kanta, jos ymmärrät näistä mitään!)
sinulla on varma tieto asiasta??jos annat itseäsi kohdella väärin??!niin ok tyydy siihen, toiset ei hyväksy väärin kohdeltua ihmistä,olipa se kenestä tahansa,jos ihmiset eivät jaksa/halua/viitsi ym ym taistella vastaan,on aivan ymmärrettävää eikö niin?? puhut demokratiasta ja (enemmistön kanta)?? ketkä ovat enenmistö??mihin perustuu moinen väite???suomessa lait ovat suhteellisen ok mutta sitten onkin niiden tulkitsijat ja miten niitä tulkitaan ja käsitellään.
vain juoruämmien puheita,koska ei ole esittää mitään faktaa asialle,taitaa olla oma lehmä ojassa??vanhan sanonnan mukaan se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.joe ei oteta käsittelyyn niin siitä dokumenttia näytille!!!vai muutenko vain tuuli huulia heiluttaa???.
Entäs jos olis sulle tehty tonmmosta? Ajatteles tätä! Sä et voi tänne tulla sanomaan etkä vihjailemaan että älkää kyselkö? Me kysytään, miksi ne ei vastaa ketkä valtuutettuina noissa?
Mikä sun osuus Askon asiaan?
Aloittaja, yksilöi yksikin seikka, joka on loppuun käsitelty tässä ns. tapaus Kervinen -asiassa.
Kun tiedät asioita joita pidät varmana, kerro ja yksilöi yksikin tietosi asianhaara myös minulle.
Odotan vastaustasi.
En pidä tarpeellisena keskustella asiasta kanssasi! Kannatan demokratiaa ja enemmistön päätöksiä!
Aloittaja päättää keskustelun aiheesta tähän, PISTE!
taisi olla tämän ketjun aloittajalla juoruämmien juttuja!!koska ei pystynyt tuomaan faktaa esille!!nyt sitten kun ei muuta voi,ja työ aika ohi niin laittaa pisteen jutulle,joten palaappa seuraavan kerran kun faktaa tuoda näytölle.kyllä ne toduutet tulee esiin vielä.
kännissäkö heilut siellä?
Aloittaja vastasi samalla tavalla väistellen kuin muutamat valtuutetut täällä - eli selitetään kysyttyä asiaa asian vierestä.
On vastauksia ja "vastauksia". Ei ole epäselvää, kumpaan kategoriaan aloittajan vastaus lukeutuu.
Olen seurannut tätä kervis-touhua vain suomi24-palstan kautta, Kotkassa kun en asu. Olen pikkuhiljaa tullut siihen käsitykseen että täällä Kervinen ja muutama muu kyselee ja väittää sitä sun tätä. Ja vaikuttaa siltä, että Kotkan valtuutetuista kovinkaan moni ei edes lue tätä palstaa, saatika sitten lähtisi setvimään asioita täällä niinkuin tunnutte kovasti toivovan, eikös muuten joku ongelmasi ollut että jotakin henkilökohtaisia juttujasi oli levitelty jossain väärässä paikassa. Tässähän ei tietysti ole mitään ristiriitaa.
Mutta siis alkuperäinen pointtini oli se että Kervinen&co ei joko ymmärrä saatuja vastauksia tai kun ne nyt ei ilmeisesti miellytä niin kauhea keuhkoaminen jatkuu ketjusta toiseen. Joku valtuutetuksi itseään tituleeraava (en nyt muista kuka ja missä ketjussa) muistaakseni vastasi jotensakkin, että oikeusprosessi kesken, jos sieltä aihetta ilmenee niin sitten asianmukaiset toimenpiteet. Minusta se oli hyvä vastaus. Turhaan syyllistätte valtuutettuja, odotelkaa vaan rauhassa oikeuden päätöksiä jos/kun sellaisia on tulossa. Ja jos on ihan pakko jauhaa tuota samaa, niin tehkää se nyt herran tähden edes yhdessä viestiketjussa. Ei kannata pilata koko Kotkan palstaa joutavanaikaisen asian tähden. Joten saijat ja taijat ja annet ja muut käyttäkää yhtä viestiketjua, ei pitäisi olla liian vaikeaa edes teille.
tietämättömät suunsoittajat täällä, ihan oikein noille viisastelijoille!
On kerrassaan hienoa että nuo mainitsemasi nimimerkit ovat ymmärtäneet asian törkeyden ja sen, mistä ovat kysymyksiä esittäneet ja kenelle.
On sananvapautta keskustella asioista - keuhkoaminen on mielestäni liioittelua ja toisekseen, tämä on keskutelupalsta, joten minun puolestani ko. asiasta voidaan keskustella pidempäänkin.
Koita nyt vaan kestää tämä kansalaiskeskustelu asiasta.
Saijalle ja Annelle kiitos mielenkiinnosta.
On siis yksiselitteisesti niin, että virkamiehet ja valtuutetut ovat kaikessa väärässä ja kervinen oikeassa. Potkut on tullut ihan aihetta? Kaupungin hommista? Eikö todellakaan kenelläkään epäilytä ollenkaan? On vain tämä totuus?
Huh huh...
kervisellä menny sanattomaks ei voi mitään,eipä helppoa sullakaan!
Tässä yhdessä elämässä ei saada mitään koskaan päätökseen, mutta voimme tehdä tärkeitä aloitteita ja saavuttaa suuria, merkityksellisiä esimerkkejä. Epäonnistuminen saattaa olla vain välietappi onnistumisen reitillä - paras tapa päästä eroon huonosta tavasta on korvata se uudella ja toimivammalla. Positiivinen mieli saavuttaa suuria asioita kun sitä ei pilaa katkeruudella. Taistelijat muistetaan ja kaikessa myöntyvät unohdetaan. Turhan purnaajat voi jättää huomiotta sillä heidän reittinsä johtaa päättyvälle kujalle. Tärkeintä on muistaa todellinen päämäärä ja jatkaa taistelua.
kuten tiedetään herroillahan on valmiit selitykset asiaan kun asiaan,jos omat loppuu otetaan muut avuksi.jotka eivät aina kestä päivän valoa,siis missähän on niiden selkäranka??vai voiko heitä edes miehiksi sanoa?? sitten on sellaisia henkilöitä kuten AK joka taistelee vääryyttä vastaan,ja hänelle tehtyjä vääryyksiä kohtaan,se kuka joutuu tai on joutunut siihen että,omia asioitaan yrittää hoitaa ja saada tehdyt vääryydet oikaistua,tietää mitä on se loputon suo,jossa eri viranomaiset ym ym pakoilevat vastuutaan,tekemisiään ja sanomisiaan.
Homma on hoidettu ihan ok, ainoastaan kervisläiset koittavat saada veroeuroja tuhlattua turhilla valituksilla.
Pötyä jutustelet, tulee esille. tämä varmana tietona epäileville tuomaksille!
Johan on kumma että näitä selviä virheitä ei oikaista! Persuille vielä haastetta jää jos ei saaha selvitettyä!
Yksi vakaamielinen periksiantamaton riittää että asia saadaan alulle, 1 valtuutettu ja media pystyy saamaan aikaan muutosta Askon asiain selvittelyssä.
vahvassa nousussa, asjakysymykset kiinnostavat!
Tässä tapaus "Kervisessä" on monesti kysytty, miksi asian tiimoilta on muilla kaupunginvaltuuston jäsenillä ollut mahdollisuus halutessaan nähdä näitä "yleisesti salassa pidettäviä asiakirjoja", mutta tähän löytyikin vastaus suoraan kuntalaista;
43§
Tietojensaantioikeus
Luottamushenkilöllä on oikeus saada kunnan viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita hän toimessaan pitää tarpeellisina, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu.
Eli tuosta saa sen käsityksen, että Kaupungin asianajaja Ruonala on toiminut oikein ja lain edellyttämällä tavalla koskien Kervisen asiakirjojen luovuttamisessa. Se, että asianomainen ei ole itse saanut ko. asiakirjoja nähtäväksi, siis määräytyy saman lain salassapitoa koskevissa säädöksissä.
40 §
Virheellinen menettely luottamustoimessa
Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)
Eli siis tämän lain kohdassa on Asko Kervinen siis toiminut oikein, jos/kun ko. asiakirjat ovat päätyneet jonkin muun ulkopuolisen tietoon/nähtäväksi kuin Kaupunginvaltuutetun/hallituksen jäsenen tai oikeusjärjestelmän toimihenkilöihin kuuluvalle toimitsijalle ja että tämä on ollut yleisesti nähtävissä ja toteen näytettävissä.
Mikäli olen saanut oikean käsityksen asioiden kulusta, joihin olen tutustunut vasta päällisin puolin, niin tämä on nyt tässä oikeustaistelussa käytävä osa-alue, joka on otettava erittäin vakavasti. Tietysti myös tämä käräjäoikeudenkin päätös on tehty sen verran oikeusopillisesti niin väärin, että tästä pitäisi todellakin saada oikeusministeriön alainen ennakkopäätös tai muu vastaava korkeamman oikeusasteen päätös ns. korruption/salaamisen/maton alle lakaisemisen estämiseksi ja saatava ko. henkilöt vastuuseen virkavirheistään. Koska asian käsittely on vielä kesken, niin toivoisin sen ratkaisun tulevan nopeasti ja Asko Kervisen hyväksi.
Muuten lopetan asian käsittelyn näin julkisesti tähän siihen asti, kunnes olen saanut tietooni kaiken mahdollisen jutun tiimoilta asiakirjasisältöineen tai kun seuraavan oikeusasteen päätös tulee julki.
Asko Kerviselle voimia ja tahtoa viedä tämä asia läpi, vaikka tarvittaessa kaikkien oikeusasteiden, että saadaan oikeus taas tapahtumaan. Itse tulen kyllä mukaan taisteluun, mikäli pääsen ensi syksynä kaupunginvaltuustoon ja sitä kautta saan puuttuvat tiedot nähtäväksi ja mikäli huomaan asioiden kulussa jotakin siihen EI kuuluvaa.
Oma käsitykseni asiasta perustuu vain aivan tavalliseen "maalaisjärkeeni", eikä siis tältä osin ole mitenkään oikeusopillinen peruste.
R. Mänttäri
Perussuomalaiset
Kotka
- Mieti ja liiku mielesi terveeksi! -
Kukaan Kotkan valtuutettu ei voi sanoa etteikö olisi tiennyt ns. tapaus Kervisen asianlaatua.
Valtuutetut tietävät, että asiasta on lainvoimainen oikeuden päätös käytettävissä. Tämä oikeuden päätös ei taatusti ole salainen.
Päätöksessä todetaan selvällä suomella, ettei Kervisen suullista tai kirjallista lupaa ole ollut Kervisen ei-julkisten terveydentilatietojen julkistamiseen eikä niiden lähettämiseen ulkopuolisille.
Edellä mainittu oikeuden päätöksen numero on 07/0337/1 ja päätös on julkinen asiakirja ja kaikkien käytettävissä niin halutessaan.
Kysymys kuuluukin, miksi vain kaksi valtuutettua ei hyväksy tätä minun ei-julkisten terveyntilatietojen repostelua?
Kotkan valtuutetut ovat olleet tähän mennessä hallinnon ohjailtavissa ja tukeneet väärinkäytöksiä, lukuun ottamatta Seppo Eerolaa ja Jorma Ahvenaista.
Faktat on ja ovat olleet valtuutettujen käytettävissä. Mikään ei estä asian selvittämista ja oikaisua jos tahtotilaa löytyisi.
Mutta kuten tiedetään, Kotkan kaupunki ja sen päättäjät eivät halua myöntää virkamiesten virheitä eikä mielivaltaa, joten asiaa ja asian käsittelyä väistellään.
Mänttärille kiitos mielenkiinnosta.
R; Mänttäri, Olen erittäin tyytyväinen Perussuomalaisten vaaliasiamiehenä tulostasi riveihimme puolustamaan oikeutta ja olet oivaltanut asianytimen miksi tämä Asko Kervisen asia on Kotkassa ennakkotapaus johon etsitään yhteisvoimin ratkaisua. Vaikka tuolla aikaisemmin kirjoitin etten enää kommentoi asiaa tällä palstalla rohkenen olla mukana. Tyytyväisyys sinun rehtiyteen Perussuomalaisten asialinjasta sai minut vaaliasiamiehenä hyvälle mielelle, että jatkuvasti Perussuomalaisten vaihtoehtoinen politiikka saa uutta laajaa kannatusta nuorten keskuudessa Kotkassa ja pyrit vanhojen konkarien joukossa Kotkan kaupunginvaltuustoon. Moni arvoinen kunnallisvaalilistamme antaa äänestäjille löytää ehdokkaidemme keskuudesta varma vaihtoehdon valinnan vapauden itsenäiseen ratkaisuun.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Mä ja Anne ollaan kyselty tosta Askon kohtelusta täällä! Ehdokkaista perus suomalaiset Arto ja Jari ja muut vastanneet!
Kiva kun selvästi sanot mitä mieltä olet!
Me ollaan kysytty miks Asko ei saanu sen omia terveydentilatietoja, mut kuitenkin niitä niitä julkistettiin ulkopuolisille? Eikös hullua suorastaan?
Ja miks Askolle keksittiin kymmeniä laiminlyöntihuomautuksia joita ei annettu Askon tietoon niissä listoissa??
Hirveää kohtelua! Mitä jos sattuis sulle tai mulle samanlaista?
Askon asia selvitettävä, eihän yksin Askon asiasta kysettä, ei tuollaista saa mennä hyväksymään missään nimessä!
...Luuletko tosiaan noita Kervisen asioita joskus selvitettävän? Helppoa ilmoittautua Askon puolustajaksi ennen vaaleja, luotatko joihinkin nousukkaisiin täällä, ei kuules harhaluulo!
Oppia sulle ja persuille; nykyvaltuutetut tulleet tulokseen, asiaa ei käsitellä, onko vaikea käsittää?
Ei yhden ihmisen kohtelulla ole merkitystä, suurempiakin päätöksiä on päättäjillä mietittävänään!
Yksi Kervisen kohtelu on paska itämeressä eikä sillä ole kotkalaisille painoarvoa!
Persut ja Saija voi ottaa lomaa jutusta, ette mahda mitään!
Kirjoittaja "jepulis" mainitsee, että kysymyksessä on merkityksetön yhden ihmisen kohtelu. Tuntuu olevan hänelle kuitenkin kuuma peruna. Tästä syystä herää epäilys, että vääriä sos. ja terveystoimen laatimia tietoja käytetään yleisemminkin viranomaispäätösten perusteena.
koskas tämä mänttäri on tullut pesun riveihin ja ns ymmärtänyt pesun poliittisen ideologian?
käsittääkseni nyt kun noususuhdanne on alkanut ja että pesulla alkaa olla mahdollisuus päästä valtuutettujen riveihin. voidaanko silti kuitenkin puhua loikkarista, kun on odotellut sivussa sopivaa hetkeä "ymmärtää pesun aseman" eli ns valaistua pesun ajattelukantaan.
Kuten jo edellisessä viestissä asiasta mainitsinkin, mutta lisätään nyt tämän verran.
Tietenkin itsekin olisin saman kohtelun saaneena aloittanut samanlaisen oikeustaistelun, siinäkin tapauksessa, että en enää ikinä saisikaan kyseistä työpaikkaani takaisin. Nousisin kyllä barrikaadeille taistelemaan tuulimyllyjä vastaan, vaikka tiedänkin sen yleensä koituvan omaksi tappioksi.
Tämä meidän aikamme "Don Quijote"-mainen taistelu isompia vastaan kyllä tulee todella kalliiksi ja siinä menee yleensä vuosia, mutta "yrittänyttä ei laiteta". Yleensä yksityinen henkilö lopettaa/peruu oman rikosilmoituksen/korvausvaateet, kun käynyt keskustelua yleisen asianajajan kanssa, koska saa kuulla koko ruljanssin kulun ja siihen menevän ajan ( mahd. korvauskulujen määrän). Tässä kyllä on myös todella suuressa osassa, mikäli henkilö kuuluu johonkin ammattiliittoon, joissa yleensä on aika kärkkäitä omia asianajajia. Nämä kyllä yleensä saavat ko. työpaikan (puolueettoman) pääluottamusmiehen kanssa yksilön asiat nopeammin kuin pitkällinen oikeustaistelu. Miten tämä sitten toimii kunnallisella tasolla, niin sitä en tiedä.
Sopu tulee yleensä kaikessa hiljaisuudessa ja tämä ns. lakaistaan nopeasti maton alle ilman julkisia oikeudenkäyntejä ja "imagoa likaavia lehtiotsikoita".
Tässä Kervisen tapauksessa näyttää vähän jokaisella olevan "oma lehmä ojassa", joten sen takia kukaan ei halua/viitsi/uskalla/tai muuten vaan puutu asiaan, koska sen julkinen käsittely voi estää syksyllä uudelleen läpi pääsyn. Joten tältä osin on ihan ymmärrettävää, että kukaan ei halua sotkea käsiään näin vaalien alla. Tässä palaisi siltoja vähän jokaisen byrokratian rattaan osalta, joten nämä TÖRKEÄT rikkomukset jäävät tältä osin tähän, valitettavasti.
Ehkä ensi keväänä puhaltavat jo uudet tuulet myös Kaupunginvaltuustossa, jutun oikaisuvaateita varten.
Taistele Asko Taistele!
Muuten kaikille hyvää ja rauhallista Meripäivä-viikonloppua! Toivotaan, että saadaan tämäkin kansanjuhla hienosti läpi, ilman mitään sen kummempia (surullisia) lööppi-uutisia. Itsekin olen omalta osaltani osallistumassa illalla paraatiin, vihreävalkoisena kannattajana, johon olen monena aikaisempanakin vuonna osallistunut.
A. Hirvoselle ja J. Eerolalle kiitos puoluekantani rekisteröimisestä.
R. Mänttäri
Perussuomalaiset
- Mieti ja liiku mielesi terveeksi! -
vihreävalkoinen eli demarien ylläpitämä ktp kannatat sitä ja samalla tungeksit pesuihin?!
vähän niinku juupas eipäs, sä olet loikkari ihan selkeesti. hoksaat pesun vasta kun se on nousussa ja olet heti sen tajuttuasi peukalo pystyssä tiensivussa että eerolat ym ottaa sut kyytiin ja samaan lauseeseen olet jäänyt seisomaan ktp kannattajaksi jolla on suuret demarit takana.
ktp mikä on vitsi muutenkin niin, ei hyvä ei todellakaan hyvä.
Siis pitääkö tuokin asia ottaa tänä päivänäkin vielä esille?
- Hei, äijä! Kääntäisit säkin kellon jo oikeaan aikaan! Rannanjärvi on kuollut!!!
Älä sotke urheilua ja politiikkaa!!!
on edelleen demari valtuuston rahoittama ja suosima tämä ktp
kukaan muu seura ei saa kaupungin demarien tukea siinä mittakaavassa että salin käyttö on ilmaista ja vuoden jälkeen jääkin tonni pari niitä tukirahoja käyttämättäkin kaikkien salimaksujen jälkeen. että kyllä kirjoittaja oikeassa on. se on demariseura
saahan jokanen olla missä seurassa tahtoo vaan kuiteskin ktp on demariseura kaulaamyöten vähintään....noh,ehkäpä sieltä ktpstä lohkeaa tasasemmin avustuksia muillekkin kun pesun mies asjalla!
ktp on ahne, sieltä ei heru minnekkään mitään mutta niille kyllä annetaan kaupungilta kaikki mitä ne tarvii ja vähän ylikin.
vittuun koko ktp
Asko tulee saamaan apua asiaan, mikäli kansa on viisas ja valitsee sellaiset henkilöt vaikuttamaan ketkä ottaa asian pöydälle.
Mikäli itse olisin vaikuttavissa elimissä niin nostaisin ensimmäisenä tän asian selvityksen alle.
Sä ja Arto olette mun ja Annen suosikkeja!
On persut muutkin ihan kelpoja, mut teillä tarvittavaa sisua näissä ehkä eniten!
SDP saa suurimman potin äänistä, hajapaikoilla ei juhlita!
Kaikki äänet mitä pesu saa on pois SDP'ltä.
Persuilla nostetta! Se on vanhoillisille myrkkyä. Valtaa ei haluta menettää. Uudet tuulet puhaltavat! Persujen muutosvoimako pelottaa?