Kylläpä ottaa pattiin entisen kotikylän asoita seuratessa ja siellä lomilla käydessä.
Mikä on paikkakunnan tulevaisuus?
Lyhyesti, ei mikään. Entinen 5000:n asukkaan keskikokoinen pitäjä on nykyään vähän toistatuhannen kyläläisen kyläpahanen.
Sekään ei riitä, vaan vuodenvaihteessa Piippola lakkaa ja muuttuu osaksi Siikalatvan kuntaa.
Siikalatva, mikä sekin on? Nimikin on mitäänsanomaton ja vastenmielinen.
Ei homma olisi tullut yhtään kalliimmaksi, vaikka olisi keksitty parempi nimi, varsinkin, kun valtionhallinnon viranomaiset tuota jo käytössäolevaa vastusti.
Piippola on tässä kuntaliitoksessa suurin häviäjä, ei sille ole siitä mitään hyötyä.
Itsenäisyys menee, keskuspaikaksi tulee toinen kylä.
Entinen kohtalainen talous menee aivan kuralle, kun Siikalatva sisältää kaksi kriisikuntaa, joiden hengissäpitoon tulevan kunnan kaikki resurssit menee!
Tehtyjen päätösten mukaan on elettävä, tai oikeastaan tässä tapauksessa - kuoltava!
Piippolan surkea kohtalo
62
4009
Vastaukset
Haapavesi olisi ollut parempi suunta Piippolalle.
- Olisi kaikki
Pitänyt liittää.Säästöjä olisi saatu vasta sitten kun kunnan työntekijät kilometritehtaalle.Nythän heitä ei saa palkkalistoilta kuin hautaan mennessä.
- Entinen piipponen
Olisi kaikki kirjoitti:
Pitänyt liittää.Säästöjä olisi saatu vasta sitten kun kunnan työntekijät kilometritehtaalle.Nythän heitä ei saa palkkalistoilta kuin hautaan mennessä.
on käytännössä täyttä utopiaa, vaikka onkin teoriassa kannatettava.
Piippolan kannalta ajatellen välissä on monta kuntaa, joten yhteisrajavaatimus ei toteudu.
Siikalatvan kannalta välissä on Suomen nopeimmin kasvava kunta, Liminka ja Suomen suurinta ostoskeskusta Zatelliittia suunnitteleva Kempele. Nämä menestyjät eivät halua keskustellakaan liittymisestä Ouluun.
Toinen juttu on, haluaako Oulu edes kaukaista, harvaan asuttua, rutiköyhää Siikalatvaa. Kaupungin kupeessa oleva n. 3500 asukkaan Ylkiiminkikin kelpasi sille pitkin hampaim.
Ylleensä muodostettavan uuden kunnan on otettava kontolleen kaikki entiset työntekijät, toimihenkilöt ja virkamiehet. Palkanmaksuvelvollisuus kyllä lakkaa jo ennen kuolemaa, eläkeiässä. - Työttömyyskortistoonko?
Olisi kaikki kirjoitti:
Pitänyt liittää.Säästöjä olisi saatu vasta sitten kun kunnan työntekijät kilometritehtaalle.Nythän heitä ei saa palkkalistoilta kuin hautaan mennessä.
ei tee mitään? Uskon, että SE, jos mikä maksaa yhteiskunnalle!
- siikalatvalla
Entinen piipponen kirjoitti:
on käytännössä täyttä utopiaa, vaikka onkin teoriassa kannatettava.
Piippolan kannalta ajatellen välissä on monta kuntaa, joten yhteisrajavaatimus ei toteudu.
Siikalatvan kannalta välissä on Suomen nopeimmin kasvava kunta, Liminka ja Suomen suurinta ostoskeskusta Zatelliittia suunnitteleva Kempele. Nämä menestyjät eivät halua keskustellakaan liittymisestä Ouluun.
Toinen juttu on, haluaako Oulu edes kaukaista, harvaan asuttua, rutiköyhää Siikalatvaa. Kaupungin kupeessa oleva n. 3500 asukkaan Ylkiiminkikin kelpasi sille pitkin hampaim.
Ylleensä muodostettavan uuden kunnan on otettava kontolleen kaikki entiset työntekijät, toimihenkilöt ja virkamiehet. Palkanmaksuvelvollisuus kyllä lakkaa jo ennen kuolemaa, eläkeiässä.on kuntaraja vissiin paitsi limingan, myös nykyisen tyrnävän kanssa, siis oulun suuntaan. muuten yhtä mieltä siikalatvan nimen ja koko kunnan epäonnistumisesta.
- Vaan kokeilisivat
Työttömyyskortistoonko? kirjoitti:
ei tee mitään? Uskon, että SE, jos mikä maksaa yhteiskunnalle!
Oikeita töitä.Yksityisillä,vois totuus paljastua.
- Ajattele...
Vaan kokeilisivat kirjoitti:
Oikeita töitä.Yksityisillä,vois totuus paljastua.
Sittenkö esim. lastenhoito, kirjanpito tai kiinteistönhoito muuttuvat oikeiksi töiksi kun ne tehdään yksityisessä firmassa?
Taitaa esim. yksityiset päiväkodit olla hieman kalliimpia vanhemmille kuin kunnalliset. - ent. kepu++
Haapavesi on todellisuudessa mukana noin 70% :n osuudella. Haapavesi osaa härskisti rahastaa uutta kuntaa isännän ottein eli TERVEYSPALVELU HELMEN KATTA.
Mikä parempi suunta se on . Oulun suunta on paras suunta.
Antti Rantakangas toimi puhemiehenä, niin reilu edustaja Siikalatvan puokestapuhuja on. Kepuli/lesta vetoinen koko johto.
- oletkin
lähtenyt aikoinaan,olisit jäänyt piippolaan,hyvä se on jälkijättösesti arvotella.
- Entinen piipponen
silloin, eikä ole nytkään koulutustani vastaavaa työtä.
Harvempi sentään minua syyllistää ratkaisustani.
Kai jokaisella on oikeus harmitella kotiseutunsa alennustilaa?
Onhan minulla vieläkin siellä pieni pala (perittyä) maata, joten omaisuuteni hoitajat sietäkööt arvosteluni!
Kritiikkini kärki kohdistuu (Piippolan puolelta) onnettomaan Siikalatvan kuntapäätökseen.
Ratkaisu oli kotikuntani kannalta ylivoimaisesti huonoin ajateltavissa oleva.
Mikä tahansa ratkaisu olisi ollut parempi!
Näyttää siltä, etteivät kunnan päättäjät (=kunnanvaltuusto) ole ajatelleet siellä omilla aivoillaan.
Näinhän todella onkin, ajattelijahan kulkee siellä monta kertaa viikossa eräästä pohjoisemmasta kunnasta! - Entinen piipponen
Entinen piipponen kirjoitti:
silloin, eikä ole nytkään koulutustani vastaavaa työtä.
Harvempi sentään minua syyllistää ratkaisustani.
Kai jokaisella on oikeus harmitella kotiseutunsa alennustilaa?
Onhan minulla vieläkin siellä pieni pala (perittyä) maata, joten omaisuuteni hoitajat sietäkööt arvosteluni!
Kritiikkini kärki kohdistuu (Piippolan puolelta) onnettomaan Siikalatvan kuntapäätökseen.
Ratkaisu oli kotikuntani kannalta ylivoimaisesti huonoin ajateltavissa oleva.
Mikä tahansa ratkaisu olisi ollut parempi!
Näyttää siltä, etteivät kunnan päättäjät (=kunnanvaltuusto) ole ajatelleet siellä omilla aivoillaan.
Näinhän todella onkin, ajattelijahan kulkee siellä monta kertaa viikossa eräästä pohjoisemmasta kunnasta!vähän tarkentaa puheitani.
Itseasiassa tehty Siikalatva-ratkaisu on kolmanneksi huonoin mahdollinen Piippolan kannalta, kun oikein tarkasti asioita ajattelee.
- ei ole
koskaan ollut viittätuhatta asukasta! liekkö edes neljää tuhatta.
- Entinen piipponen
Noin viikko sitten Kalevassa, pitäjää käsittelevässä jutussa.
- piipposenahan
Entinen piipponen kirjoitti:
Noin viikko sitten Kalevassa, pitäjää käsittelevässä jutussa.
sinun pitäisi tietää, ettei lukema pidä paikkaansa.eli osata niin sanotusti suodattaa lukemaasi.uskotko yleensä kaiken lukemasi painetun sanan? päätöksenhän kuntaliitoksesta on tehnyt kunnanvaltuusto,eikä jokin yksi henkilö jota epäsuorasti syytät.päätös oli yksimielinen.muutenkin kirjoituksesi on aika tavalla asiantuntematonta ko.asiasta.totuushan on,ettei näillä pikkukunnilla ole mahdollisuutta selvitä tulevaisuudessa itsenäisinä.turha tunteilu ja hurskastelu oman kunnan itsenäisyydellä olisi pitänyt lopettaa jo kymmeniä vuosia sitten.
- Entinen piipponen
piipposenahan kirjoitti:
sinun pitäisi tietää, ettei lukema pidä paikkaansa.eli osata niin sanotusti suodattaa lukemaasi.uskotko yleensä kaiken lukemasi painetun sanan? päätöksenhän kuntaliitoksesta on tehnyt kunnanvaltuusto,eikä jokin yksi henkilö jota epäsuorasti syytät.päätös oli yksimielinen.muutenkin kirjoituksesi on aika tavalla asiantuntematonta ko.asiasta.totuushan on,ettei näillä pikkukunnilla ole mahdollisuutta selvitä tulevaisuudessa itsenäisinä.turha tunteilu ja hurskastelu oman kunnan itsenäisyydellä olisi pitänyt lopettaa jo kymmeniä vuosia sitten.
tietää, mikä oli kunnan asukasluku vuosikymmeniä sitten, isohan se ei ollut silloinkaan, kun sieltä joku vuosi sitten lähdin.
Siinä ollaan yhtä mieltä, että lehtiuutinen pitää tarkistaa ja tulenkin sen tekemään.
Tuo ikivanha asukasluku ei ole oleellinen, sitävastoin tehty järjetön ratkaisu on!
Jos on minun knowhow asiantuntematonta, miten on Piippolan kunnanvaltuuston?
Tuota huonompaa ratkaisua ei olisi voinut tehdä!
Mikä tunku en porukkaan, johon kuuluu kaksi kriisikuntaa (ainoana Suomessa)?
Tuosta nelikosta meidän kuntamme on suurin häviäjä, sitten Pulkkila, joka sai sentään keskuspaikkastatuksen. Loppuja kahta kriikuntaa naurattaa: "Saatiinhan sentään kaksi tyhmää maksajaa!"
Tiedän kyllä jotain kunnallisesta päätöksenteosta, Tuollaiset päätöksethän tekee amatööreistä muodostuva kunnanvaltuusto, joka varmasti kuuntelee ammattilaisten ei-niin-epäitsekkäitä neuvoja, ammattilaisten, joilla ei ole oikeutta osallistua päätöksentekoon.
En ole muistaakseni koskaan väittänut, että Piippolan olisi pitänyt pysyä itsenäisen, MUTTA MIKSI TEHDÄ HUONOIN MAHDOLLINEN RATKAISU? - jäläkikäteen
Entinen piipponen kirjoitti:
tietää, mikä oli kunnan asukasluku vuosikymmeniä sitten, isohan se ei ollut silloinkaan, kun sieltä joku vuosi sitten lähdin.
Siinä ollaan yhtä mieltä, että lehtiuutinen pitää tarkistaa ja tulenkin sen tekemään.
Tuo ikivanha asukasluku ei ole oleellinen, sitävastoin tehty järjetön ratkaisu on!
Jos on minun knowhow asiantuntematonta, miten on Piippolan kunnanvaltuuston?
Tuota huonompaa ratkaisua ei olisi voinut tehdä!
Mikä tunku en porukkaan, johon kuuluu kaksi kriisikuntaa (ainoana Suomessa)?
Tuosta nelikosta meidän kuntamme on suurin häviäjä, sitten Pulkkila, joka sai sentään keskuspaikkastatuksen. Loppuja kahta kriikuntaa naurattaa: "Saatiinhan sentään kaksi tyhmää maksajaa!"
Tiedän kyllä jotain kunnallisesta päätöksenteosta, Tuollaiset päätöksethän tekee amatööreistä muodostuva kunnanvaltuusto, joka varmasti kuuntelee ammattilaisten ei-niin-epäitsekkäitä neuvoja, ammattilaisten, joilla ei ole oikeutta osallistua päätöksentekoon.
En ole muistaakseni koskaan väittänut, että Piippolan olisi pitänyt pysyä itsenäisen, MUTTA MIKSI TEHDÄ HUONOIN MAHDOLLINEN RATKAISU?iniset? Oisit hoitnut asiat aikonaan ,kun nuin viisas oot!
- Entinen piipponen
jäläkikäteen kirjoitti:
iniset? Oisit hoitnut asiat aikonaan ,kun nuin viisas oot!
paikkakunnan päättäjiin.
Tunnen yhden valtuutetun, jonka kanssa juttelin ennen Siikalatvapäätöstä.
Hän vaikutti aivopestyltä, enkä saanut häntä syttymään ajatuksiini.
Kirjoitin jo talvella tälle palstalle varoituksen sanoja.
Kummastelin vt-kunnanjohtajapäätöstä.
Suomessa on n. 15 kriisikuntaa.
Sellaisen johtajana oleminen ei kaksinen meriitti ole.
Heistä moni on pyrkinyt muualle.
Tietääkseni ketään ei ole valittu, paitsi Piippolaan vt:ksi.
Kuinka objektiivinen mahtaa tuollainen vt olla?
Mahtoiko hän muistaa kertoa, mitä haittapuolia Piippolalle on mennä kimppaan hänen kriisikunnaksi johtamansa kunnan ja erään toisen kriisikunnan kanssa?
Epäilemättä tuli kerrottua asian hyvät puolet, pitkäaikaiset siteet, hyvä naapuruus, luonteiden yhteneväisyys.
Abstrakteja käsitteitä, joita kukaan ei tunne ja, jotka ketään ei lämmitä! - aivopestyltä
Entinen piipponen kirjoitti:
paikkakunnan päättäjiin.
Tunnen yhden valtuutetun, jonka kanssa juttelin ennen Siikalatvapäätöstä.
Hän vaikutti aivopestyltä, enkä saanut häntä syttymään ajatuksiini.
Kirjoitin jo talvella tälle palstalle varoituksen sanoja.
Kummastelin vt-kunnanjohtajapäätöstä.
Suomessa on n. 15 kriisikuntaa.
Sellaisen johtajana oleminen ei kaksinen meriitti ole.
Heistä moni on pyrkinyt muualle.
Tietääkseni ketään ei ole valittu, paitsi Piippolaan vt:ksi.
Kuinka objektiivinen mahtaa tuollainen vt olla?
Mahtoiko hän muistaa kertoa, mitä haittapuolia Piippolalle on mennä kimppaan hänen kriisikunnaksi johtamansa kunnan ja erään toisen kriisikunnan kanssa?
Epäilemättä tuli kerrottua asian hyvät puolet, pitkäaikaiset siteet, hyvä naapuruus, luonteiden yhteneväisyys.
Abstrakteja käsitteitä, joita kukaan ei tunne ja, jotka ketään ei lämmitä!etkä saanut häntä syttymään ajatuksiisi.eli juuri sinä yritit aivopestä häntä omiin ajatuksiisi.hyvä homma että hän on osannut ajatella myös tulevaisuutta.ota nyt jo järki vihdoin käteesi ja mieti mitä kirjoitat.sullehhan nauraa jo kaikki.se ei paljon piippolaa lämmitä mikään haanpää,vaikka hyvä kirjailija onkin.
- Entinen piipponen
aivopestyltä kirjoitti:
etkä saanut häntä syttymään ajatuksiisi.eli juuri sinä yritit aivopestä häntä omiin ajatuksiisi.hyvä homma että hän on osannut ajatella myös tulevaisuutta.ota nyt jo järki vihdoin käteesi ja mieti mitä kirjoitat.sullehhan nauraa jo kaikki.se ei paljon piippolaa lämmitä mikään haanpää,vaikka hyvä kirjailija onkin.
ajattelua on tehdä liitto kahden rutiköyhän kriisikunnan kanssa, kun vaihtoehtona olisi ollut vaikka kuinka monta parempaa ratkaisua? Itseasiassa tämä oli varmasti huonoin, mitä voi keksiä ja keksijäkin on kriisikunnasta.
Miten lämmittää Piippolaa Rantsilan ja Kestilän elättäminen?
Noiden neljän kunnan, jotka muodostavat uuden uljaan Siikalatvan, väkiluku on alennut alkuvuodesta 73 henkeä,
Piippolan niistä vähiten, vain 6 henkeä.
Tässä ovat Piippolan idearikkaat tulevaisuuden funtsijat.
Tässä kylän loistava tulevaisuus! - henkeä alkuvuodesta?
Entinen piipponen kirjoitti:
ajattelua on tehdä liitto kahden rutiköyhän kriisikunnan kanssa, kun vaihtoehtona olisi ollut vaikka kuinka monta parempaa ratkaisua? Itseasiassa tämä oli varmasti huonoin, mitä voi keksiä ja keksijäkin on kriisikunnasta.
Miten lämmittää Piippolaa Rantsilan ja Kestilän elättäminen?
Noiden neljän kunnan, jotka muodostavat uuden uljaan Siikalatvan, väkiluku on alennut alkuvuodesta 73 henkeä,
Piippolan niistä vähiten, vain 6 henkeä.
Tässä ovat Piippolan idearikkaat tulevaisuuden funtsijat.
Tässä kylän loistava tulevaisuus!kesäkuunko loppuun? mistä sait luvut?
jos tuo on totta, sehän on katastrofi! ymmärrän kyllä ärtymyksesi, jos näin on!
73 puolessa vuodessa = 146 vuodessa. mitä tehnee prosenteissa? - omasta mielestäs,
Entinen piipponen kirjoitti:
ajattelua on tehdä liitto kahden rutiköyhän kriisikunnan kanssa, kun vaihtoehtona olisi ollut vaikka kuinka monta parempaa ratkaisua? Itseasiassa tämä oli varmasti huonoin, mitä voi keksiä ja keksijäkin on kriisikunnasta.
Miten lämmittää Piippolaa Rantsilan ja Kestilän elättäminen?
Noiden neljän kunnan, jotka muodostavat uuden uljaan Siikalatvan, väkiluku on alennut alkuvuodesta 73 henkeä,
Piippolan niistä vähiten, vain 6 henkeä.
Tässä ovat Piippolan idearikkaat tulevaisuuden funtsijat.
Tässä kylän loistava tulevaisuus!niin sanoppa, mitä Piippolan olisi pitänyt tehä? Mitä se ennää hyövää?
henkeä alkuvuodesta? kirjoitti:
kesäkuunko loppuun? mistä sait luvut?
jos tuo on totta, sehän on katastrofi! ymmärrän kyllä ärtymyksesi, jos näin on!
73 puolessa vuodessa = 146 vuodessa. mitä tehnee prosenteissa?yhteenlaskettu väkimäärä on laskenut puolessa vuodessa vieläkin hurjemmin,eli väkiluvun vähennys on 81 henkeä.
- jossain
omasta mielestäs, kirjoitti:
niin sanoppa, mitä Piippolan olisi pitänyt tehä? Mitä se ennää hyövää?
hemmetin kairanmaantalossa lukee haanpään kertomuksia ja kattella seiniltä maalauksia.kuldduuria,kuldduuria.eihän piippolan tarvi,eikä pystykkään elättämään kestilää ja rantsilaa,koska kohta ne ovat samaa kuntaa.silloin pitää ajatella asioita aivan eri kantilta.hyvä ettei tämä entinen piipponen ole päättämässä asiosta, koska siellä täytyy olla asiat ymmärtäviä henkilöitä ruorissa silloin.ei eripuraa ja katkeruutta levittäviä ihmisiä.
- vastakaikua
jossain kirjoitti:
hemmetin kairanmaantalossa lukee haanpään kertomuksia ja kattella seiniltä maalauksia.kuldduuria,kuldduuria.eihän piippolan tarvi,eikä pystykkään elättämään kestilää ja rantsilaa,koska kohta ne ovat samaa kuntaa.silloin pitää ajatella asioita aivan eri kantilta.hyvä ettei tämä entinen piipponen ole päättämässä asiosta, koska siellä täytyy olla asiat ymmärtäviä henkilöitä ruorissa silloin.ei eripuraa ja katkeruutta levittäviä ihmisiä.
Sinä " entinen piippolasta" kirjoitat asiallista tekstiä. joillekkin sinun osuva kirjoittelusi ei vain näy menevän jakeluun, nakkelevat ihan samaan tyyliin ,kuin joitain kuukausia sitten esim. pyhäjärvellä tehtiin liitosta vastustaneille.
Jatka, mikäli viitsit, pohdontaasi ja arvioitasi sillä kaltaisiasi näkemyksen esittäjiä tarvitaan, suurin osa kuntalaisita on kanssasi samaa mieltä, vaan eivät kykene/rohkene sanoa sitä ääneen.
kiitos lähtee sinulle TV.ei ollenkaan siltäpäinkään kotoisin olevalta. - entisenä kestisenä
Entinen piipponen kirjoitti:
ajattelua on tehdä liitto kahden rutiköyhän kriisikunnan kanssa, kun vaihtoehtona olisi ollut vaikka kuinka monta parempaa ratkaisua? Itseasiassa tämä oli varmasti huonoin, mitä voi keksiä ja keksijäkin on kriisikunnasta.
Miten lämmittää Piippolaa Rantsilan ja Kestilän elättäminen?
Noiden neljän kunnan, jotka muodostavat uuden uljaan Siikalatvan, väkiluku on alennut alkuvuodesta 73 henkeä,
Piippolan niistä vähiten, vain 6 henkeä.
Tässä ovat Piippolan idearikkaat tulevaisuuden funtsijat.
Tässä kylän loistava tulevaisuus!kiinnostaa teitin selviäminen siellä siikalatvan alueella ja pelottaa.mutta ei pelota niinkään paljon ku se,että jos piipposet elättää kestiset ja ranttiset.taitaa keskipaino kestilässä ja rantsilassa pudota aika reilusti piipposten ruokinnassa.vanhoja särkikeiton syöjiä kun ovat piippolassa.
- Entinen piipponen
entisenä kestisenä kirjoitti:
kiinnostaa teitin selviäminen siellä siikalatvan alueella ja pelottaa.mutta ei pelota niinkään paljon ku se,että jos piipposet elättää kestiset ja ranttiset.taitaa keskipaino kestilässä ja rantsilassa pudota aika reilusti piipposten ruokinnassa.vanhoja särkikeiton syöjiä kun ovat piippolassa.
kun kunnallisia ratkaisuja tehdään luulemalla ja sananlaskuja ja hokemia esittämällä.
Kunnan päääjillä pitäisi olla näkemystä ja tarvittaessa rakentavaa kritiikkiäkin, eikä kaiken sulattamista, mitä epäjäävi asiantuntija sanoo.
Esittämäsi huumori on sikäli paikallaan, että aiheesta ei kovin paljon ilonaiheita löydy.
Toinen homma on, jos päätökset tehdään tuolla tasolla.
Näinhän näyttää piippolan kohdalla kuntaliitosasiassa käyneen.
Todellisuudessa tässä kuntaliitoksessa on nettosaajia (saantijärjestyksessä):
1.Rantsila
2.Kestilä
ja nettomaksajia (maksamisjärjestyksessä)
1.Piippola
2.Pulkkila - viisastelia
Entinen piipponen kirjoitti:
kun kunnallisia ratkaisuja tehdään luulemalla ja sananlaskuja ja hokemia esittämällä.
Kunnan päääjillä pitäisi olla näkemystä ja tarvittaessa rakentavaa kritiikkiäkin, eikä kaiken sulattamista, mitä epäjäävi asiantuntija sanoo.
Esittämäsi huumori on sikäli paikallaan, että aiheesta ei kovin paljon ilonaiheita löydy.
Toinen homma on, jos päätökset tehdään tuolla tasolla.
Näinhän näyttää piippolan kohdalla kuntaliitosasiassa käyneen.
Todellisuudessa tässä kuntaliitoksessa on nettosaajia (saantijärjestyksessä):
1.Rantsila
2.Kestilä
ja nettomaksajia (maksamisjärjestyksessä)
1.Piippola
2.Pulkkilanuo viisastelusi ,et ymmärrä yhtään mitään ott harvinaisen tyhmä mies.
- tämä entinen
viisastelia kirjoitti:
nuo viisastelusi ,et ymmärrä yhtään mitään ott harvinaisen tyhmä mies.
piippolalainen kirjoitti asiaa. Varmaan Piippolassa tehtiin väärä ratkaisu vääriä asiantuntijoita kuuntelemalla.
- teki kuitenkin
tämä entinen kirjoitti:
piippolalainen kirjoitti asiaa. Varmaan Piippolassa tehtiin väärä ratkaisu vääriä asiantuntijoita kuuntelemalla.
piippolassa aivan oikean ratkaisun liittyessään siikalatvan uuteen kuntaan.seuraappa senkin kylän touhuja vuoden ajan esim. lehdistön kautta.joka vuosi muutama juha väätäisen ja risto salmen haastattelu ja aina samat jutut.turha tunteilu omasta pikkukunnasta olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten.noihin viittaamiisi asiantuntijoihin palaisin sen verran,että oikeita asiantuntijoita kuulemalla tämä liitos olisi pitänyt tapahtua jo reilut 15 vuotta sitten.silloin kun näiden pikkukuntien alasajo alkoi.ei kuntien johto ole niinkään syyllinen niiden pahoinvointiin,vaan tämä meidän rakas valtio on ne ajanut ahtaalle ja yhä ahtaammalle ajaa mm.verohelpotuksillaaan.piippolassakin kuntalaisten keski-ikä nousee koko ajan ja sitä myöten kulut kasvaa mm.sairatavuus nousee.niitä maksajia on sitten koko ajan vähemmän.miettikääpä sitä myöskin te kotiseutu ja kuntarakkaat.
- Entinen piipponen
teki kuitenkin kirjoitti:
piippolassa aivan oikean ratkaisun liittyessään siikalatvan uuteen kuntaan.seuraappa senkin kylän touhuja vuoden ajan esim. lehdistön kautta.joka vuosi muutama juha väätäisen ja risto salmen haastattelu ja aina samat jutut.turha tunteilu omasta pikkukunnasta olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten.noihin viittaamiisi asiantuntijoihin palaisin sen verran,että oikeita asiantuntijoita kuulemalla tämä liitos olisi pitänyt tapahtua jo reilut 15 vuotta sitten.silloin kun näiden pikkukuntien alasajo alkoi.ei kuntien johto ole niinkään syyllinen niiden pahoinvointiin,vaan tämä meidän rakas valtio on ne ajanut ahtaalle ja yhä ahtaammalle ajaa mm.verohelpotuksillaaan.piippolassakin kuntalaisten keski-ikä nousee koko ajan ja sitä myöten kulut kasvaa mm.sairatavuus nousee.niitä maksajia on sitten koko ajan vähemmän.miettikääpä sitä myöskin te kotiseutu ja kuntarakkaat.
oikeaa ratkaisua, piipposet nimittäin, liittyessään tuohon tulevaan Siikalatvan konkurssikuntaan, joka muodostetaan liittämällä yhteen kaksi pientä kriisikuntaa ja muuten vain kaksi pientä kuntaa!
Et ole lukenut aikaisempia juttujani, josta en toki sinua syytä, jos kerran ei aihe kiinnosta.
Homma on se, etten KOSKAAN ole vaatinut Piippolan pysymistä itsenäisenä, vastustan vain tuollaista harakiri-tekoa, jollainen tuleva liitto kuntamme kannalta on.
Liitto KAHDEN KRIISIKUNNAN KANSSA ei mene jakeluun!
Liitossa pahin häviäjä on Piippola, seuraavaksi Pulkkila.
Paras voittaja on Rantsila, sitten Kestilä.
Järkevämpiä kuntaliitosratkaisuja kuntamme kannalta olisi ollut useita, miksei niitä käytetty?
Kuntaliitos olisi voitu tehdä jo aikaisemminkin, muttei TÄLLAINEN! - olevasi
Entinen piipponen kirjoitti:
oikeaa ratkaisua, piipposet nimittäin, liittyessään tuohon tulevaan Siikalatvan konkurssikuntaan, joka muodostetaan liittämällä yhteen kaksi pientä kriisikuntaa ja muuten vain kaksi pientä kuntaa!
Et ole lukenut aikaisempia juttujani, josta en toki sinua syytä, jos kerran ei aihe kiinnosta.
Homma on se, etten KOSKAAN ole vaatinut Piippolan pysymistä itsenäisenä, vastustan vain tuollaista harakiri-tekoa, jollainen tuleva liitto kuntamme kannalta on.
Liitto KAHDEN KRIISIKUNNAN KANSSA ei mene jakeluun!
Liitossa pahin häviäjä on Piippola, seuraavaksi Pulkkila.
Paras voittaja on Rantsila, sitten Kestilä.
Järkevämpiä kuntaliitosratkaisuja kuntamme kannalta olisi ollut useita, miksei niitä käytetty?
Kuntaliitos olisi voitu tehdä jo aikaisemminkin, muttei TÄLLAINEN!entinen piipponen,mutta puhut edellisessä kirjoituksessa kunnastamme....oletko vai et entinen? mielipiteesi ainakin ovat entisiä.....
- Entinen piipponen
olevasi kirjoitti:
entinen piipponen,mutta puhut edellisessä kirjoituksessa kunnastamme....oletko vai et entinen? mielipiteesi ainakin ovat entisiä.....
koska olen nykyään kirjoilla muualla, tämä on virallista faktaa.
Olen myös mielestäni nykyinen piipponen, koska olen syntynyt ja kasvanut siellä, käynyt ensimmäiset kouluni siellä, omistan pienen kiinteistön siellä, josta maksan veroa sinne.
Seuraan melkolailla hyvin paikkakunnan tapahtumia ja käyn siellä muutaman kerran vuodessa.
Mielipiteeni ovat siis entisiä?
Minulle vastataan sananlaskuilla ja sutkauksilla, kuntaliitos Piipolan osalta tehtiin sanalaskuihin ja sutkauksiin perustuen, LUULEMALLA, ei mihinkään todelliseen tietoon perehtymällä ja uskomalla.
Päätöksissä uskottiin ei-jäävejä "asiantuntijoita".
Mitä järkeä oli tehdä kuntaliitospäätös, jonka seurauksena jokaisen piipposen (ja myös pulkkisen) velka KOLMINKERTAISTUI?
Piippola menetti itsenäisyytensä, Pulkkila, joka pitkään epäröi, sai edes keskuspaikka-aseman. Pyhäntä ei halunnut lähteä hulluuteen mukaan.
Tulevalla Siikalatvan kunnalla ei ole mitään resursseja investoida Piippolaan, kaikki vähäiset rahat menevät Rantsilan ja Kestilän tekohengittämiseen. Ja valtaahan käyttävät sitäpaitsi väestöylivoimansa vuoksi ranttiset, nuo köyhääkin köyhemmät!
Rantsila on Suomen velkaisin kriisikunta, eikä Kestilä ole juuri sen kummempi.
Tarjolla olisi ollut useita parempia kuntaliitosratkaisuja, mikseivät kelvanneet?
SANOKAAPA PIIPPOLAN TERÄVÄPÄISET PÄÄTTÄJÄT, MIKSI JUURI TÄMÄ RATKAISU? - sinä syytät
Entinen piipponen kirjoitti:
koska olen nykyään kirjoilla muualla, tämä on virallista faktaa.
Olen myös mielestäni nykyinen piipponen, koska olen syntynyt ja kasvanut siellä, käynyt ensimmäiset kouluni siellä, omistan pienen kiinteistön siellä, josta maksan veroa sinne.
Seuraan melkolailla hyvin paikkakunnan tapahtumia ja käyn siellä muutaman kerran vuodessa.
Mielipiteeni ovat siis entisiä?
Minulle vastataan sananlaskuilla ja sutkauksilla, kuntaliitos Piipolan osalta tehtiin sanalaskuihin ja sutkauksiin perustuen, LUULEMALLA, ei mihinkään todelliseen tietoon perehtymällä ja uskomalla.
Päätöksissä uskottiin ei-jäävejä "asiantuntijoita".
Mitä järkeä oli tehdä kuntaliitospäätös, jonka seurauksena jokaisen piipposen (ja myös pulkkisen) velka KOLMINKERTAISTUI?
Piippola menetti itsenäisyytensä, Pulkkila, joka pitkään epäröi, sai edes keskuspaikka-aseman. Pyhäntä ei halunnut lähteä hulluuteen mukaan.
Tulevalla Siikalatvan kunnalla ei ole mitään resursseja investoida Piippolaan, kaikki vähäiset rahat menevät Rantsilan ja Kestilän tekohengittämiseen. Ja valtaahan käyttävät sitäpaitsi väestöylivoimansa vuoksi ranttiset, nuo köyhääkin köyhemmät!
Rantsila on Suomen velkaisin kriisikunta, eikä Kestilä ole juuri sen kummempi.
Tarjolla olisi ollut useita parempia kuntaliitosratkaisuja, mikseivät kelvanneet?
SANOKAAPA PIIPPOLAN TERÄVÄPÄISET PÄÄTTÄJÄT, MIKSI JUURI TÄMÄ RATKAISU?kunnanpäättäjiä asiasta? itehhän ne on piipposetkin sinne ne äänestäneet.sama asia ku kusis omille kintuilleen.liitoksessahan ei ole kyse jonkin kestilän tai rantsilan elättämisestä.kyse on samasta kunnasta.siellä ei enää toimi vanhat kunnat vaan siikalatva yhtenäisenä.tulet vielä huomaamaan tämänkin asian valoisat puolet.nämä asukasmäärät vaan eivät enää yksinkertaisesti riitä itsenäisten kuntien olemassaoloon.ihmettelen mikä olisi ollut piippolalle parempi suunta kuin siikalatva? ei kai vaan haapavesi? jossa päätöksien teko kulttuuri perustuu pitkällisiin valitusprosesseihin ja erittän eripuraisiin ihmissuhteisiin.
sinä syytät kirjoitti:
kunnanpäättäjiä asiasta? itehhän ne on piipposetkin sinne ne äänestäneet.sama asia ku kusis omille kintuilleen.liitoksessahan ei ole kyse jonkin kestilän tai rantsilan elättämisestä.kyse on samasta kunnasta.siellä ei enää toimi vanhat kunnat vaan siikalatva yhtenäisenä.tulet vielä huomaamaan tämänkin asian valoisat puolet.nämä asukasmäärät vaan eivät enää yksinkertaisesti riitä itsenäisten kuntien olemassaoloon.ihmettelen mikä olisi ollut piippolalle parempi suunta kuin siikalatva? ei kai vaan haapavesi? jossa päätöksien teko kulttuuri perustuu pitkällisiin valitusprosesseihin ja erittän eripuraisiin ihmissuhteisiin.
väki vähenee,niin pidot paranee.
- Entinen piipponen
sinä syytät kirjoitti:
kunnanpäättäjiä asiasta? itehhän ne on piipposetkin sinne ne äänestäneet.sama asia ku kusis omille kintuilleen.liitoksessahan ei ole kyse jonkin kestilän tai rantsilan elättämisestä.kyse on samasta kunnasta.siellä ei enää toimi vanhat kunnat vaan siikalatva yhtenäisenä.tulet vielä huomaamaan tämänkin asian valoisat puolet.nämä asukasmäärät vaan eivät enää yksinkertaisesti riitä itsenäisten kuntien olemassaoloon.ihmettelen mikä olisi ollut piippolalle parempi suunta kuin siikalatva? ei kai vaan haapavesi? jossa päätöksien teko kulttuuri perustuu pitkällisiin valitusprosesseihin ja erittän eripuraisiin ihmissuhteisiin.
syyttää, ellei kunnan päättäjiä?
Arvostellaanhan kansanedustajiakin, kun he tekevät tyhmiä päätöksiä!
Kuntakäsityksesi ei toimi.
Uudessa Siikalatvan KUNNASSA ovat PAIKKAKUNNAT Pulkkila, Piippola, Rantsila, Kestilä.
Näissä asuu PULKKISIA, PIIPPOSIA, RANTTISIA, KESTISIÄ.
Kerro viisaampana, mihin nuo kaikki muka häviävät!
Eri koalitioissa on sekä nettovoittajia, että -häviäjiä.
Kun esim. Puola liittyi vapunpäivänä 2004 samaan EU:hun, johon maammekin kuuluu, meidän nettomaksajan roolimme korostui rajusti.
Siikalatvallakin on oma Puolansa.
Mikä olisi ollut parempi ratkaisu Piippolalle, kuin nykyinen?
Nykyistä huonompia ovat:
1.Piippola Rantsila Kestilä.
2.Piippola Kestilä.
Kolmanneksi huonoin onkin Siikalatva, kaikki loput, mitä niitä nyt olisikaan, ovat parempia. - j1ua
Entinen piipponen kirjoitti:
kun kunnallisia ratkaisuja tehdään luulemalla ja sananlaskuja ja hokemia esittämällä.
Kunnan päääjillä pitäisi olla näkemystä ja tarvittaessa rakentavaa kritiikkiäkin, eikä kaiken sulattamista, mitä epäjäävi asiantuntija sanoo.
Esittämäsi huumori on sikäli paikallaan, että aiheesta ei kovin paljon ilonaiheita löydy.
Toinen homma on, jos päätökset tehdään tuolla tasolla.
Näinhän näyttää piippolan kohdalla kuntaliitosasiassa käyneen.
Todellisuudessa tässä kuntaliitoksessa on nettosaajia (saantijärjestyksessä):
1.Rantsila
2.Kestilä
ja nettomaksajia (maksamisjärjestyksessä)
1.Piippola
2.PulkkilaEntäs nykytilanne! Pulkkilan rakennukset mätiä ja niitä nyt korjataan kestisten rahoilla....
- kestinen....
j1ua kirjoitti:
Entäs nykytilanne! Pulkkilan rakennukset mätiä ja niitä nyt korjataan kestisten rahoilla....
Suunnitelmissa on rakentaa halli Pulkkilan kylälle yrityksen käyttöön. Miljoona siinä uppoaa.
Varsinkin demari valtuutettu oli sitä mieltä, että yritysten rieskien kanto kuuluu kunnalle. Näin uutisoi paikallislehti Siikajokilaakso 9.7.13
Tämähän tarkoittaa meitä siikalatvalla asuvia veronmaksajia, meijän veroeurot menevät seiniin , eikä peruspalveluihin - kuten vanhusten hoitoon. Kovin on ailahteleva derarin kannanotot seinistä -> vaarintaloon! - nules
omasta mielestäs, kirjoitti:
niin sanoppa, mitä Piippolan olisi pitänyt tehä? Mitä se ennää hyövää?
No tuata piippola pitäs liittää pyhäntää,sielä on elämää,autot syhkäsee ja muuta samanlaista.(
- omavarainen.......
nules kirjoitti:
No tuata piippola pitäs liittää pyhäntää,sielä on elämää,autot syhkäsee ja muuta samanlaista.(
"Nules" aivan oikea oivallus, Pulikkisille se WC:n jätevedet sitten on noukittavissa Lamujoesta, koska Pyhännällä se näyttää olevan sallittua.
On pulkkiset tämän lamujoessa virran mukana tulevan arvotavaran ovat noukkineet aina rannalle kirkonhirsistä alkaen. - itsenäisenä
piipposenahan kirjoitti:
sinun pitäisi tietää, ettei lukema pidä paikkaansa.eli osata niin sanotusti suodattaa lukemaasi.uskotko yleensä kaiken lukemasi painetun sanan? päätöksenhän kuntaliitoksesta on tehnyt kunnanvaltuusto,eikä jokin yksi henkilö jota epäsuorasti syytät.päätös oli yksimielinen.muutenkin kirjoituksesi on aika tavalla asiantuntematonta ko.asiasta.totuushan on,ettei näillä pikkukunnilla ole mahdollisuutta selvitä tulevaisuudessa itsenäisinä.turha tunteilu ja hurskastelu oman kunnan itsenäisyydellä olisi pitänyt lopettaa jo kymmeniä vuosia sitten.
Pyhäntä se purskuttaa, työllistää jopa Piipposia
- joku uskaltaa
puhua asioista. Täällähän nuo joo-joo-miehet päättää asioista.
- ent.kepul.
Piipolankylän keskustaliset valtuutetut äänestivät piippolankylän lähipalvelujen säilymistä vastaan Siikalatvan KV:N valtuustonlokouksessa 14.11.2011.
Näinkö on alkiolainen oppi? - keskustalainen++
Sotien jälkeiset PÄÄTTÄJÄT Piippolassa ovat päätöksillään sinetöineet Piippolan tulevaisuuden.
60 luvulta alkaen Piippolan päättäjien on tarvinnut olla vain joo.. joo... päättäjiä. Punaniska keskustalaisia isäntiä.
70- luvulla oli terveydenhuollon uudistus, sekin sujui hyvässä yhteishengessä ???
80- luvulla SÄÄSTÖPANKIN- konttorinjohtaja Rantakangas, muut näennäiskeskustalaiset sekä hyvävelijärjestelmällä ja nykyinen PIO keppihevosena ajoivat Piippolan kunnan nyt olevaan tilanteeseen.
Piippolan keskustalaiset toimivat isiemme viitoittamalla tiellä. - se on housuissa
Näinhän Piippolassa on toimittu, Siikalatvan kunnasta ei tullut yhteistyökykyistä. Sosiiali ja terveyspalvelut ei ole kustannustehokasta ja Haapavesi käyttää härskisti hyväksi syntynyttä tilannetta. 60-70 % Siikalatvatvan talousarviosta menee Helmen kautta.
Mitä taloudellista oikaisua voidaan tehdä n. 35%: lla TA:sta. talouden tasapainottamiseksi.
Lieneekö kunnassa sitten "valejohtajia" - lämmitti hetken, pak
Tällä lopulla n.30:llä %:lla tulee hoitaa opetustoimi, kultuuritoimi, rakennustoimi sekä pöhöttynyt HALLINTO.
Sitten näistä jäävällä lopulla oikaistaan kunnantaloutta (Alijäämä) - eroa kirkosta.fi
Kovasti nousi ansiotulovero %, sekä kiinteistöverot, no kirkoltahan se on pois eli erosin.
- veroäyri...
Todella demari valtuuten mielestä tulee saada uusia seiniä vanhoille yrittäjille ja kunnan on kannettava yrittäjien riskit.
Vaarintalokin tulee säilyttää ennallaan ja raskasta kunnan virkahimmelistöä ei saa keventää. Rakennustarkastajiakin on peräti kaksin kappalein ja puutarha kylä ei näy nousevan.
Tänään oli hyvä ohjelma eläkkeelle jääneen kunnanjohtajan näkemyksistä, joka tappaa pienen kunnan. Yksi oli kunnan ääniharavan toiminta. - Entinen piipponen..
Piippola joutuu kovan saneerauksen kohteeksi, Siikalatvan kunnan talouden tasapainottamiseksi.
Teknisen puolen henkilöstö saa alkaa kaivaa lähtökuoppaa, viisi vuotta tulee täyteen. - äläkää vaikertako
On hurjat hommat Siikalatvalla; yks kun kaivaa montun - niin toinen täyttää sen. Näin riittää hommia kaikille on kunnanhallitus viisaudessaan päättänyt esittää sen tulevaan talousarvioon.
- kestinen jkylä
Siikalatvan kunta ottaa lainaa seiniin noin 700 000 euroa, sekä palkkaa lisää työntekijöitä. Että hyvin on pullat kuumassa uunissa.
- faktatietoa
Työntekijöitä palkataan päivähoitoon (jossa on laissa säädetyt työntekijämäärät suhteessa lapsimäärään). Lisäksi hallituksen säätämän nuorisotakuun vuoksi on palkattu henkilöitä hoitamaan näitä vastuita. Palkkaukseen saa valtion avustuksen.
Minnekkään muualle ei palkata uusia työntekijöitä. Päinvastoin, eläkkeelle on jäänyt/ jäämässä lähiaikoina ainakin 7 henkilöä hallinnosta, kulttuuri- ja vapaa-aikatoimesta ja teknisistä palveluista. Heidän tilalleen ei palkata uusia työntekijöitä
- onko seinissä
Joko se YRJÄNÄN metsärahat on syöty?
- varattu2
mamuille!
- Katso Googlesta.
Jo on syöty, mutta kiinteistöverosta tulee kunnalle rahaa. Kiinteistöveron laskentaperusteita on tämä sateenkaasi hallitus muuttanut. (hyvä, eikö valtuutet voi vaikuttaa heidän kansanedustajiin)
- oi sinä maksaja
ajatele juttakataisen miljardeja SyväänEtelään, piiiiki on kutsuvasti auki ja Italijaano on jo vihjanuu...etä kiinteistöverroo pitäs saaha, noitasenko?
- m3m3m3m3m
Siikalatva-yhtymää metsiss on puuta, ei ole köyhä
- samassa veneessä
Kuntien, niin myös Siikalatvan kunnan toimintaan vaikuttaa Sateenkaari hallituksen päätösten teko kyky, eli ei saada päätöksiä aikaiseksi.
Miten kunta voi sopeuttaa toimintansa, kun puuttuu kuntienyhdistämis - ja SOTE lainsäädäntö.
Ainoa mikä tulee nyt tehdä on hoitaa pois ylimääräinen henkilöstö kunnasta, sen on tapahduttava tämän vuoden loppuun mennessä. Kuntajakolaki.
Tässä on kunnanhallitus kovan paikan edessä, mutta tunteet pois - ja toimeksi!
Piippolan päättäjät on oltava samassa rintamassa, myös demariharavan.- suhteet särkyy
45-55the/nokka tullenee säästöä, iso raha, mutta vaikian takana, siinä aitaa kaatuu..
- piip poi
suhteet särkyy kirjoitti:
45-55the/nokka tullenee säästöä, iso raha, mutta vaikian takana, siinä aitaa kaatuu..
Milloinhan sielä Piippolassa olisi ollut 5000 asukasta ? Ketjun aloittajakin on tainnut muuttaa sieltä pois paremmille mestoille, eihän siellä ole koskaan ollut mitään elinmahdollisuuksia, ei työpaikkoja, maa ja metsätalous harrastelijoita, se toista tuhatta ihmistä siellä notkelmassa on paljon.
- ansioveron maksaja
Piippolan emäkylä on kuollut kylä. Tuilla eläviä eläkeläisiä ja näennäes viljelijöitä. Urpilaisen sossuja, mutta peruspalvelut ovat kalliita niille kuntalaisille, jotka tämän järjestelmän maksaa veroina.
- pulikkinen
Piippolan sijainti ja piippolaisten valitsemien päättäjien saamattomuus on piippolan emäkylän palvelujen loppumisen syy.
Peruspalvelut ovat todella kustannustehottomia pienissä kattilakunnissa. - näyttelijä
piippolassa on aktiivinen nuorisoseura. Voittivat Tolari-patsaan jo toisen kerran.
Tulevaisuus on turvattu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4573908Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501276
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047