Nyt pitäis viedä kiireesti vihreä eduskuntaryhmä Kokkolaan katsomaan mitä kenttäväki saa aikaan.
En tiedä mitä pitää tapahtua, ennenkö tähän maahan palautetaan järjestys.
En tiedä mitä pitää tapahtua, ennenkö tähän maahan palautetaan järjestys.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nyt pitäisi Vihreiden(Eduskuntalaiset) tuomita ankarasti,julkinen saarna oikein pitää,että tämä on loputtava,mutta eivät tohdi,ihme porukkaa,ei kyllä ole normaali joka näitä enään äänestää
Siinä vaara,että kansainvälistyy,ellei nyt viimmeistään oteta luuloja pois,siinä vain joutuu sitten pian syyttömät kärsimään jos muut alkavat näitä opettaan,nyt kylläkin olisi sen paikka
pidä tuomita? miks vaan vihreiden..entä perustuslaillisten entä kokoomuksen..entä kristillisten...
Torstai 25.9. suullinen kyselytunti:
SKT 62 Harry Wallin / sdp:
"Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, että nämä terroristit saadaan vihdoinkin kuriin?"
Matti Vanhanen PM / kepu
"Jos tässä yhteiskunnallisessa ilmapiirissä on ehkä välillä ollut sellaista tuntua, että jotkut ovat ymmärtäneet näitä iskuja, niin tämä pitää tehdä selväksi, että yhteiskunta ei voi näitä iskuja hyväksyä."
Kari Rajamäki SM / sdp:
"Kyseessä on erittäin vakava rikollisuus, jota leimaavat nimenomaan koventuvat otteet, suunnitelmallisuus, organisoituminen ja ideologiset, aatteelliset lataukset."
Osmo Soininvaara / vihr.
"Toistakin voin kysyä: Jos tämä on terrorismia, onko tarkoituksena käyttää kansainvälisiä sopimuksia terroristien vastustamisesta tämän ongelman ratkaisemiseksi?"
Erkki Pulliainen / vihr.
"Millä ihmeellä te perustelette eko-sanan käyttöä tässä yhteydessä?"
Aulis Ranta-Muotio / kepu:
"Kun nämä turkistarhaiskut tuntuvat kuitenkin kaiken aikaa jatkuvan, onko hallituksen piirissä mietitty keinoja tehostaa näitä ennalta ehkäiseviä toimia "
Maija Perho / kok:
"Miten oikeusministeri Koskinen tulkitsisi näitä tehtyjä päätöksiä aikaisempien turkistarhaiskujen tuomioista?"
Saara Karhu / sdp:
"On hyvä, että rikolliseen toimintaan puututaan, mutta mitalilla on toinenkin puoli."
Bjarne Kallis / kd:
"Minä haluan kyllä antaa tunnustusta ministeri Rajamäelle. Hän on käyttänyt sellaista kieltä, ettei ole tulkkia tarvittu."
Nils-Anders Granvik / rkp:
"Ovatko nämä Internet-sivut, jotka yllyttävät rikolliseen toimintaan, hallituksen mielestä lailliset?"
Onko vihreitten pomojen ainoa huoli on, että noita ei saisi verrata terroristeihin eikä ainakaan ekoterroristeihin?
Mitä eroa on Irlannin IRA:lla ja sen poliittisella siivellä Sin Feinilä ja Suomen EVR:llä ja sen poliittisella siivellä Vireällä liitolla?
Ei nin mitään eroa!
Vihreät on laillinen puolue..kuten turkistarhauskin on laillista toimintaa..sitäpaitsi vihreillä on paljon äänestäjiä..
vihreät protestoivat vain eko- sanan käyttämistä tässä yhteydessä..ja hyvin ontuva olikin ministeri Kari Rajamäen selitys..kerropa mulle mikä on sun käsitykses mukaan ekologian määritelmä ja kerro miten se niveltyy turkisiskuihin
Myös Sin Fein on laillinen puolue Irlannissa.
Sen aseellinen siipi IRA ei kuulu "virallisesti" Sin Feiniin.
Puolueen avustuksetkin pystytään niin Irlannissa kuin Suomessakin kirjaamaan maksetuksi "virallisesti" jaloihin tarkoituksiin.
Jälkikäteen ei ole mitään mahdollisuutta saada pitävää näyttöä siitä, mihin ne todellisuudessa ovat menneet.
sit liittyy vihreisiin
mjuka on tekemistä vihreiden kanssa..ei mitään...harkitse nyt vähän mitä päästät ilmoille, pönttö!
ei luulis olevan vaikee juttu
Miksi pitäis olla hälyttimet !? Onko Suomessa nykyään vain vihreillä oikeus rikkoa lakia ? Ellei ne töpsyttele ruohoa niin ne on turkistarhoilla.
Minä vastustan vastikkeetonta sosiaalitukien jakamista työikäisille ja -kykyisille.
Pitäisikö perustaa sosiaalivirastoja, Stakesia, sosiaaliministeriötä yms. vastaan tuhotöitä tekevä ja sosiaalialan henkilöitä uhkaileva järjestö? Se varmaan saisi korkeimmassa oikeudessa saman lievän suhtautumisen kuin ekoterroristien tuhotyöt.
Näinhän sen ainakin pitäisi olla. Yleväksi perusteluksi varmaankin kelpaisi, että haluaa vapautta sosiaalitantat työn orjuudesta...
on rikkoneet lakia..päinvastoin kaikista muista puolueista näitä kyl löytyy: kokoomus Häkämies, Pietikäinen, kepu Juhantalo,,perustusl. Tony Halme..jne jne
Kiinnihän vain ei saa jäädä. Siinä se niksi. Eikä ruohon polttaminenkaan tietenkään mikään oikea rikos ole. Laithan on tehty muutettavaksi, jos ne eivät ole oikein mukavia.
Vihreät ovat rikkoneet jopa ympäristölakia, vieläpä ympäristöministerinä (Satu Hassi)
http://groups.msn.com/ValtaMafia/shelltutkinta.msnw
Tämmöisiä ympäristönsuojelijoita meillä.
joka tääläkin heiluu..todella uskottavaa
Näyttää tuo Uskin lehti OT-Uutiset olevan ainakin Fennica-tietokannassa.
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou.html
Jos rekisteröidyssä julkaisussa esitetään perättömästi tuollaisia väitteitä nimineen päivineen, niin kaiketi sivut olisi jo suljettu, päätoimittaja pantu kiven sisään julkisesta herjauksesta ja mahtavat korvaukset päälle.
Jostakin syystä mies näyttää edelleen olevan vapaana. Olisikohan jutuissa sittenkin perää?
Edes jonkun muun täytyisi ensin ne lukeakin.