Heipat kaikille!
On tehty selkäleikkaus, kun oli syynä virtsaumpi ja ulosteinkontinenssi. Kävin sitä ennen tuloksetta kiropraktikolla, jonne en enää mene.
Nyt on yhä virtsaumpi ja ulosteinkontinenssi ja tullut myös spastinen pareesi eli jäykkähalvaus jalkaan. On todettu välilevyn madaltuma, joka aiheuttanee sen oireen.
Leikkauksesta on kulunu kuukausi aikaa ja kivut on pahentuneet, sekä tullut edellä mainitsemani spastinen pareesi.
Sitä ei olisi pitänyt tullakaan ja heti olisi pitänyt palautua rakon ja suolen toiminta.
Selkäydinkanavan läpimitta on normaalisti 1.5 cm naisilla ja 2 cm miehillä. Luuta poistettiin S I - nikamasta ja L V: sta, josta poistettiin myös nikaman takakaari. Selkäydinkanava on nyt operoineen ortopedin mukaan reilut 2 cm. Ennen leikausta oli 2 mm.
Liikkuminen on heikentynyt ja kivut & turvotus pahentunut. Lääkärit ei ota mitään kantaa... ei edes tutkikaan. Kuumetta on 38 kieppeitä - ja ei kommentoida edes siihenkään, ei oteta kokeita.
Ns. kuntoutuksessa ( pääasiallinen sisältö oli kaupassa käynti ja sairastelu... ) teetti nuori ja kokematon fysioterapeutti liikkeitä, jotka pahentivat selän tilannetta ( jaloilla, joista toinen ei edes toimi, olisi pitänyt nostaa vähintään 50 kg - ja en päässyt kuin 20 kg: n suurella tuskalla. Se ei riittänyt fysioterapeutille... ja rankkoja liikkeitä, joita en pystynyt tekemään edes terveellä selällä ). Ja ennen leikkausta ei ollut kipuja.
Oliko pakko lähteä? - voi joku kysyä. Mutta lääkärit käskivät minun mennä kiireesti, sillä he pitivät virtsaumpea ja ulosteinkontinenssia vakavana ja huonona tilanteena. Ja leikkaava lääkärikin oli sen kannalla, että pian on tehtävä ja uskoi sen auttavan.
Pystyykö välilevyn madaltuma ja ilm. sen aiheuttama spastinen pareesi parantumaan itsekseen, vai uskaltaako lähteä kokeneemman fysioterapeutin luo?
Liikkuessa tulee kova tuska ja istuessa ei tunnu mitään.
Millekään kansanparantajille ja niksauttajille en enää lähde. Se vain pahensi tilannetta.
Jalka laahaa perässä. Olen yrittänyt liikutella sitä ja hieroa, hautoa lämpimällä jalkaa ja selkää kylmällä - tuloksetta.
Nestepöhöä on jalassa ja mm. kasvoissa.
Välilevyn madaltuma huomattiin vasta leikkauksessa ja se oli eri paikassa kuin selkäydinkanavan ahtauma, joka aiheutti rakko - ja suolilaman. Selkäydinkanavan ahtauma oli ristiluussa.
Fysioterapeutille, vai... ?
On tehty selkäleikkaus, kun oli syynä virtsaumpi ja ulosteinkontinenssi. Kävin sitä ennen tuloksetta kiropraktikolla, jonne en enää mene.
Nyt on yhä virtsaumpi ja ulosteinkontinenssi ja tullut myös spastinen pareesi eli jäykkähalvaus jalkaan. On todettu välilevyn madaltuma, joka aiheuttanee sen oireen.
Leikkauksesta on kulunu kuukausi aikaa ja kivut on pahentuneet, sekä tullut edellä mainitsemani spastinen pareesi.
Sitä ei olisi pitänyt tullakaan ja heti olisi pitänyt palautua rakon ja suolen toiminta.
Selkäydinkanavan läpimitta on normaalisti 1.5 cm naisilla ja 2 cm miehillä. Luuta poistettiin S I - nikamasta ja L V: sta, josta poistettiin myös nikaman takakaari. Selkäydinkanava on nyt operoineen ortopedin mukaan reilut 2 cm. Ennen leikausta oli 2 mm.
Liikkuminen on heikentynyt ja kivut & turvotus pahentunut. Lääkärit ei ota mitään kantaa... ei edes tutkikaan. Kuumetta on 38 kieppeitä - ja ei kommentoida edes siihenkään, ei oteta kokeita.
Ns. kuntoutuksessa ( pääasiallinen sisältö oli kaupassa käynti ja sairastelu... ) teetti nuori ja kokematon fysioterapeutti liikkeitä, jotka pahentivat selän tilannetta ( jaloilla, joista toinen ei edes toimi, olisi pitänyt nostaa vähintään 50 kg - ja en päässyt kuin 20 kg: n suurella tuskalla. Se ei riittänyt fysioterapeutille... ja rankkoja liikkeitä, joita en pystynyt tekemään edes terveellä selällä ). Ja ennen leikkausta ei ollut kipuja.
Oliko pakko lähteä? - voi joku kysyä. Mutta lääkärit käskivät minun mennä kiireesti, sillä he pitivät virtsaumpea ja ulosteinkontinenssia vakavana ja huonona tilanteena. Ja leikkaava lääkärikin oli sen kannalla, että pian on tehtävä ja uskoi sen auttavan.
Pystyykö välilevyn madaltuma ja ilm. sen aiheuttama spastinen pareesi parantumaan itsekseen, vai uskaltaako lähteä kokeneemman fysioterapeutin luo?
Liikkuessa tulee kova tuska ja istuessa ei tunnu mitään.
Millekään kansanparantajille ja niksauttajille en enää lähde. Se vain pahensi tilannetta.
Jalka laahaa perässä. Olen yrittänyt liikutella sitä ja hieroa, hautoa lämpimällä jalkaa ja selkää kylmällä - tuloksetta.
Nestepöhöä on jalassa ja mm. kasvoissa.
Välilevyn madaltuma huomattiin vasta leikkauksessa ja se oli eri paikassa kuin selkäydinkanavan ahtauma, joka aiheutti rakko - ja suolilaman. Selkäydinkanavan ahtauma oli ristiluussa.
Fysioterapeutille, vai... ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
epäonnistunut leikkaus, johon lääkärit eivät keskinäisen solidaarisuuden takia puutu. Vaikuttaa kyllä nin vakavalta, että itse menisin yksityiselle, mahd. taitavalle erikoislääkärille - ja jos ei varaa olisi itsellä, pyytäisin sossusta jälkikäteen. Itsellä myös ollut selässä monenlaista häikkää, mm. kaksi alinta selkänikamaa kasvaneet yhteen (välilevy revennyt ja kulunut pois) ja S1-tasosta johtuva vasemman jalan hermovaurio. Kipuja on aikoinaan ollut kovastikin, mm. kipupolilta sain epiduraalipuudutusta jonkin kerran sekä vahvoja lääkkeitä ollut ja jummppaohjelma jo parikymmnetä vuotta. Hirveä tilanteesi, sinun on pakotettava lääkärit ottamaan valavasti asiasi. uhkaa vaikka itsemurhalla jos muu ei auta.
Jokaisella lääketieteellistä hoitoa antavalla yksiköllä (lue: klinikka, sairaala) on lain mukaan oltava POTILASASIAMIES, jonka puoleen voi kääntyä hoitoon ja sen kritiikkiin liittyvissä asioissa.
Toinen taho on Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus, josta voit myös kysyä neuvoa, miten toimia.