Sampo Pankin korot, hämäystäkö vaan

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/


Kohta Säästötilit
"Sampo Pankki 4.65 % 17.07 ei nostorajoitusta"


mikä tili on kyseessä ?

joku vanhako, jota ei enää saa avattua, vai mikä tili ?
281372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ja mennä lähimpään Sampo Pankkiin avaamaan ko tili. Tarjous on voimassa rajoitetun ajan.
Totta se on. Riippuu päivästä ja 12 kk:n euriborin tasosta mutta yhtäkaikki totta.
Edes S-pankki tai mainostettu maino Tapiola pankki ei moisiin pysty. Bonuksilla samaan ei pääse ossuuspankissakaan.
Lisätietoa www.sampopankki.fi. Sivut muuten toimivat. :)

Äänestä
  • Tarkastappa tuon tilin ehdot ennenkuin ryntäät availemaan tilejä.
    Erityisesti rahojen pois saaminen on vaikeata ja jos tapahtumia on muutama liikaan niin siihen meni 5% korko kerralla yhteen määrän ylittävään pankkitapahtumaan.
    Eli alkuperäisen kirjoittajan tekstiä myötäillen "kusetusta on".

    Äänestä

  • "aika hyvä" aivan tilapäistalletuksiiin, jos rahat pitää saada heti,
    mutta jos on aikaa 3 kk, muualla saa jo paljon paermmin.

    TUOLAKIN -0,8 % on ollut tasavertainen muiden pankkien korkoon vasta pari kuukauttta, jos katsoo 3 vuotta taaksepäin.



    Pari kesää takaperin sitä sai "fiksuilta päiviltä" -0,5 marginaalilakin, sekään ei kannattanut.

    Äänestä

  • Lumipalloefeksti vaikuttaa, joukopako ?

    Onkohan nmaksukykyä, eli uskaltaako talettaa enää,

    vai joutuuko muutoman vuoden odottelemaan omia rahoja
    ja
    sitten saa talletussuojan kautta.

    Muta, eihän tuo keskimäärin korkea ole, mutta sammon tiliksi kohtuullinen

    Äänestä

Miksi laittaa rahansa tilille joka nippa nappa pitää inflaation aisoissa? Näillä näkymin iso I laukkaa sitä vauhtia, että 4.65 ei riitä. Haetko tuottoa vai mielikuvatuottoa?

Äänestä
  • Mille tilille pitäisi laittaa, että saisi nettokoron, joka ylittää nykyisen inflaatiovauhdin 4,4 %? Koronhan pitäisi olla 4,4/0,72 = 6,11 %. Millä keinoin tässä tilanteessa oikein voi inflaatiosuojata rahansa riskittä?

    Äänestä

  • ainakin on sen takia kun meillä, tai lapsemme perheellä aina vaan tulee rahantarvetta.
    On sovittu että vanhemmat pitävät käteisvarat.

    Joskus tulee autokuume, joskus lomamatka, siihen on meillä nyt varatili,
    sitä ennen oli Glitnirin 5 % ja keväällä Glitnirin 4,25 % tilillä.

    Totta kai mahdollisimman paljon on muualla.

    Eihän pankkitili ole koskaan tuottanut inflaatio vertaa,
    kokonais-inflaatio on mennyt aivan joka vuosi yli 6 %,
    euroajan on, esim. rakennuskustannusinflaatio mennyt 10 % luokaa.

    Usein puhutaan vain elinkustannusinflaatiosta,
    se on vain 1/3 koko kulutusnoususta ja tehdään keinotekoisesti,
    aina painotetaan enemmän halpenevia tuotteita (DIGI-POXIT) ja
    painotetaan vähemmän kallistuvia tuotteita, (sähkö, öljy, ruoka)

    Äänestä

  • sen takia kirjoitti:

    ainakin on sen takia kun meillä, tai lapsemme perheellä aina vaan tulee rahantarvetta.
    On sovittu että vanhemmat pitävät käteisvarat.

    Joskus tulee autokuume, joskus lomamatka, siihen on meillä nyt varatili,
    sitä ennen oli Glitnirin 5 % ja keväällä Glitnirin 4,25 % tilillä.

    Totta kai mahdollisimman paljon on muualla.

    Eihän pankkitili ole koskaan tuottanut inflaatio vertaa,
    kokonais-inflaatio on mennyt aivan joka vuosi yli 6 %,
    euroajan on, esim. rakennuskustannusinflaatio mennyt 10 % luokaa.

    Usein puhutaan vain elinkustannusinflaatiosta,
    se on vain 1/3 koko kulutusnoususta ja tehdään keinotekoisesti,
    aina painotetaan enemmän halpenevia tuotteita (DIGI-POXIT) ja
    painotetaan vähemmän kallistuvia tuotteita, (sähkö, öljy, ruoka)

    Jos et ole rakennusurakoitsija tai juuri hankkimassa asuntoa miksi rakennuskustannukset sinua kiinnostavat. Totta kai todellinen prosenti lasketaan painottamalla kulutuksen suhteen mukaisesti. Esim. pipo! Pipo otettiin inflaatio-listalle uutena tuottena parisen vuotta sitten. Syy: nuorison muotia alkoi suosia pipoa. Eli ei nykyinen inflaatioprosentti ole mikään keinotekoinen. Mukana ovat tuotteet painotuksineen suorassa suhteessa niiden kulutuksen mukaisesti.

    Äänestä

  • Nalle? kirjoitti:

    Jos et ole rakennusurakoitsija tai juuri hankkimassa asuntoa miksi rakennuskustannukset sinua kiinnostavat. Totta kai todellinen prosenti lasketaan painottamalla kulutuksen suhteen mukaisesti. Esim. pipo! Pipo otettiin inflaatio-listalle uutena tuottena parisen vuotta sitten. Syy: nuorison muotia alkoi suosia pipoa. Eli ei nykyinen inflaatioprosentti ole mikään keinotekoinen. Mukana ovat tuotteet painotuksineen suorassa suhteessa niiden kulutuksen mukaisesti.

    Jep. Rakennuskustannukset laskevat reilusti parin seuraavan vuoden aikana. Näkyy jo pörssin rakennusalan yhtiöiden kursseissa tuleva. K-rautakin on vääntynyt alaviistoon. Rakentaminen vähenee, kilpailu kovenee, hinnat laskevat, työpalkat ja alan työpaikat vähenevät. Alkaa rakennuttajien markkinat.

    Äänestä

  • Nalle? kirjoitti:

    Jos et ole rakennusurakoitsija tai juuri hankkimassa asuntoa miksi rakennuskustannukset sinua kiinnostavat. Totta kai todellinen prosenti lasketaan painottamalla kulutuksen suhteen mukaisesti. Esim. pipo! Pipo otettiin inflaatio-listalle uutena tuottena parisen vuotta sitten. Syy: nuorison muotia alkoi suosia pipoa. Eli ei nykyinen inflaatioprosentti ole mikään keinotekoinen. Mukana ovat tuotteet painotuksineen suorassa suhteessa niiden kulutuksen mukaisesti.

    sinä asut kai teltassa,
    kyllä rakennuskustannusindeksi merkitsee 99 % suomen kansalaisista,

    Pipo,
    heh, tutustuppas hieman historiaan,

    Äänestä

  • Nalle? kirjoitti:

    Jos et ole rakennusurakoitsija tai juuri hankkimassa asuntoa miksi rakennuskustannukset sinua kiinnostavat. Totta kai todellinen prosenti lasketaan painottamalla kulutuksen suhteen mukaisesti. Esim. pipo! Pipo otettiin inflaatio-listalle uutena tuottena parisen vuotta sitten. Syy: nuorison muotia alkoi suosia pipoa. Eli ei nykyinen inflaatioprosentti ole mikään keinotekoinen. Mukana ovat tuotteet painotuksineen suorassa suhteessa niiden kulutuksen mukaisesti.

    "Mukana ovat tuotteet painotuksineen suorassa suhteessa niiden kulutuksen mukaisesti."

    ei ole suorassa suhteesa,
    katsoppas alkoholin painotusta, on muutettu useaan kertaan ja molempiin suuntiin,
    todellinnen kulutus on vain noussut.

    Äänestä

  • o-. kirjoitti:

    "Mukana ovat tuotteet painotuksineen suorassa suhteessa niiden kulutuksen mukaisesti."

    ei ole suorassa suhteesa,
    katsoppas alkoholin painotusta, on muutettu useaan kertaan ja molempiin suuntiin,
    todellinnen kulutus on vain noussut.

    Tuo alkoholi on mielenkiintoinen asia. Mistä sen kulutus oikein tiedetään? Mistä tiedetään, kuinka paljon ja millä hinnalla sitä roudataan Virosta Suomeen nautittavaksi? Ei mistään. Näin ollen ei tiedetä sen osuutta kulutusmenoissa.

    Äänestä

  • sen takia kirjoitti:

    ainakin on sen takia kun meillä, tai lapsemme perheellä aina vaan tulee rahantarvetta.
    On sovittu että vanhemmat pitävät käteisvarat.

    Joskus tulee autokuume, joskus lomamatka, siihen on meillä nyt varatili,
    sitä ennen oli Glitnirin 5 % ja keväällä Glitnirin 4,25 % tilillä.

    Totta kai mahdollisimman paljon on muualla.

    Eihän pankkitili ole koskaan tuottanut inflaatio vertaa,
    kokonais-inflaatio on mennyt aivan joka vuosi yli 6 %,
    euroajan on, esim. rakennuskustannusinflaatio mennyt 10 % luokaa.

    Usein puhutaan vain elinkustannusinflaatiosta,
    se on vain 1/3 koko kulutusnoususta ja tehdään keinotekoisesti,
    aina painotetaan enemmän halpenevia tuotteita (DIGI-POXIT) ja
    painotetaan vähemmän kallistuvia tuotteita, (sähkö, öljy, ruoka)

    "ainakin on sen takia kun meillä, tai lapsemme perheellä aina vaan tulee rahantarvetta.
    On sovittu että vanhemmat pitävät käteisvarat.
    Joskus tulee autokuume, joskus lomamatka, siihen on meillä nyt varatili"

    Kun puhut "lapsenne perheestä" niin oletan että lapsi on siis tarpeeksi vanha että hänellä on omaakin jälkikasvua?

    Kuulostaa suoraan sanoen sairaalta tuo teidän toimintanne. Siis tarkoitatko todella että jos lapsenne haluaa lomamatkalle, tai auton, tai jotain muuta, niin siitä pitää neuvotella teidän kanssanne?

    Minulla ja miehelläni on ollut omat tilit ja omat raha-asiat siitä lähtien kun kotoa muutimme. Vanhemmillani ei ole aavistustakaan kuinka paljon rahaa minulla on ja missä on. Samaten mieheni pitäisi ajatusta, että hänen vanhempansa tietäisivät mitään hänen raha-asioistaan ja niiden hoidosta, TODELLA outona.

    Onko teillä joku uskonnollinen kommuuni, missä eletään niin että kaikki tietävät koko ajan kaikkien asiat?

    Äänestä

  • Lapset holhouksen alla? kirjoitti:

    "ainakin on sen takia kun meillä, tai lapsemme perheellä aina vaan tulee rahantarvetta.
    On sovittu että vanhemmat pitävät käteisvarat.
    Joskus tulee autokuume, joskus lomamatka, siihen on meillä nyt varatili"

    Kun puhut "lapsenne perheestä" niin oletan että lapsi on siis tarpeeksi vanha että hänellä on omaakin jälkikasvua?

    Kuulostaa suoraan sanoen sairaalta tuo teidän toimintanne. Siis tarkoitatko todella että jos lapsenne haluaa lomamatkalle, tai auton, tai jotain muuta, niin siitä pitää neuvotella teidän kanssanne?

    Minulla ja miehelläni on ollut omat tilit ja omat raha-asiat siitä lähtien kun kotoa muutimme. Vanhemmillani ei ole aavistustakaan kuinka paljon rahaa minulla on ja missä on. Samaten mieheni pitäisi ajatusta, että hänen vanhempansa tietäisivät mitään hänen raha-asioistaan ja niiden hoidosta, TODELLA outona.

    Onko teillä joku uskonnollinen kommuuni, missä eletään niin että kaikki tietävät koko ajan kaikkien asiat?

    "niin siitä pitää neuvotella teidän kanssanne? "

    ei pidä neuvotella,
    mutta pidämme vain yhden käteiskassan, silloin ei tarvitse kaikkien pitää autohintaa vapaana, joista saa tällä hetkellä, 1 % vähemmän ja muutama vuosi takaperin oli ero hyvin suuri.

    Ei ole uskonnolinen kommuuni, enkä tiedä lasten rahoista, heillä on jo omiakin lapsia.
    Lapset asuvat meistä 30-50km etäisyydellä.


    Eivät he holhouksen alla ole, mutta kyllä usein sanovat että olisi kannattanut luottaa vanhempien neuvoon, noin kun tekemiään ratkaisuja katsovat.

    Tiedän moni nuori luulee osaavansa kaiken, kun yhdeltä alalta on koulutus,
    mutta osaavatko, luulen että vain luulevat, kyllä joka alalle pitää joko erehdyksien kautta opetella , tai koulutuksen kautta,
    harva se oppii uimaankaan, jos veteen heitetään.

    Äänestä

  • kiinnostaa. kirjoitti:

    sinä asut kai teltassa,
    kyllä rakennuskustannusindeksi merkitsee 99 % suomen kansalaisista,

    Pipo,
    heh, tutustuppas hieman historiaan,

    Siis tulkintasi mukaan 99% suomalaisista on rakentamassa parhaillaan? Itse asun 6 vuotta sitten valmistuneessa omakotitalossa eli kuulun siihen 1% jota rakennuskustannukset eivät kiinnosta.

    Eri hyödykkeiden painoarvo kuluttajahintaindeksissä määräytyy niiden osuudesta kotitalouksien kokonaiskulutuksessa. Osuuksia muutetaan Suomessa viiden vuoden välein kulutuksessa tapahtuneiden muutosten mukaan. Vimmeisessä muutoksessa pipo otettiin listalle mukaan...heh?

    Äänestä

  • o-. kirjoitti:

    "Mukana ovat tuotteet painotuksineen suorassa suhteessa niiden kulutuksen mukaisesti."

    ei ole suorassa suhteesa,
    katsoppas alkoholin painotusta, on muutettu useaan kertaan ja molempiin suuntiin,
    todellinnen kulutus on vain noussut.

    Alkoholi ei ole mukana omna yksikkönään vaan on osana ryhmää johon kuuluu esim. tupakka.

    Äänestä

  • kiinnostaa. kirjoitti:

    sinä asut kai teltassa,
    kyllä rakennuskustannusindeksi merkitsee 99 % suomen kansalaisista,

    Pipo,
    heh, tutustuppas hieman historiaan,

    Tässä faktaa:

    "Tilastokeskuksen kuluttajahintaindeksi on uudistettu. Indeksin painorakennetta on muutettu ja hyödykekori päivitetty. Uuden kuluttajahintaindeksin perusvuosi on 2005.

    Uudistuksessa indeksin hyödykekorista vaihtui noin 22 prosenttia. Uusia hyödykkeitä kuluttajahintaindeksissä ovat muun muassa paistettavat leivät ja kahvileivät, maustettu rahka, pipo, MP3-soitin sekä ravintolaruoissa pasta, kasvisruoka, salaatti, jälkiruoka ja erikoiskahvi. Indeksistä poistuivat esimerkiksi mannasuurimot, naudan lapa, monitoimikone, kuvanauhuri, videokasetti ja filmirulla. Indeksissä seurataan kaikkiaan 497 hyödykkeen hintakehitystä. Kuluttajahintaindeksiä varten kerätään kuukausittain noin 55 000 hintatietoa 3 500 liikkeestä."

    http://tilastokeskus.fi/

    Äänestä

  • Nalle? kirjoitti:

    Siis tulkintasi mukaan 99% suomalaisista on rakentamassa parhaillaan? Itse asun 6 vuotta sitten valmistuneessa omakotitalossa eli kuulun siihen 1% jota rakennuskustannukset eivät kiinnosta.

    Eri hyödykkeiden painoarvo kuluttajahintaindeksissä määräytyy niiden osuudesta kotitalouksien kokonaiskulutuksessa. Osuuksia muutetaan Suomessa viiden vuoden välein kulutuksessa tapahtuneiden muutosten mukaan. Vimmeisessä muutoksessa pipo otettiin listalle mukaan...heh?

    "Siis tulkintasi mukaan 99% suomalaisista on rakentamassa parhaillaan?"

    RAKENTAMASSA parhaillaan ?

    vaikka asut vuokralla, joku on asuntosi rakentanut ja korjaa ja huoltaa,
    eli rakennuskustannusindeksi vaikuttaa, kaikiin 99 %.

    Putkiremppan nousuvauhti on 15-25 % luokaa, kun on tekijöistä puutetta ja raaka-aineet kallistuvat.
    (meillä 2000, oli 160 € neliö)


    Vaikka lapsesi ostaa oman asunnon, 20v kuluttua
    vaikuttaa siihen joka vuotinen rakennuskustannusindeksi.

    Rakennuskustannus ei tarkoita vain uudisrakenusta,
    korjausrakennus on eniten nousussa.

    Äänestä

  • Nalle? kirjoitti:

    Alkoholi ei ole mukana omna yksikkönään vaan on osana ryhmää johon kuuluu esim. tupakka.

    olkoon alkoholi mukana miten vaan, sen painotusta lisättiin ennen kuin veroa laskettin,
    jota saatiin vuotuista inflaatoi % alemmaksi,
    ja vältyttiin palkojen ja eläkkeiden indeksitarkistukselta,
    näinhän on hyvä, eiköstä vaan, jos yrittäjä olet.
    jne.

    Äänestä

  • o-. kirjoitti:

    "Siis tulkintasi mukaan 99% suomalaisista on rakentamassa parhaillaan?"

    RAKENTAMASSA parhaillaan ?

    vaikka asut vuokralla, joku on asuntosi rakentanut ja korjaa ja huoltaa,
    eli rakennuskustannusindeksi vaikuttaa, kaikiin 99 %.

    Putkiremppan nousuvauhti on 15-25 % luokaa, kun on tekijöistä puutetta ja raaka-aineet kallistuvat.
    (meillä 2000, oli 160 € neliö)


    Vaikka lapsesi ostaa oman asunnon, 20v kuluttua
    vaikuttaa siihen joka vuotinen rakennuskustannusindeksi.

    Rakennuskustannus ei tarkoita vain uudisrakenusta,
    korjausrakennus on eniten nousussa.

    Tulkintasi mukaan 99% suomalaisista rakentaa, remontoi, nikkaroi tms parhaillaan... kuulun yhä siihen 1% jota rakennuskustannukset eivät hetkauta.

    Joopa joo, tilastokeskuksen sivuilla on muuten sinulle näppärä opas siitä kuinka kuluttajahintaindeksi tänä päivänä lasketaan. Nyt saat sanoa sen viimeisen sanasi sillä minä painun rantaan (omaani) ottamaan aurinkoa :-)

    Äänestä

  • kiinnk kirjoitti:

    olkoon alkoholi mukana miten vaan, sen painotusta lisättiin ennen kuin veroa laskettin,
    jota saatiin vuotuista inflaatoi % alemmaksi,
    ja vältyttiin palkojen ja eläkkeiden indeksitarkistukselta,
    näinhän on hyvä, eiköstä vaan, jos yrittäjä olet.
    jne.

    Salaliittoteoriahan tässä on takana... :-)

    http://www.stat.fi/

    Sieltä löytyy kuinka kuluttajahintaindeksi lasketaan ja kuinka paljon panotus muuttui suhteessa hinnan laskuun. Ei ihan täsmää laskelmat, mutta hyvä teoria silti kerrottavaksi työpaikan kahvipöydässä.

    Äänestä

  • Nalle? kirjoitti:

    Tulkintasi mukaan 99% suomalaisista rakentaa, remontoi, nikkaroi tms parhaillaan... kuulun yhä siihen 1% jota rakennuskustannukset eivät hetkauta.

    Joopa joo, tilastokeskuksen sivuilla on muuten sinulle näppärä opas siitä kuinka kuluttajahintaindeksi tänä päivänä lasketaan. Nyt saat sanoa sen viimeisen sanasi sillä minä painun rantaan (omaani) ottamaan aurinkoa :-)

    "Tulkintasi mukaan 99% suomalaisista rakentaa, remontoi, nikkaroi tms parhaillaan... kuulun yhä siihen 1% jota rakennuskustannukset eivät hetkauta."


    "nikkaroi tms parhaillaan.".

    kyllä sinun nykyisen ja tulevaan nikkaroiniisi, on vaikuttanut kaikki entiset rakennuskustannusindeksin muutokset,
    viimeisen 8 vuotta, joka vuosi on noussut keskimäärin yli 10 %, useat tuotteet yli 20 % vuosivauhdila.

    vai saatko maalipurkkisi tai tapettesi saman hiontaan kuin aina ennen.

    Äänestä

  • mix. kirjoitti:

    "Tulkintasi mukaan 99% suomalaisista rakentaa, remontoi, nikkaroi tms parhaillaan... kuulun yhä siihen 1% jota rakennuskustannukset eivät hetkauta."


    "nikkaroi tms parhaillaan.".

    kyllä sinun nykyisen ja tulevaan nikkaroiniisi, on vaikuttanut kaikki entiset rakennuskustannusindeksin muutokset,
    viimeisen 8 vuotta, joka vuosi on noussut keskimäärin yli 10 %, useat tuotteet yli 20 % vuosivauhdila.

    vai saatko maalipurkkisi tai tapettesi saman hiontaan kuin aina ennen.

    Mistä sinä jauhat? Ei kai jokainen (99%)suomalainen osta maaleja tai tapetteja kuukausittain. Niitä ostetan satunnaisesti tarvittaessa. Kuluttajahintaindeksiin ne vaikuttavat omalla painotuksellaan. Tietysti jos aikahorisonttisi on 20 vuotta niin silloin voi sanoa kaiken vaikuttavan kaikkeen, mutta sillä nyt taas ei ole mitään tekemistä inflaation kanssa. Se on jo kaaosteoriaa se.

    Äänestä

  • ymmärrä? kirjoitti:

    Mistä sinä jauhat? Ei kai jokainen (99%)suomalainen osta maaleja tai tapetteja kuukausittain. Niitä ostetan satunnaisesti tarvittaessa. Kuluttajahintaindeksiin ne vaikuttavat omalla painotuksellaan. Tietysti jos aikahorisonttisi on 20 vuotta niin silloin voi sanoa kaiken vaikuttavan kaikkeen, mutta sillä nyt taas ei ole mitään tekemistä inflaation kanssa. Se on jo kaaosteoriaa se.

    joo sinä kuulut varmaan heihin, joilla on varaa kaikellaisiin turhuuksiiin ja muutoman sadan euron ostoksiiin,
    et kymppej ja satasia säästele,

    mutta ei sitten ole varaa koskaan kunon asumiseen, lomamatkoihin, lasten harrastuksiin, autoihin,

    onhan tuokin yksi tapa ajatella.

    Äänestä

  • kuulut kirjoitti:

    joo sinä kuulut varmaan heihin, joilla on varaa kaikellaisiin turhuuksiiin ja muutoman sadan euron ostoksiiin,
    et kymppej ja satasia säästele,

    mutta ei sitten ole varaa koskaan kunon asumiseen, lomamatkoihin, lasten harrastuksiin, autoihin,

    onhan tuokin yksi tapa ajatella.

    Jos tulot on yli 100000 euroa vuodessa ei oikeastaan ole tarvettakaan säästellä ;-)

    ps. kirjoitusvirheistä päätellen opiskelusi taisivat jäädä aika vähiin

    Äänestä

  • ymmärrä? kirjoitti:

    Jos tulot on yli 100000 euroa vuodessa ei oikeastaan ole tarvettakaan säästellä ;-)

    ps. kirjoitusvirheistä päätellen opiskelusi taisivat jäädä aika vähiin

    samoin, on tuo tulopuoli, kyllä säästellään silti ja maksetaan lasten velkoja, se on kivaa.

    Jokaisella on yli 500 t€ velkaa.

    Joo, kansakoulu, liikeluokalla on pohjana ja autopuolen ammattikoulu,
    autokaupppiaana on yritetty olla 35vuotta.

    Äänestä

Varatili. PArasta korkoa suomessa, 2 ilmaista nostoa vuoden aikana ja ylimääräiset nostot maksaa pari hassua euroa.

---------------------------
Kipaise avaamassa Varatili Sampo Pankin konttorissa.
29.8.2008 mennessä avatulle Varatilille saat nimittäin ekstrakorkoa.
Korko kampanja-aikana on 12 kk Euribor – 0,8 % = 4,7 %* (19.6.2008)
(Normaali korko 12 kk Euribor – 1,2 %)
---------------------------

Äänestä
  • Niin tiedoksi vaan,
    varatili on usean vuoden historiansa aikana, ollut ensimäistä kerta kannattava vajaa 2 kk, tänä kesänä.

    (ei silloinkaan 2v takaperin kannattanut, kun oli arginaali -0,5%)

    jos 12kk korko laskee 0,15 %, muuttuu varatili kannattamattomaksi,
    kannattako 0,15 % vuoksi siirrellä rahoja ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivan. kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/


Kohta Säästötilit
"Sampo Pankki 4.65 % 17.07 ei nostorajoitusta"


mikä tili on kyseessä ?

joku vanhako, jota ei enää saa avattua, vai mikä tili ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu