Kun me viisaat otamme näillä palstoilla anonyymeinä hanakasti kantaa yhteiskunnallisiin ja taloudellisiin asioihin niin tulipa mieleeni, että olisiko näin:
- Nimettömänä pysyvää, tulisieluista ja viimeiseen hikiseen verenpisaraan saakka Winclubia ja esim. Hannu MikäsenytOlikaan'ta puolustavaa anonyymihenkilöä voi haukkua vapaasti jos häntä ei voi tunnistaa näillä sivuilla ilman ip-numeroselvityksiä.
- Onko ketään varsinaista henkilöä loukattu niin kauan kuin kyseisellä henkilöllä ei ole tunnistettavaa nimeä. Siis voiko anonyymi henkilö haistattaa ja arvioida toisen anonyymin ominaisuuksia ja älyä täysin vapaasti jos kyseisessä näppistaistelussa ei itse asiassa ole edes tiedossa onko uhmakas vastustaja ja sanan säilällä sivauttelija edes henkilö vai pelkästään näppäräaivoisen tietokonegurun rakentama ärhäkkä ja jopa kirjoitusvirheitä latova riitaisa vastaajaohjelma?
- Nimettömänä pysyvää, tulisieluista ja viimeiseen hikiseen verenpisaraan saakka Winclubia ja esim. Hannu MikäsenytOlikaan'ta puolustavaa anonyymihenkilöä voi haukkua vapaasti jos häntä ei voi tunnistaa näillä sivuilla ilman ip-numeroselvityksiä.
- Onko ketään varsinaista henkilöä loukattu niin kauan kuin kyseisellä henkilöllä ei ole tunnistettavaa nimeä. Siis voiko anonyymi henkilö haistattaa ja arvioida toisen anonyymin ominaisuuksia ja älyä täysin vapaasti jos kyseisessä näppistaistelussa ei itse asiassa ole edes tiedossa onko uhmakas vastustaja ja sanan säilällä sivauttelija edes henkilö vai pelkästään näppäräaivoisen tietokonegurun rakentama ärhäkkä ja jopa kirjoitusvirheitä latova riitaisa vastaajaohjelma?
Vastaukset 5
Vanhimmat
asuinpaikkakunnalla ja ammatilla varustettu herjaus,
niin välittömästi tiilenpäitä lukemaan ja tarpeeksi pitkäksi aikaa.
Ja herjausta / solvausta laki ei nykyään käsittääkseni tunne, vaan kyseeseen tulisi kunnianloukkaus.
Rikoslain 24. luku 9 §, Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
"Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn elinkeinoelämässä..."
Eli wessaan sijoittanut capitalaispönttö pysyy hihiteltävänä capitapönttönä, vaikka kunnianloukkaussyytettä kuinka yrittäisi nostaa?
Pönttöjä siis kaikki :)
Jutun avaaja taisi tarkoittaa sitä että saako Aku Ankka rapsut jos vittuilee Mikki Hiirelle se suurista korvista ja hänen pihtaavasta isokorvaisesta tyttöystävästään jonka alushousuissa on hännän kohdalla reikä.
Jos jollain wincapitaan uskovista sattuu olemaan poikkeuksellisen suuret korvat ja tunnistaa itsensä niin voiko hän alkaa penkoa kuka tuo Aku Ankka on?
Lakitekstien höpöttäjät ovat kai nyt hieman pihalla.
Kyse kai oli siitä saako vinoilla "yleisesti" hölmöille ja idiootimaisesti toimineille hörhöille joita näyttää riittävän.
Nimimerkkiä ei voi herjata. Ennakkotapauksia löytyy jo muutamia. Ihan vaan mielenkiinnon vuoksi, voi kirjoittaa esimerkiksi Googleen hakusanat "Totaalista Sotaa"...