Arvoisat immeiset! Aiheeni on todella jokapäiväinen, ikivanha, mutta kysyn silti itseäni kokeneimmilta neuvoa. Naisilta ja miehiltä. Olen 4kymppinen viehättävä nainen, en tosin tällää tai koristele itseäni, en ole sellaista tyyppiä. Olen tuntenut miesystäväni muutaman vuoden. Hän on luotettava, sen tiedän, ja maaseudulta. Hän huomaa aina viehättävät naiset, aikaisemmin pää kääntyi minunkin seurassani (ekoillakin treffeillä...) ennen kuin huomautin asiasta. Kuitenkin huomaan, että hänen katseensa aina kääntyy tarkastamaan naisen. Kulkee välillä selkäni takana. Osittain, koska pelkää, että seuraan katsettaan, osittain varmasti (näin uskon), koska haluaa salailla katseitaan. EN OLE MUSTASUKKAINEN. Minua ei vaivaa normaali naisen rekisteröiminen, vaan ongelma on se, että MINUSTA TUNTUU, että asiassa on enemmän. Ikään kuin en olisi hänestä ehkä kaikkein viehättävin ulkomuodoltani ja hakee toisen tyyppisistä naisista silmäniloa. Olen siis viehättävä, mutta en silmäänpistävä sellaiselle miehelle, joka hakee pinnallisempaa naiseutta. Minulla on ikävä tunne, että en ole ulkonäöltäni mieheni tyyppiä. Olen älykkö, en korosta ulkomuotoani. Onko tämä liiallista ajattelua, väärää tulkintaa? Kun oikein ajattelen asiaa, muistelen jotain tilannetta, kuinka pahalta se on tuntunut, niin ajattelen, että mieheni on valinnut minut ensisijassa turvallisuuteni ja luotettavuuteni takia, eikä HÄNELLÄ ole silmiä minun tyyppiselle kauneudelle. Minä haluaisin tietää totuuden. HAluaisin miehen, joka oikeasti rakastaa minua myös ulkoapäin, jolle olisin ykkönen. Mies, joka oikeasti arvostaa minua ja myös kauneuttani/tyyliäni. Tuntuu, että ehkä olen liian vaativa, vai sanooko vaistoni oikein. Ehkä hänelle tärkeysjärjestyksessä on naisen luotettavus, enkä todellakaan ole hänen ykkösvalintansa ulkoisesti. JA SIKSI minusta vaistonvaraisesti tuntuu pahalta, kun hän on niin kiinnostunut toisista naisista, että varmasti huomaa nämä. Olen nähnyt että on katsellut liiankin intiimisti. Kielsi kaiken, sanoi, että katsoi ihmistä. Nainen oli hyväänäköinen piukkafarkku. Minä seisoin naisen takana, näkyvissä. Mutta mies ei huomannut, koska huomasi naisen, ja tuijotti tätä. En ole mustis, mutta kun aina on tunne että jään kakkoseksi. Kokeneet naiset ja miehet! Onko tässä jotain perää, vai onko tämä reaktioni liiallista herkkyyttäni, ja täydellisyyden tavoittelua? Tuntuu, että en halua hukata parhaita vuosiani miehen kanssa, jolle en ole ykkönen ja oikeasti hänen valittunsa. Ja oikeasti en arvosta miestä, joka ei kykene killitsemään omaa katsettaan ja mieltään. Teillä on ikää jo vähän enemmän kuin minulla, ja uskon, että kantapään kokemus elämästä on viisas opettaja. Mitä tuumaatte asiasta? Teenkö kärpäsestä härkäsen, vai kertooko miehen katseen harhaileminen (jo heti suhteen alusta) siitä, että minä en ulkoisesti ole ollut hänen ykkösvalintansa? Talonpoikaisjärkeni sanoisi, että jos mies on korviaan myöten ihastunut naiseen, niin silloin hänen silmänsä eivät hakeudu toisiin naisiin suhteen alkuaikoina varsinkaan.
VIISAAT naiset&miehet elämänkokemuksen kautta
Sanotaan_ei_savua_ilman_tulta
11985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ja lopeta tollanen geenimanipulointi eläinten parissa.
Äijät nyt on sellasia että kun näköpiiriin ilmestyy somasti pylkkäsevä pylly niin katse seuraa.
Se taito opetettiin jo armeijassa ja ei siinä aina oo avio rikoksen suunittelu käynis.
en tunne kyllä yhtään miestä,jolta ei melkein tippuisi silmät, kun pimu kävelee ohi..
Minun mielestä ihan normaalia niin kauan,kun ei koske..:)
"noidankehä"
Sinä seuraat miestä ja mies seuraa muita
jos mies on "fiksoitunut" tuohon käytökseen, hänet täytyy "poisopettaa" siitä
eli..keskity miehen *ihanuuteen*( ei käyttäytymiseen)...niin hänkin huomaa Sinut
;I
?????
Yksinkertaisemmin. Vaistot varoittavat jostain vaarasta, mutta tuo järkeily voi olla vaikka kuinka hakoteillä. Eihän naiskauneuden ihailu voi olla oikea syy.
Et arvosta. Huono homma. Mistä se arvostus miestä kohtaan myöhemmin löytyisi?
Jos haluat ottaa selvää, mikä oikeasti häiritsee, jatkat suhdetta niinkauan, että oikea syy selviää. Kuulostaa tosi tyhmältä näin kirjoitettuna :(
Tällaisten neuvojen antajana olen mahdollisimman väärä henkilö, mutta kun nyt kysyit niin vastasin :)
sanoa heti hyvästit tai tyytyä tilanteeseen. Ei asia jauhamalla parane.
vasen silmä syntymästä saakka. Siinä onkin ollut joskus "katseenkyttääjällä" ihmettelemistä, kumpiko silmä se nyt katselee ja minne....
Olit etsimässä kokeneita ja viisaita immeisiä kommentoimaan ongelmaasi, ja kaikkien miljoonien vaihtoehtojen joukosta löysit tänne, jonne on kertynyt jollain käsittämättömällä massutumisteorialla koko universumin tihein aines.
tämä viimeinen -gerolonogokin- kommentti sai minut iloiseen nauruun, kiitos!
Sanot olevasi älykkö.Luehan nyt tuo tekstisi uudelleen. Saman toistoa koko ajan eli eiköhän taas kerran ole ihan provoa koko juttu.
Miehessäsi ei ole mitään vikaa, vaan hän käyttäytyy ihan normaalisti. Vaikka miehellä onkin jo "yksi pyy pivossa", niin syytä on tarkkailla niitäkin pyitä, jotka istuvat vielä oksalla. Näin menetellen kokonaissaalis on parempi metsästysretkellä.
Seksi-Sulo on antanut meille Essolla tällaisen elämänohjeen, eikä Sulon mielipidettä sovi epäillä. Hyvin usein hän on saanut niin runsaasti saalista, että aivan väsyksissä hän on joutunut kotiin palaamaan.
Ettei olis kyseessä provo :=))
Mutta kun ei koskaan voi tietää, niin vastaanpa näin:
Mun mielestä miehessä on silloin jotain vikaa, jos hän ei katso muita naisia.. siis katso.
Mun nähden mies voi vapaasti katsoa vieraita naisia. Hän katsookin yleensä 20-30 vuotta nuorempia. Mitäs siinä. Mua se huvittaa. Terveen miehen merkki :=))
Mä nimittäin katson miehiä. Mikäs sen kivempaa, kun näkee komean, ja mahtavan atleettivartaloisen miehen, jolla on pieni peffa.
Ai, ai, että siinä silmä lepää :=))