..ja arvostelua liiaksikkin tällä palstalla.
Taitaa olla Kian omistajilla ensimmäinen uusi auto ja mitään kokemusta huolloista ei oo.
Saati sitten arvostelijoiden.Eivät oo uutta autoa nähneetkään.
Kuitenkin pitää muistaa..
Huoltojen välit ovat varmoja kilometrejä.
Otetaan esimerkki:
Minulla Toyota vm-97 toisena autona.
Jarrunesteitä ei oo vaihdettu.
Katsastuksessa huomasivat vaarallisessa paikassa ruosteet ja putket uusiksi.
Olis voinut jarrutuksessa käydä huonosti.
Eli,pelkät öljyn vaihdot eivät riitä.
Taitaa olla Kian omistajilla ensimmäinen uusi auto ja mitään kokemusta huolloista ei oo.
Saati sitten arvostelijoiden.Eivät oo uutta autoa nähneetkään.
Kuitenkin pitää muistaa..
Huoltojen välit ovat varmoja kilometrejä.
Otetaan esimerkki:
Minulla Toyota vm-97 toisena autona.
Jarrunesteitä ei oo vaihdettu.
Katsastuksessa huomasivat vaarallisessa paikassa ruosteet ja putket uusiksi.
Olis voinut jarrutuksessa käydä huonosti.
Eli,pelkät öljyn vaihdot eivät riitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä mussuta soopaa 97 toyotasta, tärkeintä on kertoa tällä palstalla miten älyttömän hintaisia KIA CEEDIN huollot esim: 40000km 460€ on verattuna muihin vastaaviin autoihin ja 60000 huolto on vielä kalliimpi.
Ihan turha tulla jauhamaan 97 toyotasta paitsi tietysti sen että voittaahan se ceedin vielä mennen tullen eikä sulla mitään tojotaa ole deltapelle.
niihin vaihtoautomyyjiin,jotka eivät saa käydä kattomassa uusia,saati sitten omistaa !
"tärkeintä on kertoa tällä palstalla miten älyttömän hintaisia KIA CEEDIN huollot esim: 40000km 460€ on verattuna muihin vastaaviin autoihin ja 60000 huolto on vielä kalliimpi."
Tiedoksi: Ceedin 60tkm huolto on sama kuin 20tkm huolto, joten oletettavsti hintakin on sama. Ceedissä ei tietääkseni olekaan kuin kahden hintaisia huoltoja, joista joka toinen on kalliimpi ja joka toinen halvempi.
Eli jokatapauksessa keskiarvo tulee olemaan paljon kalliimpi kuin muissa vaastaavissa autoissa !!!!!
Kerroppa Delta paljonko 80000 huolto maksaa Kia Ceed 1,6 DRD: hen !!! ja sitten kerro vielä paljonko maksaa 100000 ja 120000 huollot.
Verrataanpa sitten ihan rehellisellä pohjalla vaikka Skodaan huoltojen hintoja.
maksaa saman verran kuin Ceedin kolme huoltokertaa yhteensä.
Etsippä parempi vertauskohde.
Ford,Opel,Nissan,Toyota,Hyundai
merkeissä jakopään hihna vaihdettava.
Hihnan vauhto lähellä 1th e.
Kia 1,6crdi ketju,takuu 7v,tai 150th km.
Entäs Kia Ceed 2,0 CRDI ???? paljoks maksaa hihnan vaihto ??? kerroppa kele
Kia Ceedin hihnanvaihtohuolto aivan sikakallis ylihintaisten, kaksi kertaa enemmän maksavien kun esim: Skodan määräaikaishuoltojen lisäksi.
koskea vain ceedin 2 litraisia koneita ja niissäkin vain loppukäyttäjiä. Harva uuden auton ostaja ajaa autollaan yli 140tkm, kyllä se bilika vaihdetaan uuteen vähän ennen kun 100tkm tulee täyteen.
taas ulisee täällä jostain huoltojen hinnoista, mistä hänellä ei ole mitään kokemusta. Taidat olla just se kaveri joka päivitteli kallista puhelinlaskua, jos joutuu odottamaan linjoilla omaa palveluvuoroa muutaman minuutin. Uuden auton ostajalle on yleensä aivan sama maksaako joku 120 thkm huolto 289 euroo vai 398 euroo, kun usein ajopeli on vaihdettu siinä vaiheessa jo uuteen. Kärsijöinä olette tietysti te, jotka ajatte näillä kolmannen - neljännen omistajan vaihdokeilla. Sitä paitsi tuo Carinasta vaahtoaminen osoittaa, että luultavasti ajat jollain väh. 10 vuotta vanhalla Toyotan reuhkalla etkä varmaan ikinä tule tuolla älykkyysosamäärällä, jonka viesteistäsi pystyy päättelemään, hankkimaankaan uutta autoa. jos Kia-kuskit ovat Deltapellejä, sinä olet varmaan sitten ruostekatiska-pelle.
Joten taitaa olla sulle turha korostaa, että jos uusi auto tuntuu alla hyvältä, niin ei se satasen tai kakskin kalliimpi huolto ole esteenä auton hankinnalle, sun taloudelle se toki varmasti on. PS: Tuskin unelmiesi auto Toyota Carina on parempi auto kuin ceed, kun Avensiskaan ei tunnu juurikaan sen kummallisemmalta ajaa kuin ceed.
Uusi auto on hyvä, Kia ei ole hyvä koska yihintaiset huollot ja huono jälleenmyyntiarvo
se auton tekee. Auto on huono, kun on kalliit huollot ja huono jälleenmyyntiarvo. Eli tuolla opillahan uusi Mersukin on huono auto.
Toisinsanoen: jos Kian huolto halpenee ja hyvityshinnat paranee, se onkin hyvä auto. Outoa logiikkaa.