Palstamme sheriffi Sagittarius ei oikein pysty sellaiseen ajatteluun, joka ulottuisi hänen ennakkoluulojensa ulkopuolelle. Sagittarius on palstamme sheriffi(?) ja ilmoittanut sympatiansa keskustapuoluetta kohtaan, vaikka on perussuomalainen.
Sheriffimme vainoharhaiset hyökkäykset kaupunkilaista elämänmuotoa kohtaan, ja varsinkin sen heikoimman osan olemisen oikeutusta kohtaan on pöyristyttävää?? Työtön, kaupungissa asuva, alkoholiongelmainen on Sagittariukselle ilmeisesti sama asia, kuin mitä juutalainen oli Hitlerille? Työttömyys on paha asia.
Sagittariuksen oma työura loppuu hänen oman ilmoituksensa perusteella helmikuuhun 2003. Siis viiden vuoden taakse. Oman tietämykseni mukaan jopa korkeakoulututkinnon voi normaalisti suorittaa tuossa ajassa, parhaimat alta puolessa tuosta ajassa. Sheriffimme Sagittarius ei siis ole onnistunut työllistämään itseään päivittäisesti? Työt ovat osuuskunnan puuhastelua ja jotain satunnaista. Yhteiskunta on häntä kuitenkin kouluttanut varmaankin kymmenillä tuhansilla euroilla, poikaa maalla?
Sheriffimme Sagittariuksen henkilökohtaista moraalia kuvaa hyvin hänen mielipiteensä. Kaupungissa asuva työtön on pahasta, maalla asuva sen sijaan ei. Omasta mielestäni sagittariuksen kaltainen elämäntapapuuhastelija on kaikkein lieroin verovarojen hyväksikäyttäjä.
Sheriffimme vainoharhaiset hyökkäykset kaupunkilaista elämänmuotoa kohtaan, ja varsinkin sen heikoimman osan olemisen oikeutusta kohtaan on pöyristyttävää?? Työtön, kaupungissa asuva, alkoholiongelmainen on Sagittariukselle ilmeisesti sama asia, kuin mitä juutalainen oli Hitlerille? Työttömyys on paha asia.
Sagittariuksen oma työura loppuu hänen oman ilmoituksensa perusteella helmikuuhun 2003. Siis viiden vuoden taakse. Oman tietämykseni mukaan jopa korkeakoulututkinnon voi normaalisti suorittaa tuossa ajassa, parhaimat alta puolessa tuosta ajassa. Sheriffimme Sagittarius ei siis ole onnistunut työllistämään itseään päivittäisesti? Työt ovat osuuskunnan puuhastelua ja jotain satunnaista. Yhteiskunta on häntä kuitenkin kouluttanut varmaankin kymmenillä tuhansilla euroilla, poikaa maalla?
Sheriffimme Sagittariuksen henkilökohtaista moraalia kuvaa hyvin hänen mielipiteensä. Kaupungissa asuva työtön on pahasta, maalla asuva sen sijaan ei. Omasta mielestäni sagittariuksen kaltainen elämäntapapuuhastelija on kaikkein lieroin verovarojen hyväksikäyttäjä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuohan on siis vain oma mielipiteesi, no muuksi tuosta ei juuri ollutkaan.
Itse en linkkejä juuri suosi. Se johtuu siitä, että tämä on mielipidepalsta. Omista mielipiteistäni siis kirjoitan.
Vaikka Enirolle tämä palsta on paljon vähemmän tärkeä kuin kymmenet muut enemmän selatut, niin pitäisi siellä sentään vähän ajatella, millaisen tyypin millekin palstalle sheriffiksi laittavat. Kelpuuttaiskohan ne Jammu-sedän seksipalstojen sheiriffiksi? Jos Sagittarius joskus tehtävänsä jättää, kai seuraava sheriffi täällä on sonnimies. Vai oliskohan Eniron mielestä city-keskustan keris vielä sopivampi?
että taidat itse olla idiootti, no ei varmaan tai sitten et tiedosta sitä.
En ole missään eritellyt maaseudun tai kaupunkilaisen juoppojen elättämiseen liittyviä asioita.
Kerroin yhden tapauksen jossa ne juopot toikkaroi kaupan edessä ja ne kyllä oli maaseudulla ei siis kaupungissa.
mieltä sheriffistä. Aikamoinen tiukka pipo,
jonka mielestä hänen ajatukset, ne oikeat ovat.
Sheriffin ja sinun mielestä asioilla voi olla eri merkitys, sheriffi kuitenkin määrää ja sinä totetelet. Eikö olekkin yksinkertaista.
Annan täyden tukeni palstan sheriffille, ei ole todellakaan helppo työ seuloa näiden kusipäiden viestejä.
KEPU TAI KOKOOMUS.
että jos on keskustalainen tai kokoomuslainen on auttamatta kusipää. No onnea vaan valitsemallesi tielle, varo kuitenkin että ei potta hölsky ylitse.
tän 64v elämäni aikana. Ei pienet pelota.
ei ole hilujen lyöminen kinttuihin, vaan paskan valuminen lahkeesta omia aikojaan.
Ilmeisesti yksinkertaisuus on edellytys moderaattoriksi pääsylle. Näin minä olen sen käsittänyt, kun olen tämänkin palstan valvojan ja ylläpidon toimia seurannut. Ilmeisesti ei vaadita yhtään sen enempää kuin saitille sontijoiltakaan ja se on sääli.
Hyvä moderaattori toimii "huomaamattomasti". Sen jäljiltä työ on siistiä, eikä toimet suututa käyttäjiä.
Kaikkihan sen tietävät. Linjansa kierolieroilu tuuliviiripolitiikka kuten ihailemallaan Johtajallakin. Huh huh!
kirjoitus. Ei ihminen voi itse määrätä milloin sairastuu niinpahoin, että joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle.
Siispä pidänkin tuota osiota kirjoituksesta herjaavana tai ainakin se osoittaa harkintakyvyn puutetta.
Toisekseen miksi ei saisi osoittaa sympatioita Keskustaa kuhtaan?
Olet ilmeisesti käsittänyt asian, kuten Uusi-ukki, Korhonen ja muutkin sontalinkojoukkeen jäsenet, että tällä palstalla pitää haukkua kaikki vähänkin Keskustaan liittyvä.
Te törkyilijät pilaatte koko palstan.
Demarien politikointihan onkin vain räyhäämistä ja turhaa paskanjauhamista sekä oman edun tavoittelua.
Kaupungin työttömät ovat pääasiassa lusmuja demareita, jotka tekevät pimeitä hommia juopottelun lomassa.
on niitä samanlaisia kyllä maaseudullakin, mutta yhteinen piirre niille on demarius.
En tiedä onko sagi työkyvyttömyys eläkkeellä vai ei. Vaiko onko sitten muuten työhaluton.
Mutta kyllä hän palstalla on selvästi osoittanut Kepuvastaisuutensa ja haukkujien suosimisen.
Joten sinullakin pitäisi olla aihetta enemmän kiitokseen kuin moitteisiin.
Oletko itse, vai onko oma poikasi noita kaupunkirenttuja ja sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä, eli työhaluton hulttio, joka käy mielellään aina tilaisuden tullen toisen pussilla.